主题：【整理】东莞挺住，东莞不哭，今夜我们都是嫖客 -- laska

自从胡春华去了以后，广东基本就是每星期一个副局级以上被调查的节奏。

估计这回东莞牵连太广，所以让央视出来先定一个调子。

今天听央广的经济之声，说东莞的性都主要是经济转型的造成的，这是准备给对方一个台阶下吧。

有收有放，不是一味猛打，还算是不错吧。

这个时候扫黄只能说是中央巡视组来广东几个月了，要开始交作业了。

不可能的。6000警察忙活了一夜，总共查了1900家，只有十几家有问题。你信吗？抓到的肯定都是最没有关系的，消息最不灵通的夜总会。67个人里面也许有个把老板，但主要肯定都只是下面的小鱼小虾，还有一些运气不佳的客人。

最终只是一次行业洗牌而已，没有关系的靠边站，有关系的在这阵风声过去之后更加做大做强。

楼上这个逻辑太强大了。我快要无语了。

按这样的逻辑，钱也可以算作麻药的话，那任何商品和服务的买卖都可以算是“用钱当麻药”的偷窃，抢劫或者诈骗。

用这样的逻辑，“我花5块钱在楼下小店买了一盒酸奶”也可以表述成“我拿了5块钱当麻药，迷倒了小店老板，违背对方主管意愿，趁机偷/拿/抢/骗走了一盒原本属于小店老板的酸奶”。所以花钱买东西和灌醉偷东西/打晕抢东西是一个性质？

守序中立的人物而言，秩序和组织是非常重要的。他们认同强大、井然有序的统治阶层，不管这个统治阶层是专制的暴君，还是安和乐利的民主政府，这些人都不在乎，世界上必须有法律，而法律则必须被遵守。对他们而言，绝对的秩序比什么道德良知来的重要。只要是规定，不管结果是好是坏，都必须遵行无误。绝对公正的法官，和绝对服从命令的士兵，都是此阵营的最佳典范。

“我对法律有异议”这条不符合。

中立善良的人物相信力量平衡是十分重要的事，单方面地强调秩序或混乱，是无法达到至善的。因为整个宇宙中充满了朝着各式各样的目标而努力的生物，所以若要追求至善，便不能破坏这种平衡，甚至的设法维持这种平衡，如果说支持社会秩序可以带来至善，便得以为之。若推翻既有的社会秩序就可以达到至善，那也必须为之。社会结构对他们来说，没什么重大意义。

但是守序中立阵营的人不会因此违反法律或推翻法律，而是谋求在法律框架内提高社会秩序。简单来说，守序中立阵营严格遵守游戏规则，但是如果守序中立阵营质疑游戏规则，一定会在游戏规则允许的范围内修改游戏规则，而混乱阵营的人如果质疑游戏规则，会倾向于违反游戏规则或者彻底推翻原本的游戏规则。

PS：熟识我的人一定会知道，在善恶这个维度上，我绝对是中立的，因为我严重缺乏interpersonal sensitivity，所以善恶观念非常薄弱，杀生之类很多人反感的事情对我来说没啥感觉。

民法允许撤销显失公平的交易，如果一方恶意买卖，当然可以构成犯罪。比如你用5块钱买人一价值千万的罐子，这种要么算诈骗，要么算强迫交易。

所以无非是对性服务定价的问题，如果你觉得性服务可以明码标价，你自然认为交易可能公平。但是我认为性服务不应该被标价，就好象国家一级文物是不可以标价的——你可以找一个正常家庭问问，老公会给老婆标价多少，父亲会给女儿标价多少。

话说，就算嫖娼不能入刑，嫖宿未成年人应该入刑，14以下肯定按强奸罪加重情节处理，但是嫖15～18也应该定罪，就算妓女恶意向嫖客隐瞒未成年也应该同罪，这就是嫖娼应该承担的法律风险。

现在之所以卖淫泛滥，就是因为嫖娼的成本太低，法律应该提高嫖客的成本。

动了狗的骨头，人家不咬也要叫啊……看看薛蛮子，需求多旺盛

PS：扫黄就不该扫小姐，她们是被压榨的弱势群体，扫嫖客才是正道！

网易、腾讯都在广东。

去年南方系不是也闹过一次新年献词事件吗？想把负责宣传的搞下台,这充分说明了广东官场自成体系泼水不进。

广东有南方系、网易、腾讯等媒体滋生的土壤，有他们的保护伞和金主。扫黄不是单纯的扫黄，肯定是打掉一批公安换上听话的新人。

这只是破局，以后应该还有后手。

其实认真的扫黄行动（做做样子的除外）公安是不愿意抓小姐的。打不得骂不得，又是自愿出来卖的，教育过之后还接着卖，抓了有啥用？正经是打掉卖淫的场所她们就没地方去了。并不是每个人都愿意做街头暗娼的。她们出来卖，无非是因为收益高而风险小。