主题：31事件再次群死群伤，新疆反恐将进入新阶段 -- 陈经

在金银本位时期，黄金和白银，一般是稀缺的，特别是黄金，逐渐流入少数人的手里，出现通货紧缩的情况，劳动人民需要付出更多的实物，才能满足以前的定下的税收数额。明朝的完蛋，很大程度上与张居正的改革有关，因为张的改革就是以银子来收税，因为明末的商品经济较为发达，银子流入少数权富之手，大大加重了农民的负担。

而通货紧缩，在工业社会，更会导致经济危机，因为货币都流到了少数人手里，劳动者无力消费，资本家大力投资，生产与消费的失衡，必然导致经济危机。美国的大淘金，因为黄金大量流劳苦大众手里，因此，大大促进了美国的经济发展。

私有制，特别是土地的私有制，在信用货币时代，可以看做金本位时代的黄金，一旦土地集中在少数人的手里，老百姓的各种负担就会加重，国家就会陷入各种危机，丧失发展的机会。

中国的土地私有化，已经难以遏制，在人口过多，土地稀缺的中国，土地私有化，就会从根本上断绝，中国真正崛起的希望。

古今中外，都是最稀缺的资源，决定王朝和国家的命运，唯一的解决之道就是让最稀缺的资源，循环流动起来，一旦停滞在少数人的手里，社会就会陷入衰退，甚至崩溃。

科学技术的发展，其影响是双重的，互联网的产生，大大降低了商业成本，也使得很多小店难以为继，只能依靠来一个宰一个的心态，做着杀鸡取卵的生意，杀熟已经成了中国的普遍现象。

社会M型化，中产阶级塌陷，两极分化，已经成了发达国家普遍的现象，发展中国家更是如此，这主要是全球化，信息化，规模化，集成化，自动化等新的科学技术带来的。

科学技术只是工具，可能解决问题，也可能激化问题，人类的出路一条，就是稀缺资源的循环流动，也就是公有制和基本配给制，一旦集中在少数人的手里，社会就会丧失能动性，少数人占据主动，大多数人难以摆脱被动。

从主观的角度，个人永远不应该放弃努力，不应该将自己的失败归咎于他人。

但是如果存在一个群体，整体上处于明显的弱势，从政府的层面上说就不应该坐视不管，就应该找出合适的方法，对症下药地进行扶助，帮助这个群体跟上社会的整体发展。这一点，对山区农民如此，对下岗工人如此，对维族等少数民族也是如此。

说到底，助人即是助己。人穷急了什么都做的出来，如果是一群人在现有的社会条件下看不到希望，别指望他们会心安理得地接受贫穷，如果放任自流，他们自己找出来的“解决问题”的办法多半都是整个社会不能接受的。

很多人嘲笑发达国家的福利制度是养懒人，人家也不蠢，社会中总会有后进的一批人，把他们养成懒人总比把他们逼成坏人强。

形式逻辑不解决价值判断问题

而该不该杀人，该杀什么人，恰恰是价值判断问题

你能把这些话理解成维族杀人有理

我建议你有空的时候多看看家庭纠纷，他们最热衷谈论谁最有理。

相当多人谈到逻辑的时候，只是在引用这两个字罢了

我不太在意凶手们有理没理，我只在意参与人能少一些；如果类似事件不能根除，至少发生的少一些。而贫穷显然是相关因素，如果不是绝对或者唯一因素。

这也不是什么推理，是正在发生的现实，至于该如何应对现实，也许你的JB道理可以口头杀了他们。但我实在是厌倦这种狗屁说法了。愿意的话，你街头站一天，这种废话能听十段。

万分感谢各位。

http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8282&extra=page%3D1 第30楼

　　群体的事情要稍微复杂一些，对于整体弱势的群体，国家需要有扶助，但是这种扶助一定是一种有条件的、公平的扶助。

　　有条件的扶助首先要求被扶助的个体或者群体有自立的愿望，完全没有劳动愿望的个体是不值得扶助的，所以这种扶助对于个体有时间上的限制。其次这种扶助是有一定的强制性，即扶助本身不会完全按照个体或者群体的意愿进行，例如各类教育就会根据社会需要的方向进行而不会照顾所谓民族习惯，不能幻想经济方面弱势却能获得政治方面的强势，从古至今被消灭的弱势文化数不胜数。

　　公平的扶助要求被扶助对象不是根据地域、民族、宗教等人文标准来确定，而应该根据经济发展水平来确定，即国家扶助政策对象是国民，不因地域、民族、宗教而产生异同。人人平等不能只是泛泛的口号，而应该贯穿到所有的政策中。“两少一宽”政策之所以是“恶法”也因于此。

大V反应比智能部门快就一定是有组织有预谋？社交工具中消息传播速度本身就很快，不知道有关智能部门是不是还在靠电话传真和自行车？

http://www.guancha.cn/MaBoYong/2014_03_12_211921.shtml

美国的“调整“（页岩气、油），个人看不是什么好事，反而可能是做死的前奏。或者说也就是拖一下。这东西既没有改变传统工业的效率，又没有对未来产业推进的作用，顶多就是改变一下国内能源结构。一门心思搞，将来美国蜕变成英国或者挪威都会是很理想的结果了。底气我看美国是没有的。压制更谈不上了。不然不用说6架飞机了，起码出动7-8个航母编队到地中海到大西洋，陆地上怎么也得陈兵波兰4个师。普京耍“无赖“，常规的美国纸面上技术领先，实际部署在欧洲能干涉有威慑力量的屈指可数，结果普京打了一发白杨，连面子都戳破了。压制俄罗斯，谈不上。真硬抗，谁都应该知道和老毛子打起来大家玩二踢脚对对碰和丢面子这两个选择中间哪个更合理。

中国调整民族政策和综合国力关系应该更大。和能源政策有关。不过应该不是唯一相关的绝对因素。

十几年前，中石化的省公司是一级法人，市公司是一级法人，县公司是一级法人，现在全国只有中石化总公司一个法人。各个分公司没有任何决策权，所有的事儿都是总公司发文件告诉你怎么做。没做，撤了你；做了事后证明错了，跟你没关系。据我了解，省市县公司的人现在都不琢磨业务了，白费劲。

没有调查研究就没有发言权。我很难相信借助新技术，总公司那几苗人能很好地解决全国各地千差万别的具体事儿。