主题：31事件再次群死群伤，新疆反恐将进入新阶段 -- 陈经

对于建国前30年的再认识是区分不仅仅很多人的一个坎，这个再认识的过程同时也是重塑一个人三观的过程。

多反省自己，提高自己的境界和视野，少点自以为是的指责、挑剔。退一步说，就算别人说错了或者有偏差，你能看清楚想明白，不也利于个人的增益么。况且，这个世界本来就有不同侧面，何必自我满足自己的见识呢。

此外，关于文革，葡萄的分析论述是最最让我个人折服的。比其他人，比他讲述其他问题，都更震撼我。

荣幸之至让葡大来骗我，呵呵。我已经说了：”举例来说前年的3D打印和去年的潜能恒信，葡萄都是提前说的，非常的靠谱。“顺便感谢 journal，谢谢你没有像宾大思南 一样“想起来这个“此路不通”是葡萄的马甲”，但是，要是葡大能像3D啊潜能恒信啊医疗改革啊一样的继续忽悠俺这个散户，那么journal啊，我愿意做你所说的那个打开“尼日利亚信件”的弱智了-----前提是这是葡萄发出的。

另外我收回我说的“他说错了的时候绝对认账的”中的绝对二字，有不少论点我的确不了解如教皇什么的。您瞧，我对于我的认知是如我说的“在本人的认知范围内，葡萄的一些说法是靠谱的。”。那么顺带的，高贵冷艳的 journal，能请您多发几个主题多阐述下您的观点主题帖呢？？？！！！

最后，再一次感谢 journal没有把我当成葡萄的马甲，呵呵。

如果连基本的、已经存在的事实和逻辑都可以否认，并且把这作为跳出圈子的行为看待，那么还是不要跳了。

比如胡锦涛寻梅德韦杰夫不遇这样的事，我总不能对着新闻联播的画面和报纸上的照片睁眼说瞎话吧？

难不成不发几个观点主题帖，就没资格指出“大牛”的明显错误？

高贵冷艳当不起，原封奉还。

你愿意相信“桃园三结义孤独一枝”是你的自由，众河友有理有据指出葡萄的错误是众何友的自由，当然葡萄拒不改正也是葡萄的自由。

然则你为何这么着急上火，莫非是我说“认知失调”戳着你的痛处了？

你见过有错不改硬拗的“君子”么？

几句真话中夹一句“假话”的“大师”倒是挺多。

医疗质量神马的，人民群众没有能力啊。不然那么多医闹，最本质的是对医疗结果的判断没办法公开公平公正。这个太专业了

党史因为离得近，所以能收集的资料中，你就能更好的理解过去，也理解现在。中国人有改历史的毛病

孔老夫子就是这样的。所以，史书尤其是正史需要其他材料佐证，不然活的的是扭曲的镜像。

“印度与中国的计划经济”这个帖子说的很清楚。数学家们倾向于对错的判断，就是比较轴，现在因为技术进步，大数据的使用，计划经济换个面目呼之欲出了。黑客帝国在前面招手。呵呵

你的表达已经证明了葡萄所说的，让人按小圈子活在自己世界里面比较好的判断。

高调出走又跳回来了。

人家说的很清楚了。 你一个 “我们圈子” 就把欧洲历史都改了？？

竖大拇指。

说了 剪刀浆糊 都能弄错， 还能 有粉丝 恍然大悟， 还要怪中国教育制度， 我擦。

1. 某大牛在文中聊起， 他的“世家”朋友曾今给他过一个上市公司， 。。。。因为害怕得罪另一个世家， 大牛放弃了。 大概这意思。 欢迎粉们纠正补充。

然后就上来个ID， 发的第一个贴， 说， “（大牛名字）说的关于上市公司的， 应该是真的。”

2. 某粉ID “（大牛名字） 每年能赚一千万美金呢”

某大牛 “没那么多啦。。。。。”

哈哈。

我还每年赚的不到一亿美金呢。真的不到。 真的。