主题：【原创】战争已经开始了，只不过大多数人不这么认为。 -- 葡萄去哪了

全世界穆斯林仇视中国。用心险恶。

踩下，自己当家做主人。他们只是在小心地希翼着静静等待着。

感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:3；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:3

反正他们和他们的家人都是受严密保护的，混得下去就混呗

历史上的对抗从来不是谁先进就可以胜利的，反而如果这样理解，才叫机械史观。

民国时代，中日对抗，那是农业文明对抗工业文明，最后中国胜了，古代历史中，明代的农业文明与清的奴隶文明，清胜利了，北宋，农业文明的北宋与奴隶文明的金，金胜利了。

战争打的不是武器，不仅仅是文明，不然，中国也不要跟美国在朝鲜打了，直接认软算了。

主席教导我们：敌我之间的矛盾是对抗性的矛盾。人民内部的矛盾，在劳动人民之间说来，是非对抗性的；在被剥削阶级和剥削阶级之间说来，除了对抗性的一面以外，还有非对抗性的一面。譬如人口比例此消彼涨固然是隐患，但太过看重这个比例，当成对抗性矛盾处理，恐怕有些错误判断矛盾性质的意思。维族人口的问题更主要的在分布不均匀，南疆维族占绝对多数。

这点可以参考壮族，在广西壮族自治区，壮族所占人口比例和新疆维族是差不多的，而且总量大了一半，作为少数民族国家政策倾斜几乎没有。但壮族从没听说搞过什么独立，固然壮文化和汉文化先天就更接近是原因之一，但是民族杂居显然也阻碍了极端思想的形成。还可以参考满族，满族人口也不比维族少，而且满文化和汉文化的差异是相当明显的，但满族可能是被同化的最彻底的民族。满族被同化有接受汉文化的原因，但最根本原因也是满清被推翻后的彻底民族杂居。满独我倒是听过，但是应该仅止于网上遗老遗少们的意淫。

改变人口比例不是那么简单的。如果在内地都在纷纷解禁二胎的时候加强对维族人的计划生育，那一定会被认为是歧视。不可能说这是公平，因为没法讲之前的政策对汉族不公平。同理不能通过解除新疆汉族人计划生育限制的办法根本解决问题，且不说这个限制最多做到汉维一样，汉族人有没有生那么多的意愿和养那么多的能力都是个问题。同样没法通过国家扶持解决这个问题，计划生育本身就是个矛盾比较尖锐的领域，在新疆扶持多生无疑会引起社会矛盾。我觉得避免横生枝节的制造新矛盾，和捂着矛盾不解决的绥靖是有区别的。

现在新疆问题解决之难不在没有合适的方法，而在于积重难返，很多方法合适，但在很多既成事实面前却不见得可行。现在内地的维族人不安全和汉族人去新疆不安全都已经形成大众印象了，对人口迁移从而达成民族杂居显然是个莫大的阻力。

文明的力量是不可阻挡的，人民一旦接受了文明，就必然会自发的对抗蒙昧。藏独有达赖这样一个地位和影响力远胜于热比娅之流的核心还日趋式微，西藏与内地的交流胜于新疆的因素不可忽视。所以我认为最基本的还在于各种形式的文化交流，最直接和最长远的是教育。疆独势力叫嚷的最厉害的是破坏民族文化，我们应该狠打其痛脚。

马长庆不能站立很可能确实是因为腿脚不便，楼主看到他为芦山地震死难群众起立默哀是去年上半年的事，去年下半年刘延东去调研的时候，马长庆行走就已经需要有人扶持了，这个在网上是有图片为证的。

我倒不是要为他辩解什么，而是这个事情本身疑点太多。虽然政府现在尸位素餐甚至倒行逆施的部门不少，但是中组部的作为还是不错的，有热比娅前车之鉴，再让一个不稳人士混到政协常委不太可能。那许多基教地下教会和港澳皿煮人士的头目，论社会地位和影响力也不见得比这个老阿訇低，哪个得到官方地位了？政府何厚于绿教？

马长庆已经发表了谴责暴恐分子的声明，虽然是在事件之后，是否出自他本心在这里是个不可能求证的问题，但总之这个表态已经有了。即使他是想表达某种态度，为自己谋求某些利益或者为某些势力张目，我想也可以说这个企图已经失败或者说被挫败了。

我觉得可疑的是这个新闻的出处和政府对它的态度。从图片的清晰度看似乎是视频截图，但我找不到它的原始出处，也没有看到哪个转帖给出了原始出处。与出处的模糊形成对比的是政府的应对方式很明确：删帖低调处理。我不想臆测这个事件本身是不是有人想别有用心的挑动什么，但政府不想让它闹大这个事应该是可以确认的。政府对少数民族的现政策的确有绥靖嫌疑，但是我还没听说过政府需要讨好特定的少数民族个人——我不知道马长庆在穆斯林中是什么地位，但从他的世俗身份猜测，我认为比他更有影响力的人应该也有不少。所以我还要再问一遍，政府何厚于马长庆？

马长庆并不是维吾尔族人，而是东乡族。我不太了解东乡族，但据说东乡族更接近于回族，而回族和维吾尔族关系并不亲密是我所知的。总之马长庆和暴恐分子可确证的共同点是宗教信仰而不是民族，稍加回忆不难发现，政府对疆独势力的报道不避其民族和地域特征，而避免其宗教特征。伊斯兰教文明的主要敌人并不是中国，而是以中国为敌的西方文明，至少现在是这样的。相反的是最近相当一段时间以来中国与阿拉伯国家的关系还不错。作为普通民众，没有确实而完备的信息来源支持独立思考的时候，不妨回忆一下主席的教导：凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。

矛盾必然存在，但在战争层次上，我不认为绿教是战争的一方。但看在伊斯兰教文明的核心中东地区，至今无法形成一个有力核心，至今无法形成对以色列的优势。直接对美国开战的基地组织，采用的斗争方法明眼人都看得出来，是完全无法动摇美国国本的。

老欧洲绿教的人口增长似乎已经成为严重的社会问题，我没有找到切实的数据，根据网上不太准确的说法粗略算一下。老欧洲主要国家里出生率最高的法国，绿教人口约10%，出生率约原住民3倍，法国的出生率是12.6人每千人每年。那么法国穆斯林的出生率则是31.5人每千人每年，考虑到穆斯林中移民的高比例，人口结构更年轻化，那么实际生育能力还要低些。这个数字不如绝大多数非洲国家的出生率，如果单纯靠能生就可以统治世界，那么未来的霸主更可能是黑人。另一方面，中东的主要国家反而没有一个能达到这个出生率的，如果说原因，除了医疗条件高低不同外，显然穆斯林移民在欧洲社会边缘化是个影响因素。实际上出生率和宗教的关联性远不如和经济发展水平的关联性，经济发展水平低往往意味着受教育率低，就业率自然也低，女性受影响尤其明显。粗鄙的说，没事干，也只好生孩子了，反过来说，有事干，自然生育率也就下去了。绿教更类似附着在身上的一种疾病，而不是动刀动枪的敌人，只要自身不虚弱，绿教是没有办法的。楼主认为这是战争，那我不妨问一句，这战争应该怎么打？

• 我既不是穆斯林也不是带着任务来的。

８０多岁，行动不方便，不应该再当政协委员了吧。干脆借着这个机会，像常委一样，定个年龄线，到了年龄就退休，不能一直把持着位置。常委是最多干到７２岁，那么人大和政协稍微宽松一点，干到７５岁也是必须退，这样才行。

中华民族的历史，就是一部不同族群团结一致与天斗与地斗与内外敌人斗，在斗争的过程中熔铸成新民族的历史。

具体到近代，凡是一起打过日本鬼子的少数民族，例如壮族满族朝鲜族，包括蒙古族回族，闹独立的人都没什么市场。最后在抗美援朝战争中，形成了今日中华民族的基础。

其实美国也一样，美国是打完二战才形成一个统一的国家的，大家对联邦的忠诚才普遍高于对自己州的忠诚。

而藏族和维族，恰恰是没有经历共同抗击日本鬼子美国鬼子的阶段。如果当初中苏在新疆和中亚大打出手，那今天也不会有疆独藏独的问题。

政协的部分功能就是放置安置不下的人的地方。

什么叫安置不下？没到退休年龄又不想给重要工作，才存在安置的问题。这样的人安排到政协，才能说是＂政协的部分功能就是放置安置不下的人的地方。＂

这人都８０多岁了，而且行动都不方便了，早该退休了，哪里还存在安置不下的问题。

我是另外多说一句，政协有一部分功能就是为“安置不下”而设置的。

可对照一下：金鲁贤，天主教爱国人士，去年以97岁高龄依然连任政协委员，身体状况可想而知，连任不久便病逝。

人海战术在冷兵器时代或许很难对付，在现代军事条件下就是案板上的肉。在现代社会下质量的重要性远高于数量，生的太多也就意味着分配到每个个体身上的资源会非常有限，那么质量的提高就会受到很大限制，维族人整体上在中国社会中居于弱势，与此不无关系，这是他们的弱点之一，完全没有必要神化这一点。

说到底，汉族人生育率低、达不到世代更替要求，这是汉族人自己需要面对的问题。计生首先的问题是不平等，但气不应该撒在那些被网开一面的少民身上，而是中央政府。同时也应该看到，即使是在没有计生的地方比如台港澳北美，汉族人的生育率也很低甚至比内地更低，这说明甚至计生也不是这里的主要问题。当然计生应该放开，但汉族人也许也有其他方面需要反思的地方。

如果总是被这些老人把持着，岂不是死气沉沉，越来越保守，越来越跟不上时代的步伐？