五千年(敝帚自珍)

主题:我认为中国穆斯林应该思考的一些问题 -- 直面人生

共:💬619 🌺3379 🌵39
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 42
下页 末页
家园 要融合早就融合,还会有现在的问题?

如果伊斯兰是单纯的宗教,那么融合它非常容易,无生老母听过没?信徒称呼她为“老娘”“老母”老母亲一样慈爱的神,这个不比YSL那个残暴独裁的【主】好?

伊斯兰不是单纯的宗教,是披着宗教皮的政治组织。它们的一切教义都是为政治服务的。这个组织的行动力相当强,其最终目的是夺取世俗政权,宗教领袖其实就是政治领袖。

所以你把它当宗教看,是大错特错

家园 好!神性==民心!你没有在中国社会看到神,你看到的是民!

你同意“神性”和“天意”只是“民心”的同意词和代名词,对吧?

“神性既天意,天意既民心”只在无神的中国社会才是对的,在有神的西方社会就不对了,因为在有神的西方社会里,“神性”可不是“民心”的同意词和代名词,对吧?

所以,你也同意“天子”在中国传统的天命论里的位置怎么不可以类比西方一神教体系里基督耶稣的位置。

看来我跟你说了无数遍的“载舟覆舟”和“得民心者得天下”没白说

这就对了嘛,跟我呼口号:

中国社会是无神的!

中国文化是无神的!

中国文明是无神的!

中国人不信神!

“天子”和皇帝的位置在中国早就消失了,基督耶稣是个神马鸡巴狗屁位置也一样会在西方社会消失,西方社会也将跟中国一样成为无神的社会。

其实呢,在中国,“天子”也是夏商周时的概念,秦始皇都看不起,所以秦始皇给自己取了个皇帝的称号,基督耶稣这傻孩不知道中国已经变天,他还以为在中国“天子”还是老大,基督耶稣就山寨老中的夏商周时的“天子”概念号称自己是上帝的儿子,没爹,只有娘,娘还是处女,西方人还信中东的亚洲人基督耶稣这个傻逼

家园 我一开始就说皇帝轮流坐代表天意可以转移

您跟我争到现在,是为了争个啥?

家园 是民心!你应该说皇帝轮流坐代表民心可以转移,请你忘了天吧

唉,你忘了你的这个观点了,请回忆:

其实你只要想想皇帝的另一个称号“天子”,就知道了。在西方这个位置是基督耶稣的。

我跟你争的是这个!

你应该说“其实你只要想想皇帝的另一个称号“天子”,就知道了。在西方这个位置是总统的。”因为民主选举总统代表民心可以转移,更因为皇帝和“天子”跟西方的总统都是社会和国家的管理员。

因为皇帝和“天子”有的是“民心”,所以皇帝和“天子”有的是“民主”,皇帝和“天子”有的是“民主性”,只不过没有投票形式罢了。

事实是“天子”被秦始皇废了几千年了,事实是皇帝也被孙中山废了一百多年了,请你忘了“天子”吧,请你忘了皇帝吧,请你忘了天吧,请你忘了神吧,请你忘了你没有定义也不知道是什么的“神性”吧,用“民心”就足够了。

通宝推:说几句,
家园 对呀,适才适所。
家园 花谢,这就去读
家园 谢谢,我会去看的,与您共勉。

我随时欢迎各种质疑,也会尽量用和缓的语言讨论问题,再次感谢。

家园 对不同意见的不同意见

大牙同学说的伊斯兰教保存和很多古代文化指的应该是古希腊传统文化。这个在欧洲是绝了种的,后来文艺复兴的时候从阿拉伯那里反向引进并当成了现代科学的缘起。

其实宗教起源时候的教义反应的是古代人的道德标准。除了佛教道教这些产生时当地文化就已经非常发达的宗教以外,基督教,犹太教和伊斯兰教三大教的原始教义以现代人的标准看没有一个不是血腥野蛮的。伊斯兰教在实际操作上和其他教派比起来其实已经非常温和宽容了。

不过基督教发展到后来有点物极必反,自己在宗教改革中分裂然后又被文艺复兴打击了一把。现代基督教实际上是迫于形势而不得不逐渐温和起来的。至于犹太教,本来就已经被挤到了边缘地带,基本上只能随着基督教的大流。

反过来伊斯兰教从来没有经过现代文明的洗礼,所以比较多的保留了古代的教义思想。另外在近代里伊斯兰世界遭到了不少来自西方的不公平对待甚至压迫,所以极端的原教旨主义势力不断扩大。从这个角度看,伊斯兰教在古代确实曾经非常先进,只是形式所困,没能够与时俱进而已。

家园 镭射兄,此话当真?若如此,我对前景难以乐观

最后,告诉你一点:你的那位回族老师肯定不是穆斯林。因为虽然我不知道你的那位回族老师教的是哪门课,但有一点可以肯定:此人教的肯定不是伊斯兰教方面的内容。而根据伊斯兰教义,“知识”分为“可嘉的”知识和“可憎的”知识两类,前者包括伊斯兰教的知识,以及穆斯林生活所必须的一些知识,比如医学知识;除此之外的所有知识,都属于“可憎的”知识,它们会破坏穆斯林的信仰,因此不应研习,做这种事属于“哈拉姆”,是要下火狱的。你的那位老师对此毫不在乎,你能硬说TA是“穆斯林”么?
但愿你说的不是这样,但以你的学识,我相信这是真的,能否请教给出出处?说实话,这种对知识的先验分法,确实令人震惊,也令人沮丧,若真如此,我对所谓的改造伊斯兰,确实难以乐观,因为古兰经在上,任何虔诚的穆斯林怕是跳不出穆圣一千年以前设置的手掌心啊。

家园 聊天mm 能否提供相关网址?花谢

目前中国网络上对伊斯兰的批判很到位,民间层面上的探讨非常深入。

家园 这是建立在绝对的控制力的基础上的。从目前到以后很长时间之

之内,我国谁能办到?

家园 “绝对的控制力”不是天上掉下来的,是正确路线的结果

毛主席教导我们:

思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切,没有人可以有人,没有枪可以有枪,没有政权可以有政权。路线不正确,有了也可以丢掉。

新中国六十多年的宗教路线,就是这段话的完美注解。

家园 伊朗是什叶派,什叶派是可以解读古兰经的,这也是他们被一众

逊尼派围攻的原因。现在以各种手段在全球推动MSL传播的黑手不是伊朗,而是海湾的瓦哈比王爷酋长们。

家园 政教分离很重要,

其他宗教虽然教义也野蛮愚昧,实际还是伊斯兰教加入了更多对不信教者更恶毒诅咒的内容,可能是教主早年身份卑微,急于求成所致吧。最要害的是:别人早已实现了政教分离,邪恶的教义已经无法干涉现代司法及社会规则制度了。他们对教义的态度,很类似我国今天对太祖,只是个举着的旗号而已,实质早已反向了。

所以,解释最重要。伊斯兰教诚然也有少数平和的教派解释,但不幸的是不仅不占多数,还被极端解释视为异端,极端解释占了统治地位。是伊斯兰教义与其他教义的差别造成的?还是人种造成的?

至于说欺压,诚然后进入工业文明的国家大都受过先进入工业文明的欺压,但都用恐怖主义的教义对抗了吗?用伤害无辜的恐怖行动来对抗了吗?显然不是。而且,这些先进国家现在已经快被反客为主了吧!基督徒在沙特建教堂的请求被拒绝,而欧洲却可以拆教堂建清真寺。尽管宗教都是麻痹民众的,但伊斯兰教与其他教的差异或解释差异还是非常明显的。

最要命的是中国古典的己所不欲勿施于人,在伊斯兰教根本不存在,他们只有雅科夫总结过的:

我绝不尊重你的习惯,但你必须尊重我的习惯;

我绝不考虑你的想法,但你必须尊重我的想法;

我可以诅咒你下火狱,但你不能说我不讲道理。

基督教佛教都没有这么邪恶解释、实施过。

所以,别人对他们是感化不了的,即使法国白养着他们,还要上街放火。我想多半与他们相信的教义有关:既然世界都是真主创造的,留给穆斯林的,那么异教徒只是把真主赐予穆斯林的还给穆斯林,没必要感谢。

家园 是重新诠释。

慢慢来吧。这个工作,得有个过程。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 42
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河