主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客
又有两个举报：））这些都是那俩ID自己在论坛说的啊，公开帖子的啊，难道他们自己说错了？
帖号：3992245。处理意见为：违规。删帖、罚点。2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉；散布谣言。
这些内容都是这两id自己在河里公开说的，我归纳一下就成了：涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉；散布谣言。？？ 恶心不恶心啊
有段时间自己拿木棒打自己的头。
所以不少网友说，跟教主认真你就错了
说错了请教主指正哦
我一直以为ID； 金书 是教主 的马甲 ，因为 ID； 金书 说 自己是一个相信天命的，尝过不少中药的（包括龙胆卸肝丸，硫磺 （是硫磺，不是其他什么，也不是硫磺皂）） 正直的解放军军人
以下是以“克隆 基因 专利”为关键字在方舟子新浪博客搜索结果：
没有解释自己专利收入的文章；
在“新语丝”上搜索“克隆 基因 专利”：
Google Custom Search“克隆 基因 专利”
与方舟子本人相关的有：
以上所有内容，都是同一个说法。
根据方舟子美国专利真相调查!中的说法，
“该专利属于索尔克研究院，如果使用与此专利有关的技术，必须向本院申请许可。也许方先生没有明白，作为索尔克研究院的雇员，通过劳动合同和索尔克专利政策，他把他的权利转给了索尔克研究院”。
“The patents are owned and controlled by the Salk Institute and a license from the Institute would be required to use the technology covered in the patents.”
“Perhaps Mr. Fang does not understand that as an employee of Salk, he was required to assign his rights to the Salk Institute per his employment agreement and Salk’s patent policy.”
Sheila Kirschenbaum联系方式：Tel: 858-453-4100 x1612, Mail: [email protected]
对此质疑，未见方有任何“逐条辩解”。
现在请你为自己的说法提供证据。考虑到你不见得天天上网，我给你一周时间。若你不能提供证据，须为你的无礼向我正式道歉。否则，一周过后投草+举报。
真不知道你那“仔细搜过了”是怎么和仔细法。
下面是我随便一收找到的，看不懂英文就算了。
[URL=]
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102eb2m.html[/URL]
我与崔永元关于转基因及其他争论（续五）
【崔永元】
肘子很怕别人去美国，又是电话又是电邮的，好像每个美国人都是他表哥似的。不就是在那儿卖过中医书发点小财回国后和中医翻脸了吗？不就是号称美国药厂用你专利按年给钱没这档子事儿吗？不就是.........算了，越来越像方粉了，真无聊。
【方舟子】
我联系美国超市，是为了戳穿崔永元所谓调查之骗人，何时怕他去美国调查？崔永元的骗局被戳穿，就对我造谣、诽谤。他造谣说我在美国卖过中医书发点小财回国后和中医翻脸，这不过是把“方学家”的谣言发扬光大了。十几年前我一个朋友办网店向留学生卖国内出的书，我帮他在新语丝网站登过图书目录，几万种图书中夹杂了几十本中医典籍，就被“方学家”说成我既反中医又卖中医书，到崔永元口中又成了卖中医书发财回国后和中医翻脸。在美国卖中医书还能发财？难怪中医天天意淫走向世界了。崔永元又造谣说“号称美国药厂用你专利按年给钱没这档子事儿”。1998年我在Salk研究所参与的研究项目获得专利，有药厂使用，我是四个发明人之一，专利费除了研究所拿走一部分，剩下的四个人平分。这笔专利费一开始还不少，解决了我辞职当自由人之后开始几年的生存问题。之后每年都还能获得专利费，但越来越少，到现在已少到可以忽略不计了，今年我收到的专利费就少到我都懒得去存了，刚好可以把支票亮出来打打崔永元这个造谣者的脸（看图）。周鸿祎因为造谣我收百度黑钱被我起诉，崔永元胡说是因为周鸿祎叫我“肘子”被起诉。如果我哪天起诉崔永元，也肯定是因为他造谣诽谤我，而不是因为他一口一个“肘子”。
这是最后一次回你帖子，以后不会搭理你了，原因这里说过了：链接出处
光美国每年生物，生化，农业方面的博士毕业超过一万人，全世界活着的有资格签字的博士有几十万，这么个三百人恐怕不能否定科学界的某项共识。其实在美国也能找到三百名博士教授签署声明说上帝是存在的，但科学界的共识是不鸟上帝。
才看到你这贴，要是铁手能加上@河友的功能就好。
教主确实好玩啊，很奇怪这么多河友都没耐心跟他玩。。。
也可能是我太无聊了，呵呵。。。
我是这么懦弱的人吗？！
你有哪一条驳倒我了？你也就说服你自己相信罢了。
另外，我再捏着鼻子求你确认一下：人中黄是否可以象本草纲目写的那样入中药啊？
如果要说人数，所谓61个匿名院士（如果有的话），在院士里也是占少数吧，学生化的博士再多，占总的博士数也是少数吧，不知道从什么时候开始基因工程界变成了科学界。
方舟子对ENSSER声明视而不见，恐怕还是因为ENSSER说的在理，否则早就开始打假了。
崔永元对我认为他是“伪科学人士+笨蛋”的声明视而不见，恐怕还是因为我说的在理，否则早就开始否认了。
呵呵，因为方舟子是全能的神，挺转是他的主营业务，任何有不确定性的挺转言论都逃不过他的法眼。。。
别说方舟子，就是在河里，也没有挺转的同学正面回应一下ENSSER声明
方舟子说自己的专利是经济来源之一，这是2000年的事。按通行的规则，职务发明属雇主所有。你提供的证据是2013年的。也就是说方舟子说出这话后有12年的时间他没有提供任何证据，大家有这样的怀疑不是很合理吗？
本来大家在网上交流，就是个互相用证据证明自己的观点的过程。网络那么大，你有我没有见过的东西是正常的。你若有我没见过的证据，摆出来就是。我到网上来与大家交流，也不是为了证明自己如何正确如何英明，而是希望与大家互通有无取长补短共同提高的。如果你提供的证据确凿，我自然会认同你的观点。
为何你摆出一张臭脸来？认识英文很牛吗？美国要饭的都认识。
西谚有云：一个人的美味是另一个人的毒药。中国的古人也说“井蛙不可语于海，夏蝉不可语于冰”。不同的人境遇不同，接触到的圈子不同，一些人的常识对另一些人来说是不可理喻之事也是可能的。我说的话你不认同又不屑交流，请直接略过就好了。
方舟子说自己的专利是经济来源之一，这是2000年的事。按通行的规则，职务发明属雇主所有。你提供的证据是2013年的。也就是说方舟子说出这话后有12年的时间他没有提供任何证据，大家有这样的怀疑不是很合理吗？
本来大家在网上交流，就是个互相用证据证明自己的观点的过程。网络那么大，你有我没有见过的东西是正常的。你若有我没见过的证据，摆出来就是。我到网上来与大家交流，也不是为了证明自己如何正确如何英明，而是希望与大家互通有无取长补短共同提高的。如果你提供的证据确凿，我自然会认同你的观点。
为何你摆出一张臭脸来？认识英文很牛吗？美国要饭的都认识。
西谚有云：一个人的美味是另一个人的毒药。中国的古人也说“井蛙不可语于海，夏蝉不可语于冰”。不同的人境遇不同，接触到的圈子不同，一些人的常识对另一些人来说是不可理喻之事也是可能的。我说的话你不认同又不屑交流，请直接略过就好了。
但我觉得应该强调一下的是，科学面对人体科学的时候还是很无知的。设想一下，以现在的科学认知水平和技术水平，科学有没有能力制造一架如蚊子般大小的飞行器？如果你觉得勉强还可以，那么我再补充一句：这架飞行器能不能像蚊子那样同时具备自我繁殖的能力？显然，答案会是“绝无可能”。
大自然是如何造出蚊子的？一个蚊卵，加一池污水就足够了。
简单地说，在生命面前，科学还是近乎白痴的水平。
缘于个人的一次特殊经历：请允许我给您一个推荐，我相信我已经基本上了解中国古人是如何了解人体的运作模式的。西方医学，要么研究尸体（没有生命的东西），要么活体解剖（即使抛开道德层面的东西不谈，活体在被解剖后生命的运作也已经被严重干扰，能研究到多深入也很难说）。就方法论而言，中医比西医高明得真是不能以道里计。
所以我还是建议热爱科学的诸君，真想把科学加诸人体的话，也要等科学勉强摸到生命科学的边的时候再来说这样的话、行这样的事。
我对你这种人压根没什么好讲的.
那你所钟爱的神圣的中医对生命的了解程度, 恐怕只有单细胞生物的水平.
很支持对方舟子的评价，不过对小崔扁的太过了吧？小崔好象也是支持转基因研究的，反对的不过是在转基因食品在没有明确的安全性实验结果的保证下用欺骗和蒙昧的手段大规模推广，我一直赞赏方舟子的工作的，在转基因这事上，还是偏向小崔，这件事上两人是拧巴了吧？在现阶段大规模推广转基因食品不仅仅是科学的事，不要忘记了敌敌畏和四环素的故事。