五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】发生在身边的绿帽风云 -- 过堂风

共:💬163 🌺959 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 国内土鳖路过

,正如老师有一次在课上说的,就是他们所珍视的家庭价值观。遗憾的是,这些具有浓浓家庭味道的电影和歌剧,几乎从未被引进到国内。在媒体上,我们能看到关于美国的新闻,除了枪击,种族歧视,就是性解放,滥交,吸毒,我想写这些文章的人可能是属苍蝇的,他们只对有臭味的东西感兴趣。而这些与我所见的诚实、善良、富有爱心、虔诚的美国人简直就是天壤之别。

家园 被洗了。。。
家园 沉没成本
家园 什么感情至上?

完全就是自恋至上,彻底的自我中心主义嘛。

通宝推:parishg,
家园 事物都要辩证的看,这个文我理解是在这个楼里的独特说明作用

陈述自己经历问题不大但是推论和猜想上与现实之间的差距太大,就说改开三十年的国内小孩子多少是看变形金刚,太空堡垒长大的。多少是看秀兰邓波儿和成长的烦恼长大的,更不用说现在的美剧美影了,美国在媒体上的形象一直是比较正面的,恰恰是网络美国扩展到整个西方媒体被国内熟知才是导致美国的形象逆转的罪魁祸首。落樱神斧华盛顿,游而不击大陆军这些段子都是网络时代的产物,以前我们从教科书上知道打朝鲜战争的杜鲁门更知道解放黑奴的林肯和罗斯福新政,网络时代龙腾网这个的专门翻译外国媒体的网站主流却是自干五不说反美至少不亲美,倒是西方世界吧那帮我看除了吧主不少英语可能都不会说两句的受众却对美国无限亲近对中国确实用语恶毒无比。

除了对911欢呼的中国民众其实也有不少对中国灾难幸灾乐祸的美国佬,其实在各自国家大多数都是好人,大多数都对亲人友爱对家庭忠诚的人,也有很多人各自表达了对对方不幸的基于人类同情心的怜悯,但是这些既没有道德制高点也不具有掩盖国际斗争现实的作用。再说一句辨证,本来人生在世就是不断与周边环境既斗争又妥协又爱又恨的现实,强调任何一种。这里就说强调所谓“爱”吧,除了灌点心灵鸡汤不认为有什么好的。

就说我吧,我几乎是有点崇拜科学理性的,但是我也认为科学其实是在从错误走向错误,大错走向小错,在错误中前进吧。

再拉回本楼的主题一些,人类的爱,道德,法律,家庭,国家,社会都是生产力发展的产物,生存的需要,其实最基本的东西还是动物的本能,或者说基因的本能延续,所有的合作斗争妥协组织都是为了更好的更多的延续,因为人都会死,基因的传承才是生命的传承,突然想说一句刘慈欣不知道从哪个名言里面演化出来的话,一切终将逝去,只有死神永生。

通宝推:shinji,
家园 别把美国想那么糟糕,但是千万别把美国想得那么好

而这些与我所见的诚实、善良、富有爱心、虔诚的美国人简直就是天壤之别。

我在美国待久了,好人见了不少,坏人也见过一大堆。有人说过:你在美国待得越久,你会越觉得这个国家像中国。。。。。

家园 你表哥应该本身能力平平, 虽然家长有钱

怎么说呢, 有点注定悲剧的意思.

你们觉得他对他老婆那么好, 她老婆还出轨, 愤愤不平. 他老婆可能还象奋斗里面那样的, "这不是我想要的." 她要的是个能力高的男人征服她.

你表哥对她的好她说不定有时候还觉得烦. 然后你表哥就越努力对她好. 恶性循环. 没用.

最后什么家产全给她, 没用. 可能还会更看不起你表哥.

可能当初能留住他老婆的最好办法是, 拼命让她多付出. 她付出的越多, 越舍不得那个家. 人都是贱那.

家园 同围观……
家园 看他的回帖,应该是入了教的,解释了好多事情

这跟我一信了教的哥们说话口气一模一样。在美国入教的一般都还现实考量重一点,在国内入教的基本都是精神美国人。

过堂风:因为爱就是恒久忍耐,又有恩慈,付出不求回报。

家园 他表哥真不一定这么想的

富二代钱来的容易,他老婆对这些钱也不会太在乎。

家园 对入了教的人一般持保留意见

可能有些偏颇,但是确实见过一些入了教的人,言行出入很大。在教堂集会时,常常反省自己,说的感人泪下,不过一出教堂,该干啥还干啥。要不然,下次集会时,又没啥好反省的。

家园 嗯,遇到过这种人

他和她老婆拿着他女儿写给他们的信到教会上去念,感动得大家热泪盈眶。。。。

然后跟我吃饭的时候说:唉,我们美国人每个人欠你们中国人五万美金哟。。。。

当时我差点没吐了:尼玛,才入籍几年,看把你得瑟得,先去把皮肤漂漂白再说。。。。。。

家园 宣传中的美国人都是模板化的,和活的一对比差别就太大了。

我是这么想的,不管国籍、年龄、性别、教育和文化背景如何,只要有比我强或者先进的地方,就是我学习和模仿的对象,这样才会开拓视野,才能有进步,从以己之长对彼之短中得到的虚荣心的满足或者普遍性的平庸都不是我想要的,至于比烂就更失去了意义,这部分就直接过滤了。

家园 入教好啊

入了教,过堂风就应该升级为圣神风了。

家园 也不是说明,就是一个有感而发的补充。

我找不到一个很好地切入点来讨论你提出的观点,说的越多感觉让别人听起来越迷惑。达尔文进化论是自然科学的范畴,可以通过数理公式、实验等等自然科学的方法验证,但是社会科学不是这样的,没有那么精确和唯一性,只能提出假设,然后通过不断证伪去验证准确性,我不认为把物竞天择原则这种研究动植物等低等生命的公式套用在人身上,尤其是用它指导婚姻这种复杂的感情生活是合适的。

而且我也不认同婚姻里男女博弈的观点,那种与天斗与地斗与人斗其乐无穷的政治斗争的态度对婚姻有什么益处吗?夫妻二人各自离开父母、合为一体,不仅是身体上的,也是心灵上的,女人是男人骨中的骨,肉中的肉,你的胃要和你的脾时时争夺主导权吗,假如婚姻中两个人不是抱着彼此相爱、互敬互让的心态,而是要费心机、耍手段,生命不息、斗争不止,家庭岂不是成了议会,还会有美满幸福的婚姻吗。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河