五千年(敝帚自珍)

主题:最近发现我有一个很不好的倾向 -- 香何沉

共:💬422 🌺1169 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 说男大当婚女大当嫁的是古时候

那时,婚姻是唯一合法的性交,生孩渠道。青年男女到了一定年龄,肯定有生理需要,所以就有了“当婚当嫁”的说法。

现代社会虽然不能说不存在这个问题,不过,这个问题确实在式微。

家园 那为了地球生态的平衡主动自杀更好更彻底。

活着多累啊!啊啊。

家园 这替政府洗地洗的有点过了

独生子女和独生子女的父母这一代都让政府给玩了。

整整一代城市人家里都只有一个孩子,这种社会实验也只有在中国能玩转,无他,城市人口基本是政府控制下建立起来的。造成的社会冲击有多大,到现在我都没看明白。

80年代提倡独生子女的时候确实是政府管养老的,到现在中国玩资本主义玩的最狠,养老要靠子女了。4个老人靠2个子女照顾,这真不是开玩笑的。

家园 至于这么气急败坏么...

先拐弯骂人家神经病,又追着来骂人断子绝孙、一事无成。

周总理一辈子没孩子,你能做到他1%我觉得就很不错了...

通宝推:洗心,
家园 不结婚不生孩子,养老靠的是她的个人积蓄和缴纳的养老保险。

如果她有正常的收入而又不必抚养孩子,我相信她年老时应当有一大笔积蓄可供自己养老,而不是所谓“依靠那些生孩子的人的孩子工作才能养活”。一个靠正当收入养活自己的人,完全有权在法律保障下过上自己选择的生活。说的极端点,她老了雇佣看护照顾自己,还是为那些“生孩子的人的孩子”提供了工作机会呢!相反,现实里那些大生特生的人,多半有着沉重的家庭负担,连生活都成问题,常常要社会伸出援手。

通宝推:洗心,
家园 鬼才气急败坏。

周总理是一辈子没孩子,那是他愿意这样的吗?你知道周曾因为邓颖超的流产有多悲痛?至于说我能做到他的1%就如何,我想你高看我了------从未奢望1%,0.1%我就很满足了。啊啊

家园 世界上真有一个对对方毫无保留的婚姻吗?

所谓认为“如果一方无法做到,就不再是真正的婚姻”是不是太天真了?

家园 我在国内求学时是自己贷款完成学业的

我在国内的读大学的时是自己向银行贷款完成本科学业的,贷款在读硕士期间还完。

同班还有不少同学与我类似。

家园 是我说的太绝对了,不好意思

不过贷款的人里自己还款应该也不多,在读硕士本来也不赚什么钱。

家园 哎,过来人说句话!

我总觉得感情就是感情,掺杂了任何以上的考虑,那就是生意,跟感情无关了。

感情那是那么纯粹啊!

主要是你太优秀了,以前的家庭太和睦了,这也不利于你选择婚姻,因为期望值太高,一般人达不到你们的那种水平!

我发现很多不幸福的人都希望早点选择家庭,尽管可能错了!

家园 没有足够的年轻人缴纳养老金,您认为退休工资能发出来么?

且先不去说通货膨胀这个基本因素。要知道人类社会是个分工合作的集体,人不能单独脱离社会而生活。每个人在这个社会上能维持一个体面的生活,背后靠的是无数人合作才能得到的,如果年轻人少了,那以后靠谁来维持这个工业化生产体系?工业社会不是农业社会,不是说存点钱就能养老的。人口首先是资源是财富,没有人口,一切无从谈起。

家园 原来在某些人看来,社会是靠钱来运转的,不是靠人来运转的

不结婚不生孩子,养老靠的是她的个人积蓄和缴纳的养老保险。如果她有正常的收入而又不必抚养孩子,我相信她年老时应当有一大笔积蓄可供自己养老,而不是所谓“依靠那些生孩子的人的孩子工作才能养活”。一个靠正当收入养活自己的人,完全有权在法律保障下过上自己选择的生活。说的极端点,她老了雇佣看护照顾自己,还是为那些“生孩子的人的孩子”提供了工作机会呢!相反,现实里那些大生特生的人,多半有着沉重的家庭负担,连生活都成问题,常常要社会伸出援手。

嗯,某些人的逻辑,算是明白了。

合着养儿防老是道德败坏的行为,努力赚钱才是美德。

看来资本主义洗脑的成果卓著,多少人陷入Matrix中还觉得理所当然。

家园 重,删

对于小国国民来讲,钱是重要的,本国老龄化,可以把积累的货币投资出去,分配外国劳动人口的劳动产品确保自己的晚年。

对于大国,只能靠本国年轻人。

家园 本质上看是劳动产品的代际分配,钱只是中介。

对于小国国民来讲,钱是重要的,本国老龄化,可以把积累的货币投资出去,分配外国劳动人口的劳动产品确保自己的晚年。

对于大国,只能靠本国年轻人。

家园 空虚的祸

真幸福的人不会像你这样瞎教育别人来刷存在感!

真正的幸福是一种看透后的从容和淡定吧,呵呵!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河