主题:最近发现我有一个很不好的倾向 -- 香何沉
我还是那句话,楼主既然来西西河发这个贴,肯定是来准备受教育的。只要不是对楼主进行人身攻击,那就没必要藏着掖着,藏着掖着本身也是对楼主的不尊重
硕士收学费是最近10年的事情了。很多学校硕士的补贴还不错,像电子计算机这类专业出去找点兼职干干赚钱不难。
我相信我的母校还是免费的。
同时招生人数增大,现在应该也还是双轨制的。个人感觉是本科扩招以后又一轮扩招硕士生。幸而愿意读博士的孩子不够,不然估计博士也得扩扩
我觉得你想多了。人类有快思维,像是直觉,也有慢思维,如逻辑推理。快思维是长期经验的投射,有时候不一定正确;慢思维是经验不够逻辑凑,更理智但也受到自身思维的局限。
你现在就是觉得快思维比慢思维高端大气上档次,似乎一见钟情或荷尔蒙吸引高于门当户对比条件。我要说,不是谁都长着荷尔蒙受体的,你要是到了年龄还没有对某人产生厮守一生的冲动,那多半你就不是这类人了,好好动动脑子,分析出来一个终生伴侣也不错。毕竟,不管如何开始,最后能相知相守,靠的都是智慧。你有足够的智慧,怎么开始你的婚姻不是一个问题。
你前面的贴子里不但把赚钱和生孩子对立起来,还隐隐表达出赚钱比生孩子有用,并且更高尚的意思。
照这个思路,很容易滑到贬低妇女的错误观点上去。现实中女性收入水平普遍不如男性,在一个家庭里,女人生孩子男人赚钱——不是男人不想生孩子,是不能——各自承担一部分家庭义务,地位应该是平等的。假如生孩子和赚钱是对立的,并且赚钱比生孩子更重要,那就很容易推出男性在家庭中地位高于女性。事实上,这就是资本主义社会所隐含的男女不平等的根源。你在贴子中所表达的,就是典型的金钱至上的观念,也许自己还没有意识到。
洗心本人作为著名的女河友,经常以左派和女权主义者自居,竟然会宝推这种观点,真是让人很无语。当然,关于前者老河友们都清楚,洗心是典型的体制派,伪左而已。后者嘛,就有些让人跌眼镜了。这正好印证了一个长久以来的断言,妇女解放的最大障碍不在男性——男性有责任,无庸讳言——而在女性自己。什么时候妇女不再把扮演男性当成目标,不鄙视自己天性的时候,女性的自我价值才能真正得到体现,妇女解放才算真正完成。
她没有把生孩子和挣钱对立起来,她只是说,楼主自己交税自己花,没有占谁的便宜。比起美国那些生一堆孩子,靠孩子的社会补助养活自己的族裔,楼主高尚多了。
对此我完全同意。钱是媒介,至少说明楼主为社会做出过足够的贡献,即使没有直系后代,她也值得得到下一代对她的供养。社会契约,养老社会化、私有财产神圣不可侵犯和避孕工具的普及,应该是资本主义社会人口负增长的重要原因。反之,如果社会上这么想的人多:觉得不管一个人年轻时做出再大的贡献,攒了再多的钱,我们家孩子付出的劳动也不能用来养活他,那楼主也许就很知道为什么要结婚生孩子了。
如果人类只剩下最后3个人,那么就算乱伦也得生孩子(圣经真的不是小黄书么?)。可现在有60亿,同性恋都公开出来晃,单身一辈子算什么呀。说起来,很多天才都没有留下后代,达芬奇,贝多芬,牛顿,伏尔泰。。。还有先总理大人。就算最后人家不生娃,那也可以是她见贤思齐。
我当然认同赚钱是手段而不是目的。我既不排斥婚姻也不讨厌孩子,但我主张女性拥有选择结婚或者不结婚,生育或者不生育的自由。女性凭借自己的劳动挣钱,从而过上自己愿意的单身生活,而不选择结婚生孩子怎么啦?有罪啦?没婚姻没孩子的生活就不叫生活?彼之琼瑶,我之砒霜。不是你认为好的东西我就非要接受,非要跟从。进一步说,不婚不育并不是单身主义者的唯一选择,不婚的单身女性一样也可以选择生孩子;而结婚的夫妻只要双方都同意,一样可以选择丁克。这种多元化的社会选择不是很正常吗?
很大。哪怕不喜欢小孩,生和不生,都是难题。单亲养小孩,又是难题。建议冻存卵子,这样就不怕万一了。也给自己买到了更多的考虑时间。
1、和越熟的人相处,就越有默契,对不?我感觉婚姻的好处之一,就是随着时间的慢慢推移,你和他越来越有默契,你懂他,他懂你,生活中手拉手,不孤单;
2、生孩子不担心,我没男朋友的时候老板说“你就来是要为人母的”,我一点感觉都没有,从没想过孩子;和老公在一起的头两年一开心一甜蜜,就跟他说“喂,我们弄个小肉球好不好?” 不是说你结婚后一定会要孩子,我是说,路边的风景不是静止不变的,到时候随缘就好;
3、我在结婚后看的金婚,觉得蒋雯丽好幼稚啊!!!
注:其实结婚时我挺鲁莽的,当时我基本不了解他,我在想,如果婚前不加许多无谓的条条框框,就不会pass我熟悉我了解的男性朋友。
换句话说,看非诚勿扰的时候,感觉女孩们是在买东西:事业好,加分,家庭出身差,减分,像是在买电脑做评估,加加减减的,没有意识到,这是找个伴,不是买个任你摆布的电脑啊。
对了,推荐多看看嘉木姐姐的帖子吧。
欧美社会结构维持不下去是迟早的事。原因就是离婚率,不婚率节节升高,生育率持续下降。预计可以在你的有生之年看到西方文明的崩溃过程。你认为你可以看到文明的崩溃然后无动于衷么?对于人类社会来说,没有孩子,一切无从谈起。所谓的西方文明的生活方式和多元化的选择,都是自欺欺人罢了。
自由,多元,宽容,哪怕这样的社会只有50年也是好的。
反之,千年万年,也不过是恐龙世纪罢了。不过,恐龙世纪也没什么不好,地球上本来就是你方唱罢我登场。
这里好多人的观点思路,让我想起来秦始皇。
我说的不是快慢思维的差异。我说的是彼此三观,性格,品质,才干的互相认可和欣赏,不仅和荷尔蒙无关,和门第也无关。
当然,我完全理解理性考量彼此家庭背景,经济条件,赚钱潜力之后建立起来的婚姻,但是,我这辈子都无法认同这是真感情。怎么开始一段感情,对我个人来说很重要。