主题：【讨论】敌人的敌人就一定是朋友吗 -- 似曾相识
最近的乌克兰和克里米亚的局势反反复复，一出公投的戏刚落幕，河里也有不少帖子在欢呼。
不过在欢呼之余，我们是不是应该问一个问题，敌人的敌人就一定是朋友吗？俄毛和米帝扛上了并且赢了对我们就一定是好事吗？古人讲，远交近攻。从战略上俄毛最终是我们的敌人，很多人为公投叫好，叫好的人知不知道当年外蒙就是这样公投独立的？知不知道日本人搞得伪满洲国，苏联是承认的但美国硬是不承认？一个强大的俄毛对我们是一件好事情吗？
丑小鸭心理啊。。。
话说C同学上小学时经常被班上的高个同学R欺负
上中学后，C已经高出R一头了，单挑R毫无压力，而且R的跟班们也都散了
但是C同学还是天天担心被R欺负
C同学既然现在厉害了怎么不把他老爸留给他的传家宝抢回来，这可是R同学当年用同样的手法从C同学手里抢走的。
R同学是个能闹事的主，就是C同学能打的过还要杀敌一千自损八百。别忘了边上还有个J同学，平时J同学可能不来造次，如果R同学来打C同学，即使C同学打赢了也是元气大伤，那个时候J同学可能就不那么老实了。对C同学来讲一个弱小的R同学是符合利益的，U同学虽然牛逼但毕竟是别的班的而且时不时在R同学欺负别的小同学的时候出来拉架。
对了关于历史汤因比同学曾经说过 人类从历史学到的唯一教训，就是人类没有从历史中学到任何教训。
杜牧同学也在六国论里说过，后人哀之而不鉴之，徒使后人复哀后人矣。
C同学没必要特地为了报复R挨个处分啊，但C同学也没必要怕R了不是？
一个弱小的R符合C同学的利益吗？后人哀之而不鉴之这话说的多好啊：宋朝先是被辽朝欺负，跑去联金灭辽，结果又被金朝欺负，最后又去联合蒙古灭金。。。
C同学如今需要的是一个不太弱也不太强的R。莫非你真觉得R同学跟U同学杠上能赢？
但有些人的心理是：老子早晚也要这么欺负别人。。。
而另一些人的心理是：R还会这么欺负我啊，怕怕啊。。。
传家宝还在别人手里。
宋的问题就是辽，金，元都在宋的边上。罗马的强大不影响汉的安危但匈奴的强大就是个问题了。
卧榻之侧，呵呵
原则上，中国是一定要反对“某个地区自己投票就可以独立”这种理论的，这个理论如果被别人用到中国身上意味着什么我想大家都清楚。
具体在乌克兰和克里米亚的问题上，中国绝对有必要给俄罗斯撑腰。
一个强大的俄罗斯对中国不见得是好事，但现在真正对中国造成威胁的不是俄罗斯，而是跟俄罗斯在乌克兰问题上做对的美国。俄罗斯在可以预见的将来对中国的威胁绝不会超过美国。这种时候难道要帮美国？那可真的会落个连蒙古灭金的下场了。
支持俄罗斯，并不代表把俄罗斯当朋友。在这件事上支持俄罗斯，不代表另一件事仍然支持。
东帝汶独立时我们支持，不代表科索沃独立时我们支持。
克里米亚公投时我们不反对，当然也代表不了任何事。
敌人的敌人当然不一定是朋友，但如果把敌人的敌人也当敌人，敌人一定狠开心～
兔子和大毛结盟，从心底里最不开心的是谁，猜猜看？
能让敌人不爽的就是好。