主题：近千名台湾学生占领台湾立法院议场“反对黑箱服贸” -- 李小宁

　　面对服贸，台湾当然可以要求重审，甚而可以要求大陆重启谈判，但是台湾也必须先了解，是大陆还是台湾比较需要服贸？在国际间竞相竞逐的双边自由贸易全球化体系内，没有两岸的自由贸易，大陆还是台湾受伤较重？少了两岸自由贸易这一环，台湾的竞争力能有多大？还能继续期待TPP或RCEP？“立法委员”可以让行政官员屈服，但是不可能让其它国家官员让步。学生可以强占“立法院”，坚持己见，但是不要忘了，其它国家也有民意。

　　要承认自己的小是不容易的事。“大国制订规则，小国适应规则”是国际制度的铁则。大国追求“相对收益”（即自己要比别人得的多），小国不放弃追求“绝对收益”（即只在意自己的得），是国际互动时的常态。这是权力的安排，也是智慧的选择。

　　承认自己“小”不是件容易的事，愿意承认自己小，就必须做到以下两点，台湾才能保命生存，进而发展壮大。

　　第一、要懂得“谨小慎微”的谋生之道。在国际关系上，所谓小，就是要懂得如何与周边大国互动。芬兰懂得自己小，从来不激怒邻近的强国苏联。即使二战后，美国愿意给芬兰马歇尔计划的援助，芬兰却向西欧表示：餐桌上的面包比不上邻居苏联的一张笑脸。瑞士知道自己小，懂得创造被周边大国需要的价值，这个国家的座右铭是“我为人人”，而不是“人人为我”。反观今日的乌克兰，没有能够认清自己的小，反而企图成为左右东西战略的筹码，最后以失去克里米亚为代价。台湾如果没有能力处理与大陆的关系，不懂得“谨小慎微”，最终会失去自己。

　　第二、要懂得“有容乃大”的发展之道。李光耀最近在“什么让日本变成平庸的国家”文章提到，“若我是个年轻日本人，我会选择移民”。李光耀认为，日本民族的排他性，注定了日本的平庸与衰弱。“楚材晋用”，其实楚材不仅晋用，楚材也秦用，这也是楚国衰败的最大原因。没有人才就会失去竞争力。台湾虽然小，但是如果全世界的人才，包括大陆，能够来台湾，台湾才能够面对世界的挑战，从有关服贸的讨论，看到的是台湾如何守住自己的“小”、如何对大陆的排斥，这样的台湾不会有前途。

　　不能认清自己的“小”，是“无明”，不能认清外在的环境，是“无智”。当我们关起门自己闹的时候，不甘心一起共业的菁英已经悄悄出走，不在乎台湾未来的外国正在默默偷笑。亲爱的同学，你们并没有你们想像的“大”，你们天真的热情已经阻碍你们自己的未来，民进党的朋友，你们也没有你们自己想像的“大”。先认识自己的小，才能生存发展，这是台湾近十余年内耗应该学习到的功课。

phobos兄和hullo兄都有一针见血的见地，在此请教一下：

那个强制结汇放开的可能性有多大？个人认为这个制度实际上已经防不住了，纯粹是管理层不自信（正如兄所言）

M2这么大，官方的解释（外汇占款和储蓄率高）靠谱么？似乎还印钞多了吧。

大概记得彭博有个新闻，美国人直接指出，统一台湾两大原因，民族屈辱的修复，和地缘政治。美国人都看得这么透，台湾还有人不理解，无奈。

相对386时代，586确实命好。势成则事成，庙号至少是“文帝”或“景帝”，收复故土的话，估计是“成祖”。

有道理的。

江山代有才人出, between "phobos & hullo", we have some fairly solid logic macro pieces/pictures about MD & TG, across pacific ocean, 两颗新星一片海.

"pieces": this kind of analysis is an on-going business, no one has a crystal ball - 水晶球, including MD/TG leadership themselves.

that said, I read a few recent posts of those two, very impressed, and this one in particular. it seems that phobos knows MD and white system fairly well, while referencing TG system;

Hullo knows TG system fairly well, white referencing MD white system.

their writings on important issues of MD/TG: 举重若轻, concise, brief, straight to the points, bottom up, economics first, politics follows, ideology even further light weighted, and MD/TG leadership core well in their focus. excellent.

thanks, to both of you.

显然是台独意识形态的表现。

如果有一体的意识为基础，就不存在那教授分析的所有问题，台湾银行资产再少也是中国金融的一部分，大陆银行资产再多也是中国金融的一部分。一个中国人，融入于中国大家庭，不会想到说被“外人”侵略的感觉，有了这种想法，显然就是不把自己当中国人。

这样看，运动主体的学生，基本上是潜在的台独分子。

1

历史从来不会简单重复，新的中国应该有放眼世界的大志向，看看为人类留点啥吧

台湾那鸟不语，花不香的地方，维持现状也挺好的。

日本是我们产业升级和结构调整的主要竞争对手，必须搞死他，我们才有活路；

东南亚是根据地，经营不好，就变不成超级赛亚人第三阶。

强制结汇事实上已经取消，问题是人民币持续升值的预期下，没有企业和个人愿意持有大额外汇，于是大量被卖掉的外汇通过商业银行最终被卖给了人民银行，在用人民币买入外汇的同时，相当于是投放了等额的人民币，所以央行说的外汇占款指的就是这个意思。

而所谓印钞票的事情，在《中国人民银行法》出台后就已经不可行了，就是说国务院无权再指示人民银行利用印钞票（或者准确地说是货币发行）的权利，来弥补财政赤字了，94年的这部法律是里程碑的，保证了中央银行的相对独立性，也就是货币发行的自主权。之后的中国大家也都看到了，再也没有恶性通胀的情况了，就是饮鸩止渴式的经济或财政救济措施被制止了。

在此可见中央银行独立性的重要程度，很多人不理解美联储为什么竟然是股份制的，这就是要苦心独立于联邦政府，不然再象独立战争时期那样，为了弥补战争债亏空而滥发货币，美国早已国将不国了。常将军凯申身为宁波人却不懂这道理，打红军、摊派战争债、指令中央银行发钞弥补赤字，宋子文挨的耳刮子也没换来央行独立；解放战争法币贬值，指示王云五发行金圆券，结果造成奔腾式通胀，这都是自掘坟墓的事；去台湾明白了，但晚了。

通缩及失业是更加致命而长期的，但切身感受没有通胀深刻，每日里的日用品价格上涨，论谁也坐不住三个月，集体焦虑象原子弹的链式反应一样，会造成极大的情绪爆炸。可以说世界上没有一个国家逃得过恶性通货膨胀的政治灾难。从二战前的德国，到解放前的国统区，再到前几年的北非。

所以，货币主权是个极端要紧的事情，但是各国货币又不可能完全封闭、互不往来，只要有国际贸易就必须有货币兑换，只要有国际货币兑换，就有霸权货币对弱势货币的欺凌，这是市场的残酷。中国的外汇管制是艰难而徒劳的，尽管有贡献但难以为继。不管主动还是被动的开放后，这惊险一跳及其后果，我们这5千年没有多少经验可循，我们也从来不是商业文明，缺乏货币智慧，这才是考验我们这个民族的艰难时刻。这就是中央为什么继续留任周小川的孤诣，希望他利用好这10多年掌管央行的经验，把迟早得走的最后这步走稳妥。

从中长期看，中华民族迈向自己的星辰大海起步点就应该来自人民币可兑换，那样中国才有可能从农业文明彻底走出来，投入到商业文明的怀抱，所谓英美体系不过是从古希腊-意大利-佛兰德斯-伦敦-纽约，这么一路走过来的商业文明体系而已，如今我们中国将要走进来一起玩，而且还要参与带有我们特色的规则制定，货币就是一个重要筹码。而且未来路很长，世界第三或第二的货币地位注定是尴尬而风浪迭起的，如何驶稳这条船，与霸权货币争锋，倚靠的注定是结合了中国基础教育优势，以及英美开阔视野和思路的80后和90后们。

经济真出问题了，央行不印钞票？骗人吧....

而且中国央行行本来就是奇葩的双目标

当然不是原来的印法了，有的是手段

也有倔的，日本白川方明就是典型例子，不发？下课！

现代通胀的治理，更多的是统计调研以及宏观调控方法更加科学详细

首先，经济上的渗透差不多了，再渗也没意思了。记得有谁说，当年台南的农民，含着泪在产品外销大陆的合同上签字。我觉得，台湾人还是有点骨气的，可也就是有那么一点。这点骨气溶解完了，就可以了。

其次，中国的国力强了，军力也强了。就算美日联手武力干涉台湾，也讨不到什么便宜去。毕竟大陆是主场。战争的胜负决定于战争意志，大陆统一台湾的意志，谦虚点儿说，近似于无穷大。

最后，在大陆完全占优的情况下，事情就可以办了。当然可以谈判。1949年的时候，国军的主力基本被灭，一江之隔，国共还有个和谈呢，TG条件的第一条，就是惩办战犯。战犯名单包括以蒋介石为首的党政军大员。

如今不妨也搞个名单，不怕长，大的小的，年轻的老的，死了的活着的都要包括。明确告诉他们，我们的意志是一定要惩办他们，我们的实力一定可以惩办他们。趁天兵未到，一边战栗一边赶紧赎罪吧。

例如首位城市占gdp比重为15%上下，，首位城市人口占总人口10%，那么中国首位城市则应有1.4亿人，实际上当下北上广深加起来也没那么多的情况下，各种人口资源承载毛病也尽出了，