五千年(敝帚自珍)

主题:好像是外贸出口要小崩一下的节奏,暂无干货,随时更新。 -- 小楼

共:💬110 🌺895 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 问题在于

很多人还是乐见互联网金融发展的,我也是。当然我不是业内人士,看热闹的心态更多点。只不过,互联网金融对经济有积极作用,并不表示就不会在某些情况下主要起消极作用,也不表示所有互联网金融就都是好的。还是具体情况具体分析比较好。当然这题目太大,大概也就是当成谈资聊一聊了。

所谓将银行该赚的钱分给散户赚,就是要求银行不会把提高的成本转嫁给客户。问题是,现在银行是不是已经到了没办法把成本转嫁出去的境地了?这个问题的答案,才真正决定了银行成本的提升是不是会导致客户资金成本的提高。

如果余额宝的钱最终还是进入银行,那银行搞各种宝就更多的是为了减少像余额宝这样的一个分润环节,也就是相对(与通过余额宝相比)降低银行吸收资金的成本。对于银行,各种宝的好只是相对的好,没有所有的各种宝才是真正的好。所以这是很难用来证明余额宝积极作用的。

家园 银行和余额宝

单单余额宝,可以抬高银行成本,但伤不到根本。

余额宝加上阿里巴巴银行,那才真正会让大行们害怕。

阿里巴巴银行没有获批,大概大行们需要缓冲时间吧。

家园 余额宝(宝宝们)只是一个理财产品

余额宝只是一个理财产品,从本质上说是货币基金。加以太多的道德评判,或者让它背负莫名的社会责任,或者单纯的说好坏,都无助于厘清事实。

简单的说说我的看法。

从理论上(或者人们的期望)说,银行系统存在的目的是吸收零散的社会金融资源,化零为整,利用其更专业的知识和风险评判能力,把整合后的金融资源投入实体企业中促进整个社会的经济发展。这既是银行的社会责任,也是银行的盈利模式。

现实是,银行利用国家政策,低息揽储,主要的放贷对象(或者资金流向)是1)有着各种隐形政府担保的项目,2)有着各种隐形担保的央企,3)利用土地抵押的房地产项目。银行出于风险或者成本考虑,对实体经济发展更有帮助的各类其它实体,民企,小企业基本放贷条件很苛刻。

结果就是银行脑满肠肥,实体嗷嗷待哺。相关情况可以自行百度一下中国银行业利润占A股上市公司利润的比例,或者占全球商业银行利润的比例。也可以搜素一下民间借贷的实际利息。

另外可以再用“周小川”+“资源错配”百度一下央行的看法。

不得不说,很多时候,人们对于宝宝们的讨论是和“倒闭金融改革”联系在一起的。

回头再说说宝宝们。余额宝的本质是货币基金,中国的第一支货币基金成立到现在已经有10多年了,因此没有任何新鲜之处。余额宝的创新是利用其庞大的支付宝用户群,提供了便利的申购赎回通道,降低了投资门槛,从而短时间内吸收了巨量的资金。

考虑到货币基金的投资方向,如果有人说余额宝是在非法吸收存款,或者拿美国“余额宝”曾被迫清盘来说余额宝高风险,要么是别有用心的泼脏水,要么是完全的不明真相,人云亦云。

余额宝极大的普及了货币基金的相关知识,即使宝宝们被叫停,除非整个货币基金行业被叫停,否则就目前的套利空间而言,活期存款的货币基金化也已经不可避免。

事实上,我们看到,对宝宝们打压最积极的是国有大银行,因为宝宝们对他们所造成的存款流失是最严重的。而小银行们作为货币基金资金的需求方基本是完全无动于衷的。而除非银行能够完全打破央行对于存贷比例的监管规定,小银行/地方商业银行对于货币基金所掌握的资金必然有着强大的渴求。指望银行业整体对货币基金下手,这也是不可能的。

当然,关于余额宝的话题还有很多。比如,货币基金的资金流向地方商业银行,地方商业银行主要贷款给地方政府项目,这算不算一种资源错配?宝宝们到底是提高了社会的平均融资成本,还是单纯的抢走了银行的不合理利润?民间借贷成本有没有因为因为余额宝的出现而进一步水涨船高?

但简单的用好和坏去说宝宝们是不合适的。

元宝推荐:铁手, 通宝推:shyukyo,特里托格内亚,刹那芳华,shinji,范进中举,forger,
家园 余额宝本身是基金衍生物

问题现在被炒作成为对抗实体银行的工具,和银行直接对立化,甚至有无脑粉叫嚣用阿里取代央行,这就完全变味了,其它基金XX宝就没有闹那么大的动静。

家园 日本会有这么多钱进入中国?

表示怀疑。日元可去的国家有很多,大头非要跑到中国来?

家园 嘿嘿,人民币升值,中国的房价猛涨

银行的利息又较高。

不要成本的日元当然要往中国跑啊。还有哪里有中国这么好套利的?

关键一点,日元往中国跑已经跑习惯了。沿着惯性就到中国来了。

实业投资的日元都到东南亚去了。

家园 今天跑了两个小机械厂,都是忙得很

其中一个做木工机械的,厂子不大,十几个人。说是订单已经排到3个月以后了,有出口,大部分内销,都是老客户或经销商发过来的订单。广交会他们没资格参加。

家园 “城镇化”就是“基建治国”

“以基建为纲,带动就业,科技和社会发展”,这个政治大前提下,中国(官方+民间)金融业是为“大基建”保驾护航的。要维持“大基建”足够的热度,金融业里一些“掘地三尺”的玩法,是被上面容忍的,只要不出乱子。所以这是一大锅热油,在慢慢煮沸,只要还没有剧烈翻滚,组织上还是有信心管住的。不过这一锅油啊,是不能细看的。

马云的做法,是以体制外的民资身份,擅自在锅里撒了一把盐。

四大帮主只是把你踹出这道门槛,还算是厚道的,毕竟组织上还借重马大帅在老本行上的长才。四大帮固然是食利而肥,但他们还扛着千斤闸,又有谁关心呢?

家园 长期来看,中国经济还是会取得不错的增长

那么这些日元还是可以取得不错的长期收益的(我也听说了,日本银行还有负的利息)。所以还是不要高兴太早?另外就算日元取得了收益,那么怎么样才能兑换回日元呢?这也是一个问题。

家园 看这个解释一下就明白了,得罪的不光银行还有银行背后的党妈
家园 木工机床?还是激光雕刻?

这个东西确实很好做,8.1有两家做这个,好像都是山东的。

家园 我说个笑话

当年,民主党的小罗斯福总统反萧条打老虎,越反越萧,逼急了在美国西北部,鸟不大生蛋的地方,开工造水库大坝,就为了解决几千农民工的眼下就业。共和党大骂之,命名为“沙漠里的大白象”,因为附近只有2000居民,你造个头啊?

大坝落成一个月,日本偷袭珍珠港,美国投入总体战,西雅图的波音公司堆满轰炸机订单,急需大量精炼铝。大坝发的水电,正好去炼铝。

这个大坝叫Grand Coulee Dam,规模不输给胡佛大坝。

任何“大基建”,都有“庞氏局”的嫌疑,端看你的国运。

家园 正是如此

去年初博人民币升值引发的虚假外贸增长异常我也有印象

家园 你没怎么接触过2014年的美国黑人吧

书看得太多,是会把人看傻的。当今世界的变化是按月算的,几十年前甚至几个世纪前的二手知识不作更新就没有任何价值

家园 放在余额宝是5%, 放在bank活期才多少?

用脚也要选余额宝。屁民为什么要为国家考虑?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河