主题：对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子
在中国建立研发中心的是个别现象，不是普遍现象。像苹果谷歌这种和美国情报机构关系紧密的公司，怎么会把研发工作放心的放在中国呢？
跨国公司是要赚钱没错，但他们赚的是安全的钱，不是有可能血本无归的钱。如果对所在地区的政治没有相当的控制力，他们是不会真正投入资本的。很明显，这些西方企业是没有能力控制中国政府的，中国这几年处罚了一系列的跨国企业，力拓，三星，葛兰素史刻，谷歌微软等等。这个趋势以后会越来越明显。中国政府有自己信得过能控制的国内企业，必然就要打压那些外来的难以控制的跨国企业。以前打开大门放他们进来只是一段时期内的权宜之策。
而且我还是要说，这个世界不是大同世界，阶级矛盾也代替不了民族矛盾。如果阶级矛盾真的高于民族矛盾，为什么中国人还要抵制日货？本田剥削工人，那吉利奇瑞就不剥削工人吗？为什么越南还要打砸中国企业？中国企业对他们不好吗？在非洲这边的中资企业里，遇到中国人和老黑有矛盾，中国人肯定会帮中国人，黑人也肯定会帮黑人。为什么？因为这是人的生物本能。阶级斗争的动员能力比不上民族生存竞争的动员能力，所以第二国际阻止不了一战的爆发，国共斗争在面对日本入侵时也必须握手言和。片面的相信世界大同和国际化的一套，或是彻底用马克思主义意识形态去解释这个世界，都是不符合这个世界的现实的。
新疆占多数，西藏也不少。绝对是民族大团结。
不过最后还是总政退役下来那个最耀眼。
玻璃心
语死早
还挺对称与押韵！
那里面说：
十九世纪的工业革命，是蒸汽时代，一个国家只要二三千万人口就能满足全部工业体系的配套。所以象英国、法国这样的国家都能满足。
二十世纪的工业是石化燃料和电力时代，工业技术更发达，体系更复杂，一个国家没有七八千万人口都不能形成完全的配套体系。英国法国已经满足不了，而被德国和日本超越。
到近二三十年工业已经进入信息时代和电子时代，工业体系更加的复杂，社会分工更加精细，一个国家没有两三亿的人口都无法提供足够的人力资源来形成完全的配套体系。而这样的国家除了前苏联和美国，只有中国。（有人说三哥家也算一个，被人喷三哥家只有一亿人加九亿的土著动物）
书中说中国未来的发展方向是向那些仍然停留在依附经济状态的输出工业化，包括设计、建设和运营，这样会为中国的制造业寻找一个可以持续繁荣一百年的大市场。
向非洲输出中国的高铁业，建铁路推广中国的高铁标准，不但可以承包工程，还可以卖设备、卖技术、卖机车等等……
按照你这么讲，那三年自然灾害难道讲成TG故意搞的？
TG建党以来，就将农民当做自己的基本盘，农民不但是TG的最大来源，也是其实现救国理想的重要力量。反观GMD，从国父的“十万公里大铁路”开始走的就是洋爹路线，根本没P民什么事。
建国以来，从水利到铁路的无数工程，农民是主要劳动力，城乡剪刀差是主要资金和物质来源，这样一个群体，TG怎么可能主动放弃，如果放弃了，谁来建设这个国家？
但是这一切常公领导下的党国却不用怕，从国父在朱太祖的画像前欢呼胜利的时刻起，党国的“中华”本来就只有前明治下的两京一十三省，农民在党国精英眼中更是早就跟不上时代的“落后产能”，抗战时期国府对沦陷区百姓的种种作为看上去似乎是实力不逮的无能为力，根源则是这个集团对人民的漠视，在他们的理想国中，根本就没有P民的位置。
这一切，阁下没有看出，但是70多年前的沦陷区百姓们却看的一清二楚。今天，无数既得利益者高呼，是“分田分地”的口号蒙蔽的穷苦的农民，岂知百姓们要的只是活命啊！！
灾害三年，除去天灾，从人民的角度讲，他们之所以受苦来源于对TG的信任，这种信任是TG历史上用行动换来的，可是常公除了庐山顶上的嘴炮，他何曾给过人民分毫，百姓从他，结果呢？当兵的要死，种地的要死，死死死，还是死。
百姓对于常公不过是保护精英的炮灰，精英之于TG却是保卫人民的武器，我想这样的道理最后百姓与精英都明白了。
为什么叫TG，就是因为其力量和基础来源于广大的中下层普通群众，所以其政权必须建立在维护普通百姓利益的基础之上，如果脱离了这点，加上历史上对传统大中地主大中资本家以及依附的各色人等特别是旧知识分子的利益剥夺等积怨，其结果必然是垮台，虽然一些既得的体制内如李大鸟一家人等想变公为私，以及一些其它不公不好的现象搞得民怨沸腾，但是总体上看目前还没变质，可笑绝大部分普通人看不清维护自己利益的正是这个政权，却盲目的去相信那些表面上满口所谓正义公平的新带路党。
目前那些一心为自己小阶层私利的国内形形色色的所谓知识分子，对制度的攻击令人发指，微博上满是胡说八道之辈，一有风吹草动就造谣中伤，这次招远事件，第一时间居然是疯传官商勾结，好多人都跳出来满脸义愤填膺正气凛然，其心昭昭。我不信这些人难道真不知道建设国家的正是当前的这个政府和体制么，就比如政府建了一个高楼大厦，这些人就专门跳出来挑那些小毛病，哪些地方漆喷得不匀，哪些地方颜色不好，然后无限扩大化，造成完全是个豆腐渣工程形象，可是依我的看法，指望这群人去建一个楼完全是笑话，能打好个地基都不错了，干活的没有争利的倒是可以排到天边。
好多事情可见端倪，比如前段时间任志强那个傻蛋被人忽悠跑出来说恢复什么乡绅制度，这是赤裸裸的为了自己的小团体而不顾广大中下层百姓的死活啊，这些人天天想着像老美一样买大片大片的地做庄园私产自己当贵族，目前体制不允许，去美国买吧，老美可精着，好的地方你买不着，拿出来卖得都是背后要宰你不知道多少道血的，这群人在美国靠本事也没法赚到什么钱，没辙了，那就继续回国忽悠吧，我呸
英国和欧洲大陆国家对欧盟事务的分歧再次引发口水战。据路透社6月4日消息，83岁的法国前总理罗卡尔（Michel Rocard）周三呼吁英国离开欧盟，“赶紧走吧，趁着你们还没把一切都毁了。”当前正值英国带头反对卢森堡前首相容克出任下届欧盟委员会主席，但包括德国在内的多个欧盟国家支持容克出任欧委会主席。
是不是谣言另说，嫌不嫌累我上个帖子里说的很清楚，真是该打！
我理解人口分化程度类似于职业分化程度，可能理解有误。
我说的人口分化，指的是人种，民族，语言，教育程度，收入水平等方面不要出现剧烈的分化，因为大规模的社会生产协作需要人与人之间能够互相理解和配合，分化太剧烈就配合不起来了。
职业的分化作为生产专业化的一部分是有助于社会发展的，但太过分也不好。如果普通大众一点关于医学的基本知识都没有，就会不相信医生，产生医闹；文化水平太低的人群会反智，参与邪教；法律条文太复杂会产生司法腐败和利益集团等等。所以专业化和通用知识和技能的普及都很重要，我觉得中国人的混而为一大而化之的思维方式比西方专业化分门别类的思维方式更适合社会大规模协作的要求。