主题：亡国之音 -- 种植园土
有组织必然有等级，有等级必然有传承，必然有阶级，必然有压迫，低层人心不服。所以有人把现有的等级压迫和底层的人说清楚，说明只要斗争，原来对你遥不可及的东西，一伸手就在眼前。这就是很大的现实利益。阶级斗争一抓就灵的本质，不是马克思主义是真理，而是阶级存在本身就是在堆积压力，旁人轻轻一敲，裂痕就会沿着最容易分裂的地方自己蔓延。
所以要各民族最终融合的机制，不可能是各民族自觉主动地要当上中华民族。分隔压缩地揉面团机制才是正轨。
“反脆弱”类事物：每一个事物都会从波动中得到利益或蒙受损失，脆弱性是指因为波动和不确定而承受损失，反脆弱性则是指让自己避免这些损失，甚至从混乱和不确定中获利。
反脆弱类事物不只受益于混沌，也需要适时出现的压力与危机，如此才能维持生存与实现繁荣。作者还认为，不确定性是件好事，甚至有其存在的必要，并且建议我们培养反脆弱性的特质。反脆弱性超越强韧性或坚固性：强韧性只能够抵抗震动和维持原状；反脆弱性则会让事物变得越来越好。此外，反脆弱性还可以避免预测误差，并且保护事物不受负面“黑天鹅”事件的影响。
但是有个问题，既然阶级斗争能瓦解一切组织，那么一切组织按理说都没办法用阶级斗争的方法来维持稳定。换句话说不是改革开放不提阶级斗争了而是为了组织的延续不能阶级斗争。进一步的1为什么毛主席可以用阶级斗争的武器伤敌而不自伤2.除了阶级斗争的武器这种从内部瓦解某教的办法 还有没有其他办法（很明显外部强压只会让他们越抱越紧，除非能直接消灭他们）。
二代后谁敢说，大不了重上井冈山。除了阶级斗争，还有党争也能内部瓦解某教。真理大会，教义大辩论，圣书的解释权，教派分宗手段多得很。
阶级理论和群众路线是化解民族矛盾的根本良药，亦即“将国民组织起来”，但资本主义时代的中国，恶果已显现。即使共党内部仍有不背离誓言的健康力量，但二代逐渐资本化，官僚和社会已经资本化的现实下，社会主义这个幌子发挥不了实质的组织作用。
中国走到现在，要么左倾回重庆的探索模式，要么彻底右倾至西方模式，现在的格局是维持不下去了。
无可奈何花落去。
阶级理论和群众路线是化解民族矛盾的根本良药，亦即“将国民组织起来”，但资本主义时代的中国，恶果已显现。即使共党内部仍有不背离誓言的健康力量，但二代逐渐资本化，官僚和社会已经资本化的现实下，社会主义这个幌子发挥不了实质的组织作用。
中国走到现在，要么左倾回重庆的探索模式，要么彻底右倾至西方模式，现在的格局是维持不下去了。
集体内迁是把整个民族从原居地连根拨起换个地方。从操作角度看只能做整体迁移。虽然发动内迁的人往往希望内迁的民族住得越分散越好，但内迁的人口一旦超过一定规模，能做到以村为单位的分散就算不错了。所以内迁以后的民族还是聚居状态。同时在内迁的过程中还会产生强迫内迁的人民与执行部门的矛盾，内迁民族和接收地居民相互争夺土地和资源的矛盾。所以这种成规模的内迁不是个解决问题的好办法，最多只能算特殊状况下的权宜之计。
但是＂有序扩大新疆少数民族群众到内地接受教育、就业、居住的规模＂不见得就是上面说的那种简单粗暴的内迁。就我看来，实际操作的方式更应该是通过政策鼓励少数民族群众自发自愿的向内地迁徙甚至定居。这和强制内迁的头一个不同点在于前者是集体行动，而自觉自愿基础上的迁徙只能是以个人或者家庭为单位——除非是在外力强迫或者自然灾害作用下，否则不可能一整个村子的人同时决定迁徙到同一个目的地。这样迁徙的结果是少数民族自然分散到内地不同的地方，在促进民族融合的同时也从文化角度为内地带入新鲜血液。另外一个不同点在于整体内迁通常都是在外力强制下才能得以实行。内迁过程中产生的各种矛盾会加剧已有的民族矛盾或者逐步演化成新的民族矛盾。而自觉自愿的迁徙是个人追求更好生活的自我选择，几乎不可能发展成为民族之间的矛盾。
内迁还是融合背后的逻辑其实很简单。对于民族问题，要么从心里接受少数民族群众是自己平等的兄弟姐妹，帮助并希望他们融合成为大家庭的一分子，也愿意接受他们带着自己独特的文化住在自己的左邻右舍；要么就痛痛快快的让人家独立。那种想独自在中央帝国保留一个纯而又纯的汉人系统，却要让少数民族聚居在边疆又无比安顺的皇汉心态从来就不是现实的选项。
认为老美在天涯海角才是在做梦啊。
纸老虎...也能看的你眈眈？嘿嘿...你呀...唉...嘿嘿...
你对现政权的不满，连带影响了你对一些客观现象的判断。
比如你说这个人口问题，你做一个和印度的横向比较，就可以知道人口多也未必就是好。你用血肉来比喻人口，好吧，我顺着你这个比喻说。肉多了，也要看是能发力的腱子肉还是不能发力的虚肉。要是虚肉多了，行动都不方便了，你说是好还是不好？人在长肉的时候，腱子肉和虚肉都是一起长的。长了一阵子肉，锻炼一下把虚肉转化为腱子肉，然后再继续长肉，才能避免变成像印度，巴西那样的人口大国。
---
我转文扬的文章，用意也就是给大伙儿打气。搞文字工作的，很多时候做的就是这样的工作。梁也是如此。你对主席台上的人不满，也不必就对民族的前途感到灰心。我们这个民族，历史上摊上昏君的时候还少么，也还不是这样走过来了？再说，现在的共产党也说不上昏到哪儿去。
忧国忧民，只要能激发你积极行动的，那就是好事。但是如果你的忧国忧民，导致你消极灰心，那倒不如不去想那么多了。
政治家的语言必须防止被人曲解，利用。有的事情能做但不能说，有的能说不能细说，这里面大有推敲。 TG内部讲话水平最高的是薄，其次是习， 李也不行，漏洞一大把。
李源潮的讲话肯定会被俄罗斯内部的带路党利用，攻击普京，最后破坏既有战略。
不会讲话就讲套话，这是真谛。
否则就是就是在那里做梦。
美国人摆明了是以退为进，你还真当美国人要完蛋了？如此轻敌，大局堪忧啊。
有些沉不住气。
不过远东这个局，明面化了也好，有些事情就可以放手去做。
俄罗斯内部，感觉普大帝还是镇得住的。
我梦见了啥...你猜猜...
嘿嘿...
还是告诉你吧...慢...你知道的...嘿嘿...
你还是大局堪忧去吧...不告诉你...
连眼前的现实都看不清楚，谈什么长远战略？
连美国人支持的东突、沙甸都压制不住，还敢说美国人是“纸老虎”？
正如某人说说，“中国梦”完全是东施效颦，完全是在照抄美国的意识形态口号，而且是跑到西施的家门口去显摆。
仅仅这个口号，就知道某些人的水平到底如何了。
你愿意白日做梦就自己去做吧，不陪你了。