主题：亡国之音 -- 种植园土

种族的平均智商存在差异这是客观事实，这不是种族主义，也不用回避。但是，这并不是说，每个汉人蒙古人都是高智商，每个黑人维族人都是低智商，其实各个种族都存在绝顶聪明的人。因此，我们不用奇怪在生活中遇到的高智商黑人，高智商维族人。

知道了维族存在平均智商比较低的问题，政府就可以制定一些政策，比如：

1.研究他们的饮食与婚姻习俗，看看是不是有什么系统性的问题影响了智力的发育。

2.延长受教育时间，中小学各增加2年。简化教育内容，取消英语教学，取消维语教学，取消其他不必要的教学内容。

3.通过福利换取弱智人口不生育，少生育。人为加快自然选择的进程。

4.提供简单劳动的工作机会。

外媒就像苍蝇一样，一有腥气马上就扑上来了。

像这样的话就不能这样讲：

换了我，估计会说：

使“开发远东”和“振兴东北”发挥协同效应，促进俄罗斯远东地区和中国东北地区的物力、财力的有效结合，资源、资本、技术在大市场中有效配置，逐步形成东亚地区的一个国际经济共同繁荣的榜样。

去掉连成一体，改成发挥协同效应，去掉人力，仅仅强调物力、财力的有效结合， 最后强调这是国际共同繁荣，重点是国际，而不是什么区域。

最后来看啊，团派的水平还是不行。

连这种档次的货色都是中共最高层的有力候选人，真可谓蜀中无大将，廖化做先锋。

那自然是好。但如果允许他们保留伊斯兰风俗，允许开设清真食堂设立祈祷室，那后果嘛……

就内地回族的嚣张程度来说，我很不看好政府能合理引导

相信群众，依靠群众，一切为了群众！因为：统一的多次元化，即主动的能动=毛主义的核心=中国唯一的正途，所以：统一的多次元化，即主动的能动=中国唯一的正途是吗？统一的多次元和统一战线，主动的能动和主观能动性，区别大吗？

唯一的正途？人民民主专政不行吗？没了统一的权威……权威是如何产生？统一的？没有了以后永不再生？能发动多少群众不是根本？唉！

先去读读贞观政要；要是还认为内迁好的，再看看广东省散居少数民族工作条例（送审稿，截止到4月28日）

其实我真不想帮李辩解～我再次声明，我不拥李。

但前辈您要骂他，又用二手/三手资料真的不好啊。

1、您引用的这段文字，百度搜索来源排名1西西河2维基百科3天涯4百度百科5西祠6人人再后面是各种博客，地方小网站，没有一个权威出处。

2、我百度您这段话改编自中新网某个视频配字，这个相对权威多了。“10月15日下午，十七大进入各省分组讨论。在江苏代表团的讨论现场，当有记者问道江苏省委书记李源潮有关建设“平安江苏”的问题时，李源潮以前段时间媒体比较关注的“彭宇撞人案”为例，介绍了江苏“大调解”机制。”

出处外链出处

这个是不是就是真相了？我不能确定，因为这个视频我无法打开，有人如果能打开验证再好不过。

3、这个“2007年10月15日下午，中共江苏省委书记李源潮在十七大江苏省分组讨论会上的讲话”视频还是被我找到了，其中关于大调解原话内容如下

“一，叫做“大调解”机制。很多治安的问题是从小矛盾发生起的，我们现在有很多案件没有什么政治原因，有的是利益冲突，这种利益冲突矛盾激烈了以后，什么都可能来，杀人可能来，放火也可能来，爆炸也可能来。能不能在它的矛盾还没有激烈冲突的时候，我们就把这些矛盾通过调解的方法来解决，这是我们促进社会和谐的一个重要办法。

所以现在在江苏，在我们很多市、很多县、很多乡镇，一直到社区都有人民调解委员会，有人民调解机构。这种机构和我们地方上的治安管理，和派出所是并行的，这样就把很多矛盾、很多社会的冲突通过调解的方法融合起来，调解解决、和解结果是不是对社会，对各方、对人民，对将来社会影响和我们的道德示范都有好处。

所以像这样的调解，从上到下，从省里头一直到基层有一个大调解机制，95%的到我们调解机构去调解的案件或者事情，从利益冲突，比方拆迁时候的矛盾，到家里的婆媳吵架都能解决。”

讲话视频外链出处

在此视频中，李在17大10月15日上关于“大调解”讲话中举了拆迁和婆媳吵架例子，没有彭宇案。最后，我只能说媒体威武，标题党无敌！

当然了，前辈您如果能提供您上面引用文字的权威出处来证明我是错的就再好不过了。

PS：“彭宇案”中法官固然脑残，但最大的祸首是吃人血馒头的媒体，前期煽风点火，等到最后彭宇承认撞人和庭外和解的时候，它们就配合默契的集体熄火了。它们这样干无数次了，造谣新闻出来，集体转载，就算最后辟谣了，除了罪魁祸首发个豆腐块道歉，各路媒体不辟谣不说，前期的造谣新闻依然挂在网上不撤下来。

• 唉，您说的这两个视频，都是我上帖中提供的！

【一个是差一点就成了常委的李*潮对俄罗斯官方说的话】

楼主的意思大概是李副主席的话会被俄罗斯人认为是有领土野心。这是把俄罗斯人当傻子了。李源潮原话讲的是经济合作，是双方份内事，压根没啥好藏着掖着的。反过来，李*潮闭着嘴啥也不说，俄罗斯人也会知道天朝的沙文主义者对远东有野心，俄罗斯人自己对乌克兰对中亚没野心吗？可是那又怎样呢？

这更是严重的歧视，维族也是中华人民共和国的公民，人家凭啥来不得内地？宝推这篇文字的人有的自己也是跑到美国来的中国人，你都跑到美国来了还不准人家维族搬家去内地？你咋不担心来美国的中国人是美国的凶兆呢？

就你聪明

“彭宇案”，在所谓的“大调解”机制下，政府不是领导责任问题，而是直接参与方。本来出现若干脑残法官并不稀奇，毕竟有上级法院，可以纠正下级法院的错误。但是在李*潮提倡的不讲原则、不顾真相、谁闹得凶谁得益的和稀泥“大调解”机制之下，一个单独的法官的脑残决定经过政府干预之手固化了下来，浇薄风俗的道德债务一下子就记在了中共头上。影响之恶劣，至今流毒清理不尽。

这种路线用到民族问题上，就是谁杀汉人多，闹得凶，谁得到的物质刺激更丰厚，待遇更宽大。如此岂不是在奖励叛乱和恐怖分子？如此思路之下，不要说藏人，维族，连基本汉化的蒙古人都要重新走分离道路了。事实也是如此。

从亡国之音转进到彭宇案，您引用了两段文字都无可靠来源。西西河争论就是这个原则么？

我在您主贴下几个跟帖都是在说您引用不可靠资料的问题，而不是李源潮如何如何的问题，当然了，您听着“逆耳”就算了，前辈。

成败皆在政府如何管理，这类管理过去有方法有例子，只看中共想不想用，中共一定要做死，人民也拦不住，是吧？