主题：国务院香港白皮书中心思想，和谈李根“公无渡河”文章的问题 -- 金陵明安
美国：2012年6月，美国的Target、Walmart等大卖场发布了奶粉限购5至12盒的限购令。
新西兰：2012年9月，新西兰当地的部分超市贴出中文标注的“奶粉一人一次限购两罐”的限购令，不过历经两个多月的整顿后，新西兰政府又解除“限购令”。
澳大利亚：2012年10月，澳大利亚的多家大型连锁超市、药房贴出中文限购标志，每人限购3罐。
德国：2013年1月，德国的大型超市“DM”对当地的婴儿奶粉特福芬和喜宝等实行了限购，每人限购4盒。
荷兰：2013年1月，荷兰商业企业进行了自发的限购，在当地各大超市、百货店、药店购买奶粉，每人限购从1罐到3罐不等。[8]
别人NC，不代表你可以NC。
我说的都是事实，不知道那位举报的要举报什么。难道果真如之前某位老兄批评我的一样，某些人逆向民族主义已经厉害到一定程度了？可香港人算什么民族？
狼群的存在是锻炼鹿的,鬣狗的竞争是锻炼狮子的,养一窝面包虫是喂给百灵的.
否则的话，不是别的政府nc不nc的问题，是人家老百姓就指着脸骂你蝗虫不蝗虫的问题了，你有本事别去人家那里买奶粉啊
一方面强调“大部分人民是好的”，这个说法一个是宣传需要，一个是处在长期的时间发展阶段来看的（就像林肯说的那句话“...所有人...一辈子..."），若机械的用在一个短时期，那就大错特错。另一方面确实采取了措施，把“大多数人民”往“好的”方向上引，比如在国际上四面出击，支援革命，比如对日本战犯的教育工作，这批人不但认了错，回国后还成了铁杆亲华派。对少数民族，那时虽有好政策，但也有坚决的土地改革，以采取措施真正的把“大部分人民”“争取到”“好的”方面来。王震的铁腕治疆也正是如此。现在很多人只抓住个“人民史观”，完全忽略了其应用的时间空间尺度，忽略了以实际行动为大前提这个关键，所以实际上根本就不是毛氏哲学。
就算中国奶粉没问题，中国人也得到国外去买，再就是NC媒体天天把外国吹得像天堂，外国奶粉就像是琼浆玉液，真有钱的还是得去外国买。
要我说，奶粉问题的最终解决方案只能是：把澳大利亚和新西兰给占了！几千万澳新人民就养奶牛给十三亿人民做奶粉做牛肉就能得过得相当不错了。
完全击中楼主的破绽。
香港也可以限购，只要扔掉购物天堂的名号就行了。事实上香港也是这么做的。
商店开门做生意，买卖自愿。港怂们指责大陆的买方就是无耻。
既然是开门做生意，买卖自愿。买房子也是如此啊，那么北京上海等各大城市别搞什么限购政策啊，人家有钱，爱买多少就买多少啊，那么大陆的屌丝青年指责温州炒房团也就是无耻了。
购物天堂不是香港自封的，是大陆游客大包小包疯狂购物买出来的称号，有本事别买啊
你转来转去，顾左右而言它，又把中国人口多，资源少拿出来当法宝用，就是不愿意承认国内黑心厂家无德，政府监管无能的事实，嘿嘿，就按照你说的奶粉问题的最终解决方案，你就算是把把澳大利亚和新西兰给占了，不解决好政府监管问题，到时候放到你餐桌的牛奶照样能给你加三聚氰胺！到时候，国内的老百姓得跑到美国和德国去买奶粉！
顺便多说两句，有人一直追着问我是大陆人还是香港人，什么莫名其妙，什么捣乱搅混水，什么装腔作势都说出来了
咋得了？按照他的这个逻辑，那些已经加入了美国国籍还有把自己的小孩加入美国国籍的人，又凭什么来指责还是中国国籍的香港公民们不爱国呢？