主题：国务院香港白皮书中心思想，和谈李根“公无渡河”文章的问题 -- 金陵明安
把中文学好再发言。
还请园土兄指点。献花。
天朝的自干五在政治光谱上其实最接近美国的茶党。两者相似处都是坚决地维护政权的传统价值观。天朝的自干五坚定维护新中国过去六十年来（前后三十年各有偏重）的正统观，顽固地拒绝变化。而茶党与其类似，也口口声声地要维护美国的价值观核心。双方都扛着传统红旗，顽固地拒绝时代的变化。当政府决定追随潮流做出变化的时候，他们就从挺政府走向了反政府，摆脱了CCP或者GOP的从属身份，变成了拥有独立意识的政治力量。如今茶党已经把持了GOP，刚刚开始觉醒的自干五将来是否会逆袭土共呢？我们拭目以待。
自干五也好，茶党也好，虽然口号高大上，其实本质都是扛着红旗反红旗的高级黑。不出意料的话，茶党会让美国国内政治分歧日益严重，政府日益跛足。自干五则会把自己的傲慢自大暴露给港台同胞、边疆少数民族，给国家的统一带来障碍，加深社会裂痕。
特别欢迎有逻辑；有思想；有见地的讨论。也特别欢迎有数据；有事实的资料。
摆事实；讲道理，才是有益的互动。
但是，像“三笑”你这样内容空洞、言之无物、颠三倒四、毫无逻辑的帖子，很愧对你的语文老师，当然也许你的语文是体育老师教的。
事实和逻辑，是任何文章的灵魂。 三笑 你需要好好的加强这方面的学习，提升你的业务能力。才能够更好的完成，你的上级交给你的任务。
三笑，你明白了吗？ 加油哦，，，，，
你这个说法，在逻辑上是可以说的通的。我没想到这一层。
不过，要拖50年，也是个问题。因为恶性肿瘤是会转移扩散的，会毒害全身肌体的。50年拖的时间太长了。搞不好最后恶性肿瘤还没切呢，，自己先因为肿瘤扩散，挂掉了，也不好讲的。
现在整个社会的急功近利，一切向钱看，整体道德堕落，笑贫不笑娼。都是港台大资产阶级恶性肿瘤，故意向大陆人民进行思想病毒扩散的后果。反动派不仅毒害港台人民，还毒害大陆人民。
这个恶性肿瘤不切是不行的。
我会努力完成任务的。另外说明一点，以免让你冤枉了我那美丽的女体育老师——上了四年高中，我从来没有听过语文课——真的，不是假的，我是认真的。
不过你既然提到了事实和逻辑，拜托你用你的逻辑摆一摆事实：香港人是如何在三座大山的压迫下被肿瘤资产阶级敲骨吸髓的，以及回归后他们是如何有家不能回的。把事实摆出来吧，即便是没有逻辑也可以，反正我是个对逻辑一窍不通的人。
在这里要郑重说明一点，我说的香港人，指的是那些天天喊占中、指责大陆人是蝗虫的香港人，而非全部香港人。
我还是坚信，不管在什么地方，绝大多数人都是好人。当然，香港这个地方可能比例低了点儿。
一位西方的政治家说的好，不要问国家能为你做些什么，而要问你能为国家做些什么。
实质就是，国家与国民的责任是单方面的，国家的主体性是国民赋予的，没有超脱于国民的国家存在，强调国家会为你做些什么，就是强调国家的另一部分人会为你做什么，但你又为了另一部分人做了什么呢？
港台的败类，鼓吹中国应分成七份，支持疆独藏独民运，支持外国敌对势力，辱骂广大国人，这就是他们所做的。
可以反对政府，但不能反对国家，因为，每个人都是国家的一份子。
反共也好，反政府也罢，都可以理解，但反对国家，就如身体上的肿瘤，癌细胞，废弃物，必须坚决排除掉。
现在国家理论，主要有卢梭的社会契约论，和马克思的阶级统治工具两种学说，这也是资本主义与社会主义的两大主流国家学说。
但这两种学说，都是有些站不住脚，依照社会契约论，美国的南北战争，南方是可以和平退出联邦的，但现在美国绝大多数人都会反对这样的结果，英国的北爱地区，苏格兰地区等分裂问题也是如此。
阶级统治的工具，也是很偏颇的，因为证明了国家只是统治阶级的工具，对被统治阶级而言，根本就是枷锁，这与马克思强调的无产阶级无祖国，共产主义要废除国家是高度一致的，但根本就不现实。
罗尔斯的正义论，提出了新的政治理念，近些年很受重视，俺的国家理念就是基于这个理论而展开的。
国家是历史和现实形成了人口，地理，政治，经济，文化，军事等多次元载体，能动性和主动性是国家的根本，也是正义的核心，而能动性和主动性的基础，就是人民。
罗尔斯强调的是自由和人民，没有主动性和能动性准确，全面，因为自由这个概念已经被滥用了。
不论内部的国民，还是外部的势力，只要破坏国家的能动性和主动性，就是国家的敌人，每一个有良知的国民，都应该坚决地斗争，内部的败类甚至比外部敌对势力更加危险。
国家兴亡，人人有责，为了国家，就是为了我们自己，应该向爱母亲一样爱国，因为这是我们生存和生活的家园。
国家并不是母亲，只是如母亲一样重要，很多时候，甚至比母亲还重要，是承载我们命运的载体。
你的中肯评价。没错，本家伙对你们这样的人一向这样，你们的反感和气恼正是对我最大的奖励。
买办就是拿着发达国家的货到发展中国家卖，然后从利润中分一杯羹。
发达国家有技术有资金，但是对发展程度较低的国家缺乏兴趣或了解，直接派驻代表成本太高，所以愿意让出一部分利润来养着买办。
经济基础决定上层建筑，买办阶层的经济来源，决定了他们的思考方式：
1、他们的地位从根本上说来自于所在区域的落后和封闭，来自于发达国家企业对这个区域的不重视和不了解。如果所在区域发展起来，了解发达国家的人增多，或是利润增加吸引了发达国家企业更多的重视，或是生活水平提高使得有更多发达国家国民愿意居住于此，对于买办而言都是威胁。
2、对于所在区域所在行业的本地企业，他们比自己的上家更为敌视。原因很简单，对于他们所代表的企业来说，在这个不重要的市场上即使竞争中失利，也就是损失一小部分利润，但对于买办来说就是全部利润，所以买办们会更为积极的扑灭本地新兴企业。
3、对于买办来说，最理想的形态是个大哑铃，一头是发达国家，一头是庞大而落后的周边地区，自己居于关口位置。周边区域越落后，买办们越有市场，购买力虽然不足，但规模足够庞大即可弥补（所以买办们实际上非常依赖于他们经常贬低的“数量优势”，市场若不够庞大则他们的地位也就提不上来）。
理解了这一点之后就知道，香港社会整体上就是个买办，作为内地－欧美大哑铃和陆－台小哑铃之间的唯一孔道，利用经济和文化差距大发其财，其上升期从49年一直覆盖到改革开放上半段，前半段大陆完全不开放，香港地位特殊，后半段大陆虽然逐步开放，但水平尚低，另一方面市场腹地急剧扩大使香港作为中介的地位进一步上升。雷军说站在风口猪也会飞，在那个特殊的历史时期香港人就站在风口，港人经常夸耀自己的勤奋努力或是创意，但起决定作用的是它的地理和历史，至于他们是猪还是别的什么，只是个次要因素。
所以，当改革开放进入中期——大致上在98年之后——哑铃开始变短——内地发展起来，对外窗口渐次打开，陆台走向直航，西方对于内地的重视和了解都与日俱增的时候，大陆人追赶欧美的进程无意中拆了港人的台，他们正在经历从“亚洲经济中心”向“珠三角经济中心之一”的坠落，这个过程必然是痛苦的，买办们的焦虑和对于自己的“同胞”们的敌视也就很容易理解了，曾经满天飞舞的猪们不得不回到地面，不得不回到土里刨食的辛苦生活。以前他们不介意大陆人是猪还是狼，因为他们在天上，摆个高姿态“同情”一下是容易的，一旦降到地面上，大陆人中的狼立刻对他们形成了实质性的威胁，尤其是对其中的猪们。
所以猪们愤怒了，他们缅怀历史，希望回归英国继续做买办。这些在大陆人看来不可理喻的变化，站在历史变迁的角度就一点也不奇怪，让他们继续做梦吧。
写了一堆，删了。一个SB的香港更符合中国的利益。
共产党赏赐他们点免税进口奶粉的二道贩子特权帮他们赚点钱，他们还真相信是港灿盛产的伪娘们挤出来的人奶粉呐呐
1、用母子关系来比喻其实是不恰当的。
2、既然1997年之前香港繁荣稳定是因为港人勤奋刻苦，那么1997年之后为什么要把香港的繁荣稳定责任推给大陆和中央政府呢？中央政府能做到的最大可能就是提供一个好的外部环境，从1997年至今，我们可以看到，中央政府的这个任务完成的很好。
3、从哲学上来讲，内外因的变化促成事物发展。香港经济下滑，内因有哪些外因有哪些，内外条件发生了什么变化，需要做怎样的调整和改变，这才是香港政府和精英人士该做的。难道骂大陆骂中央政府骂大陆人就能改变现状让香港变得更好？
4、看看近20年的历史，历届香港行政长官所作所为，我们就能得出清晰的结论，香港到今天不是因为中央政府和大陆人民不支持，而是内部存在着深刻的矛盾。董建华先生当年的公屋计划是打断香港地产资本循环的一个重要契机，这种有战略意义的政府计划为什么被迫终止。现在是梁特首，看看其职业履历，其人在向大陆推广香港地产经验之中起到了巨大作用。从弹丸之地的政治变迁，可以看出香港人民把希望寄托在哪里。
5、政府的能力是有限的。从内地中央和地方的关系上来看，中央政府很少直接干预地方政务，除非是特大案情。党纪、组织法、行政法规不是开玩笑的。
6、香港这两年经济下滑，普通人承受着巨大的压力。其实内地也是一样。这叫做共渡时艰，香港人民能依靠的有13亿人，为什么放弃这13亿人而想着国境线外那些不靠谱的东西？现在世界上想搭乘中国经济顺风车的国家地区不计其数，香港为什么有现在这种表现？实在是不能从理性角度来理解啊。
7、就算是经济下滑的今天，借助大陆这个庞大的市场，香港和香港人也有无数机会。只看香港这块弹丸之地，当然是竞争激烈压力山大，把眼界放宽到整个中国，能做的事情有多少？