主题：投票【讨论】空气能热水器是大忽悠？ -- 滴语

这个问题太过于经典，大概现在大家都已经看明白了。

具体到实际使用效益是很工程的问题了，比如汉水东流不愿意买是因为不合适家用。我算是听说过的项目也都是楼宇供水之类的，而且都在南方。

你最后说节电60%什么的就接近抬杠了，日化厂技改能不能产生效益，这不是论坛上说的清的了。

简易方法一个。前提是你要认可空调与空气能热水器原理相同。

任意有正常工作空调房间一间，电热油汀一台，温度计若干，风扇一台。

房间外预热油汀。测量房间初始温度。用油汀加热房间，计算温升与耗电。

同等条件测量空调能耗与房间温升。

对比。

或者项目申请经费购买空气能热水器与热的快一只。对比。

少年，我只能帮你到这里了。

理论制热系数=高温热源温度/温差

假设热水温度60度，333k, 室外温度是零下十度，263k, 温差70k,理论上限是4.75

只要合理选择热媒，足够大的热交换器，接近理论上限不是问题。所以说，家用热水器在全年使用中的制热系数完全可以达到4以上。

对于热泵热水器产品的怀疑、争论和热爱，我所在的是国内最大的单体空调压缩机生产工厂，在房地产持续低迷、传统空调内销和出口大幅下降的情况下，只有热泵型的压缩机才是这个行业的蓝海，请大家都来支持节能环保舒适健康的热泵热水器吧！

像你说的这个项目，如果地质条件许可，地源热泵可能是更优的选择。

的论述就太偏差了。空气能热水器耗电主要是热泵推动逆卡诺循环，是转移热量而不是用在直接加热。因此其高效率完全符合能量定律。比较让我惊讶的是，居然有16个同意您的，物理估计都没有学好十分遗憾，西西河确实不是前些年的西西河了。

乃至民族宗教问题的一些争论，都是极端的观点得花不少，而且犯错误的也坚持到底。讲道理的西西河与肯认错的河友同样开始远去了

推荐好几个了，用的都说好其实这就是空调的逆用，特别是将出风口设成双通道的：夏季可以顺便给厨房等降温，一举两得。

都不用考虑经济性的，我等买菜讲价的人不适宜这里啦……

1、环境适应性问题

空气能热水器的热量来源就是我们都必须要的空气，而作为一种节能产品，其节能程度的好坏都与COP值能效比密切相关。由于目前市场上大部分的空气能热水器设计正常工作温度在0-40℃，故在环境温度比较高的南方，空气能热水器往往有上佳的表现。而在冬季气温只有-10℃的北方城市，空气能热水器很难达到设计中预想的效果。如果气温为-20℃机组甚至都不能启动。

2、空气能热水器安装问题

家用空气能热水器往往需要一个水箱来加热和储存热水。以一家3-5口人为例需要120L-150L的水箱。这样大尺寸的水箱不容易与整体家居协调，这样消费者只能将空气能热水器安装在阳台上。但随着人们对家居环境要求的提高，阳台上的这个大家伙消费者是不愿意接受的。

3、消费者对热泵热水器认知程度

热泵热水器在国内市场是一个新生事物，消费者对它的认知程度还很低。有很多人认为用一份的热量就能得到三份的热量是不可能实现的，而且对有关热采技术应用的其它产品也是一样，虽然热泵空调器普及率已经非常高。人们的认识仅仅局限在空调器是耗电大户，却不知道其比烧煤球炉了、更节能。目前，因为一些较大的商场还没有空气能热水器销售，所以消费者对空气能热水器的认知还是很低。

如果冬天放到东北的室外，基本就冻裂了。零下四十度也是有的。辽宁能好点，也得零下二十度。

能量来源于空气的内能，而获得的这部分能量是以降低空气温度为代价的，如果有暖气还好，没有暖气，只能呵呵了。

不过如果在密闭的室内，这玩意感觉还不错，电力除了做机械功之外，剩下的转化成热耗散了。但是耗散也是在室内，而通过对室内空气的内能的榨取，降低了室温，这个效率应该还是不错的。

感觉是把空调的室外机和热水器组合到一起，一个降低温度，再一个提供热水，而机械做功的同时，散热的那部分损耗电能也融入到空气中，能量的转化效率蛮高的。

实际生活里是工程问题了，热媒选择就极大限制了温差的范围。

汉水东流是进行过选购的，家用空气能热水器也明确标示了工作条件是>7度，绝对谈不上忽悠。

是不是适合家用真得看个人情况，家里阳台大人口多，当地冬天气温较高的家庭更合适一点。毕竟贵了几千块，全寿命成本也得考虑啊。

前面谁说传统热水器厂商做不了压缩机，都是空调厂在做空气能热水器，还真是这样，哈哈。