主题：军队体制：即将到来的大变革 -- 漏斗子

作为根本大法《宪法》必须规定最高军事权力的归属，组建国家中央军委，这是现在的模式；归国家主席，这是五四模式；其实还有一个模式，是七五宪法的，规定“中国共产党中央委员会主席统率全国武装力量”，这个模式最彻底解决了这个问题，但形式上就党政不分，现在的领导恐怕不敢啊。

在我国，国务院序列中的部委，归中共中央领导的多了，这些都没在法律里面写，但谁都知道。例如国务院监察部，与中纪委“一套班子两块牌子”，现在是王岐山领导的；公安部、司法部由政法委领导；外交部，则是一把手亲自管；安全部更不用说了。所以，国防部受中共中央军委领导也是建国以来一直这样的，不是问题。

毛时代的党章，中共中央军委属于政治局下面的机构。所以，脱了军装的政治局委员如周总理、陈毅等都可任副主席。我觉的这个体制很好，不是党主席指挥枪，而是真正的“党指挥枪”（党代会闭会期间政治局是党的领导机关），军委是须向政治局报告工作的，也体现党的领导群体主军队，更具稳定性。

全军有团级以上建制医院二百多所，约均一万多军人一所医院，这还不包括军师旅级等单位不对外内部医院、团级卫生队，以及形形色色的大军区司令部、后勤部等对外营业的门诊所（其实就是医院）。而且团级建制的医院都是二级（甲）以上，大多数是三级（甲乙）。大部分医院都在地级以上的城市，远离基层，很多雷达站、观通站、仓库以及海岛、营连部队营区，远的离医院几百公里，看一次病路费都比医药费高，路费还不能报销。如果就近为官兵投保，有病去地方医院，还省钱省时。空军海军二炮已经在做试点了。

医院也不是全部撤销，每个联勤分部（一个保障节点）保留一两所，再加军种、军区等医院，砍一半还有一百多所呢。

医院对外赚钱，就是经商，那是违反经商原则的“擦边球”，里面藏着多少贪污腐败。有些联勤分部的头头脑脑享受着比省级干部还牛的医疗待遇，用的谁的钱？不正之风重灾区。因此医院裁掉一半，是不过分的。

中国历史上，彭德怀的时候国防部是实体化，彭同时又是军委主持工作的副主席。留下的历史经验，国防部实体化与党领导军队没有矛盾，有矛盾倒是彭与粟之间，即国防部与总参之间如何分权产生的矛盾。那时没有明确军令政令分离，就是一个学苏联，也没学像，却留下一段纠葛。

现在明确是军令与政令的适当分离，界限大致明确了。

你那种"一专多能"=无组织无纪律,

全世界的笑料

干什么事情就要负什么事情出错的责任,这么简单的道理都不懂,既要这样又要那样的,结果样样你都不行.管的事多,出错的地方就多,不去承担责任,必然就会导致无组织无纪律.

因为军队医院的领导去谋私就把医院撤销了,这是何等的愚蠢.军舰上有人走私你就把军舰退役掉,就不存在海军走私了.

你把军事医院撤一半,也就宣告失去了承受战争伤亡的能力,动摇军心,在国际上只有摇尾巴的份了.

感觉中国有些位子重不重要不是决定于位子，而是坐这个位子的人，彭林当国防部长是国防部强，后来邓XP当参谋长时候当然是参谋部强。彭林当国防部长时国防部强，但政府总理是周，周红军开始就一直是军委的领导，有个传说授衔的时候周没授衔，有元帅说周永远是他们的参谋长，所以国防部虽强，但是也是在军委的统一领导下，军事政令和国家的行政权还是分开的，只是由于周本身的军事和行政历史地位而产生交集。党政军还是适当分开好，古时三公也是各司其职（军，政，司法），军队的政令和政府的行政命令应该不是一回事，还是要分开。如果给国防部实权，现在的政府总理是否也给予军事权力是个问题。军委通过国务院领导国防部行使军事政令指挥系统就复杂化了，也为总理掌握军权开了口子。最近官僚行政体系的地方政府动调用武警处理拆迁等群众内部问题，激化矛盾已经引起了国家的警惕。军事政令和军令最好在军队内部改革，不能让官僚行政体系参合。陆海空军司令员本身就可以是军事政令系统的天然执行人，没必要再加个国防部长。所以军事体系内部改革就可以了，国防部还是对外虚化，但国防部长本人在军委内部可以兼职。联合作战问题还是比较复杂，指挥体系，人才培养都有探讨的空间。

不过部队野战医院啥的,觉得应该保留.

搞些文艺啥的劳军,地方人才完全可以胜任

可是医院不一样啊,医疗是高度专业化的 现在和平时期,野战医院的作用没有体现.

一旦战事起,伤亡飙升,尤其现代战争，伤员,至少为牺牲的5`10倍， 伤员大量出现， 地方医院是完全不能胜任的。

具体的讲，战时，骨科、外科，烧伤之类的伤员， 肯定很多，而这些科室，地方医院都远远弱于野战医院。。。

还有，地方医院即使能胜任，炮声隆隆下，没有一定的培训，估计医生的手术、治疗效果都会受影响吧

而一旦裁撤了，医疗设备可以短期内补回来，可是相应的专业医疗人才，一旦流失了，就不是短期内能补回来的。

所以，专业性强的、战时地方不能提供的要整合，甚至加强。而地方可以提供的，则应该大量裁减，甚至撤销

因此，政治学院统统撤销，在培养初任军官陆海空军官学校、担负任职培训的高级军官学校设立政治系，培养兼通军政，既懂打仗、又懂政治的政治指挥军官。

-------------已经在搞了，比如海军大连政治学院就撤并了；

各军兵种、大军区、四总部，每个大单位都要办几所学校，以示“重视教育”，再有军事院校有位置，好安排闲人，校长书记起码也是副军级，到这个岗位上可以挂将星。－－－－－－－－军校里政治主官叫政委，不叫书记。

* 假如和越南在南海上有纷争算谁的任务？

从中南半岛的角度属于第二军区，从南海的角度算第三军区

* 假如和日本在东海有纷争算谁的任务？

根据你的定义，第四军区的假想敌才是日本，但是问题是明明空间上是第三军区正对着日本，正对着东海

* 第一军区画这么大看着倒是挺爽挺舒服，但是不是有点太大了

对印作战，和对中亚作战毕竟还是区别挺大的，藏独和疆独性质也不一样，川藏一个军区，新疆甘肃一个军区我觉得也说得通

7月13日，广州军区举行部分军官晋升将官军衔仪式。广州军区政治部主任周为民晋升为中将军衔。

资料图：十八大代表、广州军区联勤部政委周为民在分组讨论会上。

你看地方警察多久没配枪了，可是一配上枪都敢于拔枪。

把大军区司令部放在前沿，气势可嘉，但过于教条，平白增加指挥部的危险和保卫困难，属于给敌人送战功的行为，不可取。而且，大军区司令部放在喀什，平白增加平时后勤压力和官兵生活困难，没事找事。

对这种民粹分子冲击军营的预案是关上大门？我不信。

驻港部队首长的责任不可推卸。军委主席不会关心驻港部队女兵要不要走英式正步，但是驻港部队的首长不拍板小兵敢这么练吗？这是政治觉悟底下和现代公关技能无能的表现。

当初的预案做的再好，后续的轮换部队不学习不演练也是白搭。再说了这种情况很难处理吗？少数不明身份人士无武装冲击军营，门卫就地擒拿，压在门口，然后联系香港警察移交进行后续调查，真敢反抗电棒拳脚都可以上，敢袭击军队不开枪就算很客气了。怕人拍照？怕个屁啊，对苹果日报之流来说你就是跪舔人家也不会说你共产党的好话。忙着关门不是明打明的告诉人家我们就是吃这一套，就怕友邦惊诧。

越说越火，一肚子气。