主题：德国阿根廷决战看点 -- 陈经

据说在炒股上，早就是贝利了，希望在足球上，政委能如愿当成保罗。

小伙伴们给力点的话，阿根廷进球数不止这点。另外我发现边卫的罗霍也让人眼前一亮，估计赛后身价会上涨不少。

阿根廷在正常的赛段内，赢不了哥斯达黎加，更赢不了德国。

这一仗，don't cry for me, Agentina。

巴西的崩溃对中国人来讲是一种很熟悉的感觉，国足在失常性崩溃上一直表现出非同寻常的稳定。

以国青 U22目前的组队状况看，未来五年还是没戏。中国足协是体制中最负面和低能的代表。确实是体制问题。

道理很简单。

当有组织有系统的团队面对无组织无系统的团队，结果一定是秒杀。

如果双方都有组织，看看谁的组织架构更优。这一点德国无人能级。

想德国这种高度组织化的军团，最怕的就是遇到天才级别的统帅。德国对法国的战争，除了拿破仑时代，其他时候都是德国胜。由此可见一斑。

今年的世界杯特点是找不出天才级别的统帅型人物，梅西还是欠缺。如果梅西能够达到马拉多纳或者齐达内那种水准，阿根廷的世界杯之路就不会这么跌宕起伏。

德国现在中前场已经巴萨化了，拜仁把瓜迪奥拉请来，就是改造拜仁乃至德国的中前场打法，所以结合他们的身体，他们现在是很恐怖的，如果说到盘带，格策还说的过去

因为他的中后场出不来球（这届阿根廷的中场创造力也是近年来较差的），在第二场开始，梅西在进攻线做出牺牲，拉回来拿球，结果看到了，盘活了中前场；如果C驴能够返回到边线突破，分球，那么葡萄牙的能好一点

德国控球占优，阿根廷反击有力，可惜错过了机会，到了加时，看起来体力不行，结果悲剧了。

前锋给力些，顶到点球是可以的～

美洲球队以后要抗衡老欧洲大陆，必须得学这届阿根廷，回归丑陋足球吧

这场首发都没改变，上来三个又几乎都是废柴，于是彻底悲剧了。

龙眼也看了半决赛和决赛，感觉阿根廷的战术是成功的，防守很严密，但反击没有能一锤定音的角色，伊瓜因太紧张了，太想成为布鲁查加那样的英雄了，结果心理压力太大，连续浪费好几次机会，最好的机会竟然不是象当年马拉多纳传个布鲁查加那样的球，不是队友煤老板传的，而是德国队自己传给伊瓜因的，传的又准又稳，还不算越位，直接面对守门员，比伊瓜打进比利时队的那个进球的难度小多了，换郝海东在平时都能打进。可惜伊瓜因太紧张了，没抓住机会。后来换他上场的前锋也浪费了一个单刀，煤老板也浪费了一个单刀，换马拉多纳早就自己带进球门里去了。

感觉在半决赛和决赛中的阿根廷队具备意大利式的混凝土防守，但看不到意大利式的三、两个人千里走单骑，单刀拔寨样子的进球。就在我感觉决赛太沉闷的时候，突然出现一个意大利式的反击，千里奔袭，一传，一挺，一射，摧城拔寨。可原来竟是德国队打的，打了煤老板的身后，一路长驱直入，一锤定音。感觉德国队在最后关头总有本似平庸的队员能挺身而出，力挽狂澜。

但也不能怪阿根廷队的后卫太疏忽，而是阿根廷人太疲劳了，从梅西开始，到中场，到后卫都只能打大半场的好球，以后就越来越体力透支了，打荷兰后来就很危险，打德国到最后已经只能靠犯规了，被进球是早晚的事情，但如果阿根廷有外星人大罗，或有禁区之王老罗（罗马里奥），哪怕有巴蒂或克雷斯波那样的强力前锋，有德国队后来进球也不怕，也应该是当年１９８６年３：２那样的结果。

龙眼不赞成巴西和阿根廷队去踢丑陋足球的说法，这些年的巴西和阿根廷队输就是输在太丑陋了，踢球不进球，没有前锋，只有后卫工兵，还算什么足球圣地呢？调教一个好后卫，打造一个稳固的后防线不难，有几年就够了，可要调教一个好前锋，打造一支无坚不摧的中场和锋线组合，没有海量的后备力量和十年以上的时间是不可能的。

感觉阿根廷的锋线天才球员太少了。

或许梅西的颠覆时期已经过了，希望还能打下一届！（克洛泽都36了）。

让人惊叹的是2002的巴西，3R+2K进攻确实是立体的！

要是阿根廷有那么多世界一流的前锋加之现在的防守，应该可以圆梦了！

感觉阿根廷的锋线天才球员太少了。

或许梅西的颠覆时期已经过了，希望还能打下一届！（克洛泽都36了）。

让人惊叹的是2002的巴西，3R+2K进攻确实是立体的！

要是阿根廷有那么多世界一流的前锋加之现在的防守，应该可以圆梦了！

现在那帮人又开始埋草了，无法发帖了，

就在这里回复你吧。我感觉2002年的巴西队，对于阿根廷，乃至巴西自己都是可遇而不可求的，但1994年夺冠时的巴西队则是阿、巴两国可以复制的，就是坚实的后防线，加一两个好的中场（邓加），加一个善于跑动的前锋（贝贝托），外加一个禁区得分手（罗马里奥）。