五千年(敝帚自珍)

主题:论中西医之争的没有必要 -- 芥末熊

共:💬20 🌺62 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 歪个楼

我发现有一些文化保守主义者,一方面吹捧中医的一切,一方面又反对转基因技术。这是一种什么心态,请你用对待转基因产品的标准对待中药如何?罗花生之流不是常挂嘴边上么“转基因必须接受和药品等同的临床试验,甚至还要更高,要吃三代100年”“转基因含有未知化学物质或不明病原体”

这些人的问题,也是中医的问题,其实不是不符合科学,而首先是不自洽

家园 所以应该支持国家投入资源研究中医中药啊。。。。。

反对对中医中药投入资源,就是反对对中医中药的科学研究。你也支持这个观点吧。。

家园 西药的负作用机理,说明书上写清了?中医治病的机理可以度娘

西药的负作用机理,说明书上写清了?中医治病的机理可以度娘,什么样的病因用怎样的方法治疗

你要是西医专业或中医专业,再当吹鼓手也是种说法,连作物收获后秸秆喂牲口都不知道胡搅蛮缠还为转基因等张目,敬业精神太差!

家园 我当然支持对中医中药进行研究

中医中药现在还在广泛使用,直接关系到中国人身体健康,人命关天,当然是应该好好研究一下的。现在的争议焦点是怎么研究的问题。

我和很多人的意见是利用现代科学技术和制度规范对中医、中药进行研究。比如要对中药进行成分分析、药理分析,最少应该利用现代技术搞清楚各种中药到底有没有毒、有什么毒。对于中成药,应该参照西药的批准程序,搞一套规范的双盲试验体系。

很多中医、中药支持者是反对这么做的,他们反复强调中医、中药的特殊性,反对与现代技术接轨。他们要做的研究就是中医、中药关起门来自说自话,自成一家。

就我个人的意见来说,中医、中药能不能和现代科学对接完全是一个世界观问题。

家园 凡是客观看待中医的,支持科学的研究中药的,都花!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河