主题：【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon

宣传风格和营销方式。

小米的产品并没有什么硬伤，做工和用料都不差，性能也对得起他的价格。

如果硬要说有的话，就是外观喜欢抄袭他人的设计，没有自己的风格。

修改1： 重新排版

我原来对小米也是不值一看的态度。小米刚刚起步的时候，搞饥饿营销，网上疯传小米其实没有卖出多少，但我知道小米真的卖出那么多，因为它的一颗IC是我们公司供货，第一批就预订了300kpcs，从后继订单来看，小米的销量是实实在在的。当然， 现在已经真相大白，很少有人质疑小米的出货量了。

原来一直用的是Galaxy2和华为荣耀4核。 Galaxy2耗电太快，换用了荣耀4核，但年底的时候听筒失灵，朋友推荐小米， 因为那时国产一线手机里面只有小米有移动3G。

自从1月份用了小米3， 6个月的使用经验，让我相信这是我用过的最好的手机--我的手机经验包括Nokia N958G，iPhone3GS，GalaxyI，，GalaxyII， 魅族MX2，荣耀4核等。

从头说起小米手机的性能太啰嗦， 我就说说我用的小米3移动3G版。

因为移动3G的基带芯片和协议栈有Bug，移动3G版是很多公司的滑铁卢，这上面栽跟头的太多了， 三星的GalaxyI的移动版就像狗屎一样

，华为、魅族那时根本都不敢碰，小米用业界独一无二的Nvidia的CPU Tegra4+ 展讯的基带芯片SC8803做出了一个非常成熟的移动3G手机， 至少超越了之前的所有移动3G手机，而且过去SC8803在三星手机上经常出现的假连接，死机等问题，我使用小米，6个月仅仅出现过一次，后重启解决；信号正常的地方，下载速度可以达到180kB/s，基本上等同于2M的宽带，接近TD-SCDMA2.8M的理论上限，小米的表现完全可以和iPhone， Galaxy系列相提并论。

这一点上，小米绝对不是某些人所说的是剪贴型研发公司。要知道即使是某个世界级通讯巨头的成熟的芯片和成熟的协议栈在华为导入的时候，也被发现了95个bug，这些问题原厂和原协议栈提供商原来也不知道，需要和华为共同解决。小米一定也经历了相当复杂痛苦的调试，才能走到今天。

手机在不同通讯制式之间切换，会有切换时间，在这段时间里面手机会短暂地失去联系。以前的Moto双频CD928就常有这样的问题，iPhone5s移动版在LTE和EDGE之间切换据称也有问题。我特地观察了一下，我的小米3S在从3G切换到EDGE或者相反方向切换的时候，是没有间隔的，至少可以说间隔很短，小米的调校做得不错。

手机性能的另一个就是射频性能。我没有仪器去测试射频电路的Link budget，但可以明显感觉到，GPS和WiFi灵敏度明显提高。我的房子是4居室的，以前都需要2个AP才能覆盖。自从我和太太， 孩子用了小米3以后，我发现一个AP就足够覆盖了。还有GPS，过去在上海的复杂的高架桥下，苹果，华为等手机经常会发生卫星信号丢失的现象，自从用了小米3，这个问题不复存在。一出车库，几乎立即就能连上卫星，即使坐在家中，隔着双层玻璃，我的手机一样可以精确定位，这在过去的任何手机都做不到。不要小看这个提高，你可以想象一个不熟悉道路的人在最需要的导航的时候失去导航是何等愤怒，这时他愿意多花1000元买可以使用的手机。

使用华为手机的时候常常发生，健身的时候开的APP， 跑着跑着，被内置的清内存APP关掉了， GPS因为要省电失去联系了， 导航的时候导航界面被某个弹窗覆盖了，这些问题在小米3上面都不存在。

喇叭设计上，小米把音腔的出口放到了尾部，避免了在免提电话会议的时候被堵住，或者导航的时候被堵住， 非常体贴。

说说用料。

小米虽然价钱卖得不高，可以说小米一家拉低了整个大陆的高端手机订价，但是小米的用料一直是顶级的。不谈CPU，基带等硬家伙， 就说Flash，小米3用的是eMMC4.5，而小米4用的是去年8月刚刚发布的eMMC5.0。速度最快的eMMC设备存取数据的速度可能是外部内存卡的10倍。eMMC (Embedded MultiMediaCard) 为MMC协会所订立的内嵌式存储器标准规格，主要是针对手机产品为主。eMMC的一个明显特点是在封装中集成了一个控制器，它提供标准接口并管理闪存。由于Flash读写速度的瓶颈是Flash cell的限制，内置了管理器之后可以采用并行技术，大规模地并行读写，突破总线时钟和cell读写时间的限制，可以大幅度地缩短读写时间，可以说是居家旅行必备，苹果坚决不肯开口用外部存储，部分原因就在于此。

eMMC4.5闪存可达200MB/S读速度。 eMMC5.0可以达到400MB/S的速度，比起普通颗粒外加控制器，eMMC颗粒的速度是远远超出的。业内只有极少数公司愿意采用eMMC。

再说触摸屏控制器，小米3采用的是Atmel的mXT540S， 拥有业内最快响应速度，可以支持指甲签名。我儿子的华为荣耀4核屏摔坏了，去花25块钱换了一个山寨屏玻璃，我还担心不再灵敏，问儿子，他说以前更好用了。

我有朋友是知名代理商CEO，他告诉我小米用的几乎全部是业界顶尖产品， 看起来山寨手机可以复制小米的性能，但可靠性根本是一个天一个地。

小米自主地选用芯片平台，自主地选取各种顶尖零部件，就这两条， 就足以回击小米是过去夏新，波动之类的手机厂商。

从结果上来看， 硬件设计团队水平不在LG，HTC之下。

所以来这里求大家验证，现在从回帖的意见来看应该如此。

BongⅡ手环降价，对我等来说是好事，但是从产品方来说，却是战略误判的公开宣告。战略执行是否顺利，会影响到公司的方方面面。战略清晰且有效执行，才是优秀领导者的标志。我是从这一点上才钦佩雷军

看到大家感兴趣，我就多写一篇，说说我知道的情况。

其实手机圈是个围城，城外的想进来，城内的想出去。为啥这种情况呢？这从产业链看起。

处于产业链上端的，有高通/MTK等芯片公司，三星/东芝等内存公司，各种显示屏的公司，处于中段的，是手机设计公司，末端的是制造工厂。一个公司对产业链控制能力越强，生存越有保障。

这方面，第一集团是三星和苹果。三星公司，有自己的芯片（当然，三星的处理器性能比不上高通），自己的内存，自己的显示屏，自己的设计，自己结构件公司，自己的PCB制造公司，自己的制造工厂，从头到尾都能自己控制，伴随韩国电视剧的强势入侵，等于免费做了广告，再加上抓住了在高价位段产品竞争少，大屏手机高位段没竞争，所以一路飙升。三星硬件能力强，软件依靠google,生存能力很强。苹果有自己的处理器和封闭的软件生态系统，虽然没有自己的工厂，但是苹果的对生产工艺的研究之深，控制之强，远超其他厂商，更远远超过制造工厂。有乔布斯的金子招牌，苹果手机销售好，虽然硬件很多外购，但是对产业链控制能力非常强。

第二集团，众知名厂家，芯片是买的，内存是买的，显示屏是买的，制造是委托制造工厂加工的，软件是google的，结构件也是委托加工的。大家都是买的，组装的，一通价格乱战，靠啥挣钱？摩托的解决方案是，就是没方案，只好把自己卖了。先卖google,后卖联想。nokia的解决方案是，软件咱用微软的，结果是又被卖了。华为的做法是，搞芯片，就算打价格战，别的都一样，芯片是咱自己的，也能整个差价，挣个辛苦钱。搞自己的制造工厂，提高生产工艺能力。当然，华为可能还在憋别的大招，它有个2012实验室，专门研究各种大招。据说海思也是2012实验室的一个部门。此外，还学小米，搞互联网营销。华为的互联网营销是基于机海战术的互联网营销，由于技术实力雄厚，周周有抢购，月月出旗舰，出新机像下饺子一样。中兴的方案是，学华为，学小米。酷派的方案是，机海战术，玩成本，玩制造。联想的方案就是重新玩IBM笔记本的案例，靠摩托借尸还魂。vivo/oppo/魅族/一加，都是搞细分市场。

这个就是围城内的情况。小米这些互联网公司进来一看，就发现手机生存真的很惨，操卖白粉的心，挣卖白菜的钱，不小心就栽了，必须想别的方法突围。不突围就是一个死。小米的忽悠能力虽然也是核心竞争力，但是卖拐也得有个拐是不是，硬件它能买到的，别人也能买到。别人能买到的，它不一定买得到。比如高通的骁龙805芯片才能支持LTE CAT6，三星/LG都用了，小米就没用上。所以对待华为荣耀6的麒麟920芯片的挑战的时候，靠改跑分软件来证明自己是跑分第一。不过老这么靠改跑分软化或者老偷着换便宜芯片，这种手段用多了人家就不信了，一定要找别的方法突围。搞啥呢？搞情怀，这个老罗已经用上了，不过没有硬件还是不靠谱。靠软件挣钱？在中国谁会给软件付钱，唯一的办法是软件免费用，顺便卖广告，或者像QQ，在具有人气的平台上卖点游戏点什么的。可是本来小米还有一个米聊，可惜被微信给山寨了，硬生生给挤死了，现在都已经不提了。所以只好另找方向.有几个方向：

1家庭客厅设备，比如电视，机顶盒。这个方向根据故老相传，得三屏者得天下。三屏就是电视，电脑，手机。电脑被微软占了，手机被苹果和案桌占了。所以大家都想占领电视这个屏。在很久很久以前，UT的小灵通不行了的时候，就想靠IPTV转身占这个屏。可是这个行业一直被广电打压着，要有多火也不可能。互联网盒子刚火了一把，就马上被打压了。而且这个行业没有啥技术门槛，好点的，把手机改改就是盒子了，要是懒得改，手机也是能当盒子用的。不就是装个APP嘛。除此之外，还有大批的网络机顶盒制造商，华为海思/全志等提供了方案，芯片软件PCBA，啥都弄好了，大家可以按照方案敞开了造，淘宝上多如牛毛。

2 网络产品：主要是路由器。路由器这个行业，一向活得比较滋润，利润率比手机高，主要靠成本制造和控制能力。不过同样毫无门槛，各个解决方案完善。要玩大家就打价格战。

3 可穿戴设备和物联网：这个是传说中高大上的未来。具体咋搞，谁也没看清方向。啥眼镜了，远程控制开空调了，啥手欢控制运动啊，搞身份识别啊，到底那是真正的需求，很难说。2G时代幻想3G，假设场景就是视频电话了，远程医疗啦，远程家庭控制了。还有一个江苏老板认为可以用来看比赛赌钱。结果一个场景都没戏，倒是互联网从PC走到了手机。现在这个时代再幻想这些，基于目前的形势看，个人认为，恐怕都不是真正的大众化的需求。没人知道路在何方。

个人认为，小米与其说在布局，在超越苹果，不如说，在没有产业链控制能力的情况下，如何走出目前的围城。互联网企业做法，不是所谓的深谋远虑下大旗，而是所谓的试错，通过不断试错，试出方向。小米的模式，并不是拉低了手机的价格，而是拉高了手机的价格，走出了一条国产手机也能卖高价的路。以前的国产手机几乎全部是千元机，小米开了一个先河，国产手机终于占领了1000-2000,2000-3000的档位。之后怎么走？小米在试错，大家在看着，然后跟进。小米的这些方向，华为荣耀全部跟进了。由于这几个方向没有啥技术门槛，一旦有路，又将是一通乱战。手机这行业，就是个地狱模式的恶性竞争行业。

BongⅡ宣传各项与运动有关的功能，其实用到的技术无非就是加速度计算。个人感觉他无论如何改良优化，能够达到的技术高度是极其有限的。小米手环以后不会和Bong在这条技术路线上死磕。

而小米4据说取消了NFC功能，小米论坛上一片哀嚎之声，我就想这个功能以后怕是要整合进小米手环里，做身份识别和移动支付用。现在看各方意见，似乎这条路应该是确定会走下去了。

赞同你的说法，相信未来，小米手环是小米帝国的一个key

PS:小米手环至少得添个显示屏是不~

能干什么呢？简单的功能提示，已经有LED提示出来了。

如果采取点阵式彩色显示，MCU的功耗大增，如果采取笔划式的显示，作用有限。

增加显示屏，降低了机械强度，增大了功耗，增加了成本，得不偿失。

我多方寻求验证暂时还没有回复。

如果这个消息属实，那么入手小米4对我来说就是必须的了。北斗导航最期待的是它的短信功能，意味着哪怕没有信号也不怕与外界失联。

但是奇怪的是小米在如此重大的功能上没有任何宣传，雷军也没有丝毫提起，微博上和小米论坛都有人对此耿耿于怀

不我了解北斗的输出数据格式，假如和GPS不一样的话，还要主要导航软件支持。

所以小米手机声称支持北斗导航可能还要等一等，但硬件支持了， 软件支持很快可以迭代出来。

我期待的功能有

1.显示时间

2.来电显示来电者信息

3.未接来电和短信数量提示

这样的话就不用随时挂念手机了

你又不是用卫星手机，就手机那破gps天线增益，收个卫星信号就不错了，发信号到卫星上，那要多逆天啊

因为手环不固定位置，显示屏可能出于你看不见的位置上，使用上需要两个手去操作，不方便。

当然，手表可以取代手环， 手环不能取代手表。大众正期待苹果的iWatch。 但是iWatch不能解决待机时间问题，一样会被人唾弃。如果赋予手表看短信的能力，屏幕的尺寸和亮度就会变成核心要求，还要有按键等，复杂度直线上升。

在搞清用户真正的需求前，智能手表还有很远要走。

感觉华为真牛，前面小米趟雷，华为就跟进，后发先至，有些当年微软的味道。感觉智能家居家电的方向，有可能是把电猫整合进电器内，华为现在就有电猫，稍微改改再整合到电器内就可以忽悠互联网智能家居了。

所以不要匆忙做结论。俄罗斯强制规定，所有在俄罗斯销售的手机必须支持Glonass导航，业界发现，其实兼容Glonass并不难， 于是有志于开拓俄罗斯市场的， 都兼容Glonass。

进一步，大家发现硬件层面兼容北斗2也不难，也是北斗2兼容的导航就出来了。 最迟今年年底， 兼容北斗2会成为主流手机的标配。

我怀疑某日中国也会效仿俄罗斯，强制要求在中国销售的手机兼容北斗2， 这种简易贸易门限可以有效地打击不在中国的手机制造商。

但是仅限于接受信号，要让手机发射信号到北斗卫星上，手机是不合适的。