主题：【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon
去年给老爸买了个红牛V5，快拍怎么用？可以黑屏拍照吗？
之前是追着抢了几周华为MATE7，但在实体店看到真机之后就放弃了，直观觉得做工不行，手感，视觉外观，和给家人买的荣耀6差不太多，不值这个价。后来看到小米note，玻璃体，薄，觉得不错。加上之前用小米2，被云端捆绑。于是抢了三周，抢到了个白色64G的，两千八隐约觉得有点小贵，还是付款了。
现在拿到手。相比之前用过的小米2以及看过的米4都进步巨大：薄，大屏窄边，后弯曲玻璃，镜头平面化，金属边框，都是可圈点的。但金属边值得诟病一下，感觉打磨得不够圆润趁手，看着还是不错，但始终有挂手感，这一挂手，瞬间就有档次底气不足的感觉了。仔细看了，切面很多地方留下金属切割的痕迹，显见是打磨不足，这样一来，做工实在谈不上精益求精。
当然，上面是鸡蛋里挑骨头，挑来挑去，就外观直观感受，就挑得出这么一个毛病。总体来说我是满意的，个人认为仅就产品设计做工来说确实是强过mate7。
目前使用上不多，电话什么的正常，移动4G堪比wifi，至于HIFI音效还没仔细体会，随便下了点歌，感觉和以前的笔记本电脑差不太多，没有特别发烧的感觉。电池还是蛮结实，之前因为mate7是4000毫安电池，担心小米note的3000毫安，现在一天多了，还有20%，当然我晚上睡觉关机，不看电影打游戏，一天也就上网个一两小时，总之于我是够用了。发烫的问题，目前还没出现，不排除过两天就来了。
桌面设置多了图标，立方翻屏依然会出现极轻卡顿现象，不能给流畅度打100分，这个是硬件使然，应该是不如mate7的地方。
系统感受差别不多，云端绑架，比较扯的是，我在新手机上登录了我的小米账号，以前米2上自动保存过密码的wifi，就不用重新输入了，系统自动搞定。这个很赞。
昨天趁周末照了些相，不大懂这个，不觉得有特别的进步。倒是前摄像头有个判断性别年龄的小玩意，始终把媳妇评在25岁以下，把本猫定位在53至64之间，太蛋痛了。目前媳妇有小米粉丝化趋势，瞧瞧人家这生意做得。。。
早批次小米note里产品入门指南里有“小米5”的字样，但我这里已经没有了。显然是雷军被mate7疯抢的势头给急眼了，提前把小米5改了名推出来。这个我认为没啥，有竞争是好事。产品本身叫什么名，实在是末节。
mate7的16G都要卖3000，小米note64G便宜两百，从使用上对我来64G显然比快那一点点实惠。目前来说我认为性价比确实超过mate7。不好的除了上面说的，就是随时捧着个又大又薄又滑的玻璃，跟个祖宗一样生怕跌落打碎了，上个网都要双手，实在是不自在。
暂时这么多，用到什么再上来汇报。
我不是挑刺，不过你说的并不严密，默认对所有内容加密这种说法比我这个外行还外行。ios也有不加密的内容，安卓也有加密的内容，不同厂商的加密方式不同，mate 7就专门加了一个加密芯片。
说到性价比，那可真是没法量化了，mate 7的售价在国产手机里确实偏高了，但是要说做工还赶不上小米应该是过了。。小米绝对是好手机，但是要做到超越苹果，我还是看好华为，买mate 7也算是给华为投一票吧~~~
我认为比小米note好多了
说到电池，如果说一天多上网2个多小时，电量就只剩20%的话，那真是比mate7差出几条街了。
而且mate7的创新性的指纹识别技术，可以说是业界领先。
小米就别跟华为比了，跟中兴酷派什么的比比就算了
朋友买的mate7，依然每天晚上一冲，在使用上区别并不大。
mate7最让我失望的是后盖，而这刚好在小米note的强项上，可能这个是我主观认为mate7做工不行的原因。
比如看汽车，我有个特别的爱好，喜欢看正侧面90度。具体的说，就是站在十多米开外的地方，正对着B柱，蹲下来。蹲下来很重要，不蹲下来视线就是俯视，会出现偏差。这个角度能让汽车的侧面线条清晰出现。一般来说，这个角度绝大部分车身线条都有不协调，不是前面长了短了，就是后面翘了厚了。只有极少数车能达到视觉和谐，而这无一例外都是好车。这个对三厢轿车尤其适用。
飞机也是如此，尤其是战斗机。优秀的战斗机，都是好看的战斗机，歼十A才出来就是不协调，不协调就是不够好，女棍上了DSI就协调了，好了。歼二十基本是无死角的帅。相比之下教练机确实就没那么帅。
这个观点不止我一个人有。尤其对战斗机，视觉美感指向性能优劣，似乎是大多数人的感受。但按这个来挑车，我还没看到其他人这么搞。这个我还没能找到内里的逻辑，工业品按理应该是内在美，为什么会对人的视觉美感有这么一致的反馈？
说回手机，我没有说mate7不好看，我认为是不够好看，尤其是后盖给人的感觉不够好。这个不够，是比较而来，我图片对比两个手机的后盖明显看出不同来。小米note真机太少，买到前我根本没法对比。我只能对比米4和荣耀6。就真机外观做工，米4也明显比荣耀6漂亮，这也是让我放弃mate7的理由。
我没说苹果啊，拿女棍跟F35对比不合适。
至少不是高大上的东西。当然个人喜好是另一回事。荣耀6plus和p6用的是同样的工艺，而且还表演过挡子弹的效果。但手感确实一般，大家在金属边框的材料和加工水平上还是跟苹果有差距。相比之下，这一轮真正的旗舰都是走一体化金属背盖的。
我感觉华为也确实没太在意那个后盖，但是前脸毕竟看的更多吧，目前的大屏手机，包括苹果在内，前脸的设计我感觉m7应该是最好的，至少我身边几个用plus的朋友都是这么感觉的。mate 7后盖的出声口，文字，还有贴。。。真心丑。。。摄像头和指纹识别的外观也有改进的余地。不过小米以及小米note的外观，说老实话，我一直的评价就只是及格。我也同意你对农药6的看法，这玩意，不上不下的，打性价比明显不如畅玩4X，打性能和农药6 plus差一截，外观又不如P7，说起来P7我觉得是我心目中另外一款可以和苹果比外观设计的手机，我觉得你当时如果用米4和P7比，应该就会有不同答案了。
说到车辆和战斗机，外观确实是重要指标。飞机的气动设计反映在外型上的我认为就是一种数学的美感。其外形曲线必然符合某种数学公式，我等外行也会不明觉厉。但是对于其他工业品，比如汽车，手机，我倒是觉得外观不过是商家一个销售的嘘头，故意通过外观拉开不同性能的价差——虽然我也经常上销售商的当，也喜欢挑好看的买~~~~
除非小米投资200亿到数控机床，否则不要想能够达到200万一个月的产能。
几大机壳厂为苹果投资的机床大概要超过1000亿人民币了。但小米的号召力怎能和苹果相比。只能走稳妥路线了。
7没用过用的美腿2，冲满电可以wifi看视频10多个小时，美腿7电池比美腿2还大一点点，还有专门的智能省电，只会比美腿2更持久。想你说的小米只是上网1.2个小时，一天就剩20%，这耗电也太夸张了。美腿7电池比美腿2还大一点点，还有专门的智能省电，只会比美腿2更持久。
但大家直接对比的是mate7，这个似乎说明雷军在整体技术水平落后情况下，搞低价战略？
我中间间或试着抢过mate7，抢着玩，还是抢不到。这似乎说明市场整体上认可国产手机的价位突破了。
说起正面，我没太特别的感觉，个人觉得都差不太多。不过汽车美感当真不是噱头，你在街边试几次就明白了，当真绝大多数车在我说的那个角度，不是完全协调的。