主题：【整理】386的几个段子 想想不容易 -- 太极学者

有利益驱动，人都很容易背叛自己的阶级，背叛被剥削阶级，投靠剥削阶级； 背叛少获利阶级，投靠高获利阶级。

但是在没有利益驱动下，90%的人都很难背叛自己的阶级。只有极少数才能做到。主席做到了，总理做到了，和主席一起闹革命，为了创造新中国的先烈们做到了。这极少数的革命家，他们是有信仰的。。

但更多的是不是的。所以主席说无产阶级最革命噻，也说了小资产阶级，文人，最墙头草吗。。

我觉得问题不大。

了。说明太祖的思想已经打入了中华民族的基因中了。

属于摸着石头过河，有桥都不走，以为摸上瘾了。

不然就凭搅黄鲁能私有化的事情，估计早都一佛出世二佛生天了。

当然了，寡妇睡觉，上面没人，她也不是傻瓜，也不能去招惹煞神。

评论高山大河，就不能局限于自己所站立的位置，评论历史巨人，首先要自己有一定的视野和眼光。

爱有很多种，溺爱，偏爱，恨铁不成钢是一种，责难教育催人上进也是一种。

虽然多数老百姓的日子不过是为了房子车子老婆孩子，但作为中国人，总有那么一点时间会用于超越自身问题的思考：国家富强民族兴旺，不受外国欺负不被强权威胁。对近代百年历史耻辱，还有足够多的人保留着警醒。而毛泽东思想就是为着解决这个问题而出现的。

我想，随着时间推移，随着中国发展逐渐突破疆域，与世界各国产生更大更深的联系，相关问题的积累不能再用短期利益刺激。到那时，才可能对毛产生新的认识。将毛思想和中国未来的事业联系起来，才是继承和纪念毛泽东思想最好的方式。

对这个问题我只有一点浅显的思考，那就是中国的和平崛起具有天然的反霸反殖性质，既然外国势力不能打断这个进程，那么尤其要注意的是不能由于自身的政策和策略而半途而废。有什么东西比毛泽东思想更具有普世性？更能为广大第三世界人民所接受？

资本家入党，是极为正常的历史逻辑。

资本家不入党，让那些泥腿子入党？要钱没钱，要文化，斗大的字不认识一箩筐。

决定社会走向的不是泥腿子，是手握资本的人。将这样如此重要的社会力量拒之体制外，TG还想不想长期执政了？

这一点，386有贡献，坦然接受自然规律，而不是与自然规律斗争。

1956年，在中国6.5亿人口中，上过高中的就可以被定义为知识分子，约有384万人。知识分子阶层，绝大部分出身于旧社会特权阶级，如官宦、资本家、地主、富农等家庭。1957年之前，能够上大学、上高中的学生，绝大多数都是出身城乡富裕家庭。普通工农子弟上学的经济负担很重，北京市的调查是只占不到20%。针对这些情况，全国大幅度降低学费，增加贫困家庭的学费减免力度。文革停止高考后，招收工农兵大学生，也是源于平衡社会各阶层受教育的权力。不把这群人的特权思想打下来，只会重复宋明末年的崩溃。告诉这些旧文人人人都是平等的，他们不比别人更高贵，比杀了他们还难受。

而泥腿子就不配也不可能掌握知识，也不可能有钱。

这个前提本身就是错误的。

在社会主义公有制的前提下，掌握了科学文化知识的人民一样可以治国。

过去穷人不是不能掌握知识，而是没有机会受到良好的教育，他们也不是没有钱，而是资本家通过手中的特权剥夺了他们创造的价值。

一句话，无论知识还是钱，都不是与生俱来的，你见过那个婴儿自娘胎里出来就出口成章，手握金条的？但是资本家却有可能是与生俱来的，只要你爹是资本家，那你很容易就是资本家，所以资本家有钱有文化根本就不是什么自然规律，资本家治国当然也就不是什么历史必然。

还是恨老江不如老朱给力吧。

物质基础决定一切，物质基础就是生活状态，年轻时人人都以为可以成功如意，而现实是大部分人都不及预期。如何把握进取和失意的平衡，是个人问题，也是社会问题

精英政治不是历史必然，分配制度也不是只有依据其掌握的生产资料。

其实都是一回事。

江不过是效仿小平故智而已，何况如果不是江中流砥柱，胡温2012倒行逆施的时候山河变色也未必不可能啊。

红色资本家，这个早都有了。只不过386时代，好多都是黑色资本家，如果说斧头帮顺应潮流，让黑色资本家入党，那么斧头帮也就不是斧头帮了。

红色资本家入党的目的和黑色南辕北辙，黑色的是凭借金钱换取的权力还充当保护伞和扩大金钱的来源。看看东莞的性都，就知道了，这种例子比比皆是。

毛存在的意义 除了解放 我们来说说其他

港澳台的资本主义 和 欧美的资本主义有何不同 这是个大题目 但我确实感觉 他们两者是有非常大的不同的 特别是台湾

我的理解是 港澳台的资本主义 基本就是从民国进化而来的 对那些鼓吹民国的 我没什么好辩解的 但是事实 这些民国余孽 基本没研究过 他们从民国进化而来的资本主义社会 与欧美资本主义社会到底有什么不同

由于这个问题太大 本人水平有限 所以希望有识之士多指教

当然 这也就是毛对中国的贡献 对民国劣根性改造的贡献