主题：【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理
证据就是按购买力计算，当时中国的GDP已经被估算排世界第二了，（时间有点儿久，我记得好像是在《半月谈》上看到的)。
参考这个观点，可不可以认为上个世纪，中国的GDP被严重低估了，而之后被金融杠杆把泡沫吹大了呢？
第一个是算法的低估，主要是三产的低估。
第二个是PPP，是说考虑物价，毕竟一碗面天朝美帝差价十倍，但本质没啥区别。按这个算法我们早已超美。
我说的是第三个低估，就是入世以来的增速低估。
三个低估可以叠加。
三个低估都算上的话，我们经济实力至少是美国的2倍吧。
联储局敲敲键盘，银行就多出几千亿的贷款额度。人家再直接转到国债上，一年就是几十亿的无风险利润。多少GDP掉出来。
之前我们搞经济，就像是做死面馒头，看起来个不大，不起眼但能管饱。
而后引入金融杠杆，就像是添了发酵粉，改做西式面包，看起来养眼，但不顶饱，十块面包才能顶一块锅盔饼。
这也是污蔑。
有不同意见就是仇恨社会想造反？想借助数据说理的人，能这么逻辑混乱吗？
我们工业产能是实实在在的
想法差太远，何必浪费时间呢。
我说的两段都是肺腑之言，可能不中听，但是都是一些平时很少有人说的话。你要是根本没看进去，就当我没说，终结，OK？
大概过去我们年产100个面包，现在年产1000个面包，每个还比以前大一倍，也就是你说的发酵起来的。
你自己跟自己比,能吃饱当然比吃不饱好多了.
你跟别人已经吃饱的比,别人比的就不是吃饱了,而是吃好了.那么在吃好方面,你只能供吃饱的东西就一文不值,因为别人对你的产品没有需求.
84年生 03年进大学 08年毕业 二线城市独生子。
10～11年买房首付小三十万（七凑八凑长辈赞助）按揭34万——（当时月薪相当于本地半平米的房价，当时感觉这辈子完了，房奴吧）。
13年买车，这时候一年赚的差不多能有一台车钱了。
老爷子今年退休，在退休最后几年总算和个税沾了点边。
我是毕业第二年就开始交个税，去年都要个人申报了。
说我有什么大才个人奋斗积极向上什么的那是扯淡，赶上时候了而已。
恶意曲解别人戴帽子可不是什么好作风。
从你的肺腑之言看，还没脱离“非黑即白”的认识论，甚至将不同意自己意见的，直接推到极端的“仇视社会”的位置，其有用性十分有限啦。
我真没有恶意，这些话都是肺腑之言，也不是专门针对你，是在网络上看多了之后有感而发。
你要是觉得被冒犯了，那我删帖，咱们从此不相回复可好？