主题：朋友之间不能说的几个话题 -- 土八路
假设你遇到身边的一位女性，怀疑自己怀孕，经过询问
你认为她环孕的可能性有多大？给个数字吧。
我本人经常出虚汗，怕冷，手脚冰凉。一周5天锻炼身体也没有完全改善症状。正常人没有这样的，我决定去看中医。
做了一次针灸，当然也吃了中药，之后的一个星期手脚都是发热的。
从我个人经历的角度，我认为中医的理论，至少在调养体质方面，比如植物神经紊乱和内分泌，非常有效。
而且从普通人的角度，既然中医有那么多研究论文，中医理论也能指导实践，不理解为什么要反对中医。连心理学这种医学都能被接受，中医没有道理不被接受。
如果您要反驳的话，应该是反驳那段话里的具体内容，我不懂并不代表中医无效。
而不是中医本身。他们认为那套基于阴阳五行和经络的话语体系是非科学的，所以要反对，甚至于要一棍子打死。这种思维实际上是党争思维，不是科学思维。科学，不会轻易否定任何一种医学，哪怕是巫医，也有可取之处，更何况是延续上千年的中医体系呢。
中医的问题实际上就是话语体系的问题，什么时候中医学会用科学的话语体系重新构建理论架构，自然也就不存在中西医之争了。
回到你搬运的东西
难道你看不出“出现典型滑脉”这句话纯属多余吗？
如果只是追求80%的准确率，在下面这句话里“中医搭脉”四个字一样纯属多余，你同意吗？
再追问一下，你认为中医的搭脉对诊断怀孕是否有帮助？求求你，不要像李俚一样“古往今来写（引用）几千字，就是不说：能，还是，不能。”
我是在十年前某西医用大量抗生素使我免疫力下降，持续低烧，选择看中医的。然后中医用三个月时间每天让我花费若干时间熬很苦的中药，最终恢复健康。
也许西医在医疗鉴定标准化上确实比中医要好，但作为患者，我只想要疗效而已，能鉴定出确实失败为什么失败对我个体而言没意义。不管中医西医，于我就象黑盒，输入某病症状，输出治疗方案就好。黑盒内部设计我不管，我只选择失败率低的牌子就行。感慨下，这就是老中医受欢迎的原因啊。
另外，我家附近就有一座香火鼎旺的佛寺，我自己是不信的，不过一点不反对家人信。
不送礼物，而是“送一脉”。这基本是个什么水平？
一、这个病中医能不能治？是所有中医都能治还是特定的中医能治。
二、如果这个病中医能治，那么有效率是多少？治愈率是多少？
比如花大熊告诉大家，中医验孕在望闻问切的情况下，还只有80%的准确率，那么实际上普通人不用切，基本上这个准确率也低不到哪。那么切脉验孕就是完全不可靠的，而现代医学的检验手段最简单的验孕棒也有95%以上的准确率。
再比如，埃博拉病毒，中医宣称能治，那么是所有中医都行吗？我相信99%的中医都不敢说这句话吧。而真正说这句话的，他真能治吗？
我不反中医。不过我就是想知道，如果我要去看中医，我应该如何判断这个中医是有水平的，难道只看年纪？
至少去看中医不用排队、中药不升价。
反中医的贴就该送花上宝。
从第5页开始，引用了一篇玉米和大豆高产区的neonicotinoid的污染的文章
那篇文章是付费才能看的。
里面谈到了玉米和大豆高产区的neonicotinoid的高污染，是否在昧国的其他地区这种物质的污染也这么严重，从而证明这种污染与转基因的关系不大---当然至少可以证明转基因对于减少这种物质的污染无效---相应的数据我没有看到。
我之所以搬运，也是针对您所说的“中医无法诊断怀孕”而来。废中医论者都是以中医的“不能”作为依据，但是既然中医还有用，或者说即便只能作为西医的补充，那么就不能简单粗暴的加以废除。
你认为你引用的那篇文章能证明“中医的搭脉对诊断怀孕有帮助”这个观点吗？
或者说在已知“已婚女性;夫妻同居;既往月经正常;此次停经四十五天以上;面如桃花，身困乏力似感冒，小腹、乳房发涨;或已出现恶心呕吐”，前提下，我们估计该女性怀孕的概率是多少？中医增加额外的诊脉判断该女性怀孕的概率是多少？
不管是中医还是西医，任何一种医疗技术都有好和差的区别
差的西医生去看病，再容易的病他也不会看。
所以根本就不存在一种病，任何中医生都可以看好。
中医就是再好，也要人能够掌握她。
第二个问题你应该问中医的哪一种疗法的有效率的如何，因为中医和西医一样，有很多种疗法，相同的病，可能这个医生用这个疗法，那个医生用那个疗法
第三个问题，不管是中医还是西医，作为缺乏专业知识的病人除了看对方的头衔以外都是没有办法判断对方是好医生还是坏医生。
头衔不意味着真正的专业度，问题在于你不专业，因此你肯定没有办法从专业本身出发进行判断。
但是西医有一个好处是可以像加工螺丝螺母那样进行标准化，什么病用什么药，用多少药，然后这个标准化的疗法的有效率是比较确定的。
因为标准化，所以，好的西医也用那个标准，差的西医也用那个标准，所以好的和差的差别不太大。
但是中医要标准化就比较困难，好的中医手到病除，差的中医就是杀人狂魔。
但是中医并不是不能标准化，问题在于这个标准化需要政府的支持，因为标准化这样的东西本身就是具有法律效力的国家标准，而相应的治疗手段也需要进行临床实验。
中医现在有一个特点就是，很多人是个体从医的，这意味着他们有独特的方法也没有足够的财力进行临床实验，因为临床实验要一下子实验好几十个病人，这个需要几百万元以上。
你去多问几个医生看看，持续低烧-不会是大量抗生素造成的，持续低烧的原因是另外的。
三个月时间每天让我花费若干时间熬很苦的中药----你怎么不想想有没可能不吃药，熬3个月身体自行恢复？当年的天花，鼠疫都有人挨了一两个月活下来的。
那如何鉴定中药有没效果？国际通行的是-双盲测试，是骡子是马溜溜就知道。可惜中医不敢。西西和倒是有个勇敢的 中医李俚 敢，可惜想作的是感冒的，在西西和这个美国网站上秀这种勇敢的结果就是丢人。
我只想要疗效而已---你是运气好没给中药毒死而已。
而且，你相信你愿意相信的东西，不知道你看得懂这几句话吗：
如果中医的医疗事故要靠西医鉴定。如果中医听法院的。那么就是：中医不能鉴定中医的医疗事故， 那么 直接判为不可证伪的骗子医学。
看看这个
http://www.cchere.com/article/4053015
看看这个帖子吧，中医连自己的医疗事故都不能处理，有点科学头脑的人都不会信任这种伪科学