五千年(敝帚自珍)

主题:朋友之间不能说的几个话题 -- 土八路

共:💬139 🌺263 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 我对我不了解的东西,一般不敢妄加评论

你要有兴趣,尽管可以评论好了。

我没有党同伐异的兴趣

家园 你自称是中医,居然说对这个不了解

那么他说的到底是不是中医你了解吗?

怪不得什么牛鬼蛇神都要自称中医。中医不但不能鉴定医疗事故,对自称中医的败类也只是一句不了解就完了。

你还来做中医的科普。你对中医外面的世界不了解,对中医自身也不了解,你做什么科普!!

家园 当然比不上你无所不知

我真的有太多太多不晓得的。欢迎科普

家园 省级水平
家园 我目前的水平,只要知道中医是有用没用就够了。

既然中医是有用的,那么就没有废中医的必要,中医不简单是一种医学,还是传统文化的重要组成部分,即使只是考虑对于中华传统文化的尊重,也不能这么轻佻地对待中医。

那些主张废中医者,无非是挑出一些中医无能为力的特例来作为支撑,但是除非他们严格证明中医完全没用,或者中医弊大于利,否则他们的立场就站不住脚。

家园 基本是理科生
家园 嗯,三甲医院正主任的诊断,自身病痛的消失

我自身病痛的消失,B超影像结论,以及最后一月调理后身体抵抗力的提高,确实算是“自以为是”。

另外,请别让我看逻辑推导了,其实我是看不懂啦,真的。:)

PS:我线性代数学得比较好。

家园 感谢

看来这种转基因的确没有明显的减少农药使用

那就剩下高产一个好处了

家园 现代社会不是古代,现在不是要证明中医没用

而是中医要证明自己在某一方面胜过现代医学的某一方面。我就不说全面胜过了。

比如治癌,现代医学讲的是2年存活率、5年存活率。中医说能治,那行啊,至少也把这二个率拿出来吧。

如果中医不能证明这一点,那么仅仅因为是传统文化的组成部分,你就去看中医?这不是笑话吗?

家园 我们讨论的是“有没有帮助”而不是“有多大程度的帮助”

这个概率的确在我能力范围之外,但我知道不是零,这就足以构成我支持中医继续存在的理由了。

家园 去伪存真,赞同。不能倒洗澡水把孩子也给扔了。
家园 引用河里的一句名言

不谈剂量,光谈毒性就是在耍流氓。

不谈多大程度的帮助,光谈有没有帮助,后面请自行补充。

PS:你引用的文章也根本不能证明诊脉对判断怀孕有帮助。

家园 哎呀我也是这么想的,先握一个手先

多点人去看中医,至少上医院不用排那么长的队了。

家园 再小的帮助也是帮助,不论对人或对事,不妨把心胸放开一些。
家园 反中医的人

和无限吹捧中医的人都是不能客观、全面的看问题的人,他们都有意无意的忽略了中医经常用到的一个词——辩证,虽然这个词在中医里面和一般意义上的使用可能有所不同。

按照反中医的人的逻辑,中国大量中医院的医生、大量中医院校的师生、设立中医院、中医院校的人、历史上的名医们以及写历史书的人显然都是白痴。

所以,遇到反中医的人要避免和他们辩论,因为他们只用一只眼睛看、一半大脑考虑一半事实。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河