主题：【原创】占中思辨 -- 淡淡忧伤

不过凡是法律都有回旋的地方，只看中央敢不敢下硬手规范法律甚至修改法律。

不过那帮占中的人也确实没多大血性，梁振英出声说周一要让开通道给公务员上班，周一就乖乖的让出了路。

现在只余几百个无头苍蝇在闹。

可见在具体的法规当中，还是有能约束占中人士的法条，他们也不敢触犯。资本主义地区和国家，关于法条的执行性还是值得肯定的，一旦真的被指控，就没有翻身之日了。

这一点比大陆要强。

现在特首选举还不让中央筛选，这样加上行政权再被其他势力控制，哼哼，中央对香港的一国治理能落实体现在哪里呢？

中共在香港问题的大撒手给自己造成的麻烦离结束还早呢！现在放的太开，最后控制不住反噬自身的时候就不得不用雷霆手段简单粗暴，自身也会受到损失，就像89那事一样。

要么独立建港，加入英联邦，像新加坡那样，要么做回英国殖民地，下图就是他们的诉求。

以前还披着神马争取民主这块遮羞布，现在干脆扔掉这块布，赤裸裸地表达港独意愿。有人老说这只是一小撮人，但看见每次立法会选举，那帮打着民主旗号的反中反共派总是拿下半数议席，就知道他们有一定的民意基础。而且，玩这种街头政治，少数人闹腾已经可以把整个社会运作瘫痪，泰国丶埃及丶乌克兰就是鲜明例子，反正香港是 TG 的领土，搞成九反之地也不会损害到港独背后洋爹们的利益。

脑功能正常的人当然认为他们是妄想症，可他们根本就不是智商和情商都正常的人，他们深信众志可以成城。

河里有些人总喜欢把香港这些闹腾归咎于神马贫富悬殊，年轻人看不见前景，事实根本就不是这么回事。香港中产阶层和吃香喝辣的既得利益阶层最抗拒 TG，就如资本家永远不会信任共产政权同一个道理。

一个残废的弱势政府如特区政府，让年轻人可以举起公民抗命的大旗为所欲为而不受惩罚，就像这次占中运动，对背后的推手而言，这种冲动没理性的年轻人最易被忽悠，是最佳的炮灰。

事实上，整个司法体现包括法官律师等都是控制在外国势力手里的。而且香港的立法会也不是中共势力掌控的，所以你说的那些既没有法律法例依据，也不会在司法上得到裁决，根本就是水中之月镜中之花！

中共过去太小看司法权了，以为就是个工具。忘了老一辈革命家刚解放的时候为啥要废除六法全书！？啥叫资产阶级法权，马克思那可是学法律出身的，对资产阶级法权的揭露是深入的。问题是现在的tg不知已为ng，对阶级分析这一套看不上眼，却不知在这个上面可要吃亏了呢！

不在中央手里，中央是没法在香港推行立法意图除非是香港立法会通过的。

老米可以用法律程序把别人折磨得体无完肤，哪管你是跨国财团也得投降，如瑞士银行丶法国银行丶汇丰银行。

新加坡李家王朝也是这样，利用没完没了的诉讼把反对派耗得倾家荡产，落荒而逃。

但香港司法系统掌控在亲西方的法律人手中，司法人员无一例外都是受英式法律训练出身，价值观完全是西方那一套，据闻英国法律界最重排资论辈，而且还是师徒制，香港法律界人士都是活在小圈子内的。现有这套体制，他们是最大得益者，既有名又有利，权力不受制约，谁会鸟 TG 那套行政主导。

就像小孩子有时候可能有些偏激的行为，做父母的可打可罚，切不可有放弃孩子的想法！

那位中环几乎破产的餐馆老板来告，行不？

子产在这里并不是以"德者"自居,认为自己宽厚.而太叔能力不如自己,所以劝他改弦易张,要用猛.子产这是对自己执政经验的总结,他自认为还当不起"德者","其次"指的是他自己,同时也是指太叔.因此子产自己是"猛"者,也希望太叔作"猛"者.

古人标举圣人,德者,但只是把它当成一个理想,决不会以圣人,德者自居.他们宁愿自降一等,作"其次".

以事实来说,子产作刑书,改田制,当然是一个"猛"者.

子产使都鄙有章，上下有服，四有封洫，庐井有伍。大人之忠俭者，从而与之;泰侈者，因而毙之。从政一年，舆人诵之曰：“取我衣冠而褚之，取我田畴而伍之。孰杀子产，吾其与之！”及三年，又诵之曰：“我有子弟，子产诲之。我有田畴，子产殖之。子产而死，谁其嗣之？”

舆人先是对子产恨之入骨,继而颂之上天.你认为他是"德者"?!

再看当今世界,谁是"德者"?连教皇也不敢自认?虚设一个德者只能作为一个精神鼓励而已!中国不需要作德者,作强者即可.

害怕我的表达会造成误解,所以再解释一下.

这些都是民事诉讼，虽然不知结果如何而且还只是小额钱债索赔，起码有人行动了。

那个餐馆老板现在先要追究苹果日报造谣把他丑化，然后再考虑追讨占中运动令他餐馆损失。

外链出处

像黎智英，像占中三子，像那些律师，还有些人，他们是中国的敌人。

不以有德者自居，好！

我认为，就是黎智英自己交出来的，这个家伙不简单，老油条。

他们有本事操纵立法会改变法律，但是中国方面，玩这种西式政治真的是手生得很，又爱面子，可以说根本是不会玩这类西式政治。