主题：【原创】那些被遗忘或扭曲的三国人物 -- 就一南瓜
或者说，是凉州集团不祸害所在地就活不下去。正因为贾挽救了凉州集团，所以凉州集团只要存在，其所到之处百姓必然遭殃。
董卓是凉州集团的，李郭也是，这两波人，干的事也不见得比其军阀更坏，但是，就一条架空劫持献帝的罪名，在过去“忠君爱国”人士眼里是十恶不赦。所以，账都算到贾头上，谁让他在最关键的时候一个主意就让凉州集团翻了盘呢。估计到了程朱理学大盛的年代，也没人敢为贾说句公道话。
贾被黑和诸葛被捧，其实完全是一个路数。
万人以上县为大县，称县令。
从古至今，对三国人物的评价文章如汗牛充栋，公婆都有理，这场笔墨官司从来未消停过。但唯有二人，民间评价是惊人的一致：一是诸葛孔明，神机妙算，有神鬼莫测之妙，成了中国人智慧的化身；二是赵云赵子龙，那是忠肝义胆，英雄无敌的代义词。
孔明三气周瑜，赵云长坂坡七进七出，这些脍炙人口的故事几乎家喻户晓，谁要道出此二人半个不字，定当口诛笔伐，群起而攻之。
这一切都得归功于罗贯中老先生的造神运动。
撇开演义因素，从史料上分析，刘备和赵云的关系非常复杂。
早期就追随刘备的赵云，屡屡救了阿斗的赵云，几乎一生未有败绩的赵云，被后人誉为一吕二赵三典韦的武勇排名第二的赵云，在刘备入蜀时期并未得到重用。作为以识人本领为最的刘备来说，不重用赵云实在是太奇怪了。
在刘备期间，赵云得到的最高军职仅为翊军将军。在东汉乃至三国的官职表上，这翊军将军实际上就是个杂号将军，这与刘备攻下成都后封赏关羽前将军、张飞左将军、马超右将军，后来，黄忠又被封为后将军相比，实在让人匪夷所思。
何谓翊军将军，就是侍卫长的称号，即使赵云功绩小于关、张、马、黄，弄个安东将军、平西将军也不为过吧？
第二件事，打下汉中之后，任命汉中太守的人选问题，也可看出刘备对待赵云的态度。汉中是蜀国的东大门，防魏的第一线，位置尤为重要。当时都以为人选非张飞莫属，但刘备却任命了行伍出身的魏延，赵云根本不在人选之中。而清人乌头宰相魏裔介《兼济堂文集》中说：北山之战，非顺平则不能有汉中。（赵云死后被溢为顺平侯，古人多以赵顺平称之）应该说，攻取汉中，赵云是立下大功的。
第三件事也可看出赵云在蜀国当时的地位。刘备进位为汉中王，上表给汉献帝的大臣中，有名有姓有职位的：平西将军都亭侯臣马超、左将军领长史[领]镇军将军臣许靖、营司马臣庞羲、议曹从事中郎军议中郎将臣射援、军师将军臣诸葛亮、荡寇将军汉寿亭侯臣关羽、征虏将军新亭侯臣张飞、征西将军臣黄忠、镇远将军臣赖恭、扬武将军臣法正、兴业将军臣李严等一百二十人，赵云的名字淹没在“等一百二十人之中”。
刘备怎么啦？难道是赵云勇猛不够、智谋不足、品德有亏还是贪财逐利？
汉中一战，刘备来到赵云的屯营地，看了他对阵曹操的地方，夸道：“子龙一生皆是胆”，而军中皆称呼赵云为虎威将军，这不能说他勇猛不够吧？
赵云先后离袁绍、公孙瓒而去，认为他们不能成大事，始终追随刘备，不能说他没识人的眼光吧？打下成都之后，赵云劝刘备不要将成都的田地分封给有功之臣，而应该休养生息，让百姓安居乐业，这不能说他没政略吧？劝刘备不要伐吴，魏国乃是头号敌人，不能说他没战略眼光吧？
品德有亏？赵云活捉好友夏侯兰，却不留在身边，因他懂律法，推荐他去担任军正，这说明他有情有义却又持身严谨，不拉山头不搞小集团；打下桂阳，原太守赵范要将有国色的寡嫂樊氏许配给他，他却严词拒绝美人计的 诱惑 ，后赵范叛逃，赵云无所牵连。
赵云唯一一次能称得上败绩的是箕谷之战，兵弱敌强，赵云带着部队徐徐而退，兵将无损失，辎重军资无遗弃。孔明要行赏，赵云却说军事失利，何赏之有？
赵云并不爱财呀。
今人有人著文说：赵云不得重用，乃当时门阀观念使然，当时做官都要讲究门第出身，并以马超为例。试问，魏延、黄忠甚至张飞、关羽该做何解？他们都是世家子弟吗？
赵云入蜀后不被重用，那只能是一个原因：刘备忌惮他。
为什么？
因为在赵云身上找不到缺点，他是个无私无欲的完人。
有史以来，上位者都信奉御下之道，如何御下？自然是恩威并施。要恩威并加其身，首先得找出这个人的所好，或者说是性格上的缺陷。
可刘备在赵云面前，通行的御下之策却失去了效用：这人不爱财、不 好色 、不搞小圈子。更重要的是你赵云太过谨慎，为了避嫌，你连夏侯兰都不放在身边。那你想干什么，你到底为了避什么嫌？
还有个关键之中的关键：赵云两次救了刘阿斗。
阿斗本不是什么大器，这点刘备很清楚。万一他驾崩之后，阿斗再将赵云依为社稷干城，会不会出现另外一个主弱臣壮的格局？
刘备再联想到自己一生之中韬光养晦的众多经历，以己度人，也许在心里就如此认定：为了将来刘家的天下，决不能让未来可能出现的野心家羽翼丰满。
所以，一个天才的将星入蜀之后光芒不在。
不要以为这是臆测，还有一个强大的佐证：刘备如何使用诸葛孔明。
刘备为了防止孔明大功独揽，入川之时以庞统为军师；庞统死后，又重用法正制衡孔明；法正归西之后，白帝城托孤孔明之时，又让李严掣肘。
刘备只是一深谙御下之道的枭雄而已，他对孔明也并非罗老先生所说的言听计从。甚至，他在内心里是否怀疑孔明与赵云这一文一武暗结朋党也说不定，只是史料上找不到孔明与赵云如何亲厚的例证罢了。
历史，终究是一本谁也说不清的糊涂账。
只是，雄才大略的乾隆帝曾说：使如赵云所言，居河、渭上流，以伐逆寇，汉事未必无成。
刘备不信孔明，不用赵云，夷陵之战使蜀国精锐尽墨，这才是蜀国灭亡的祸根，而非后人非议的孔明连年征战不休，大权独揽导致蜀国人才凋零、民不聊生。
更让人扼腕的是，一颗本应在中华历史上熠熠生辉的将星黯然失色，难怪后人评说，赵云、孔明这两位良臣择了朽木而栖。
惜哉，赵云赵子龙，生逢乱世，不遇其人。
灵山
二00九年十一月十二日
贾诩、郭嘉这些妖人做出正确战略判断的物质基础何在？
郭嘉发迹前杀过人，曾混迹江湖，江湖经验丰富。
至于贾诩，汉末凉州汉胡杂居，时局一日三变，且民风彪悍，一个小地主，要是不能智力超群，恐怕不知道给人干死多少回了。
毛什么路线主义是次要的，关键背后有大国苏联的支持。类似北越击败南越，苏联和中国才是关键，胡志明只是代理人。
真知灼见啊，还是要少谈点主义，多谈点实际问题。
对哪一国更有利? 他在哪一国能有更好的前途（或官职）？
本来是个大县，县令亡于战事，平民死的死，迁的迁。人口剩几千不到，那上级的户部或什么部派个人来接任，任书上就马上改为县长啦？
我认为到东吴更好一些
大家世族是和皇帝平起平坐的.按九品中正制,出身世家就能做官,还有一大批同一阶层的人相互提携,所以两晋皇帝没有一个出息的,几乎全是傀儡.流风所至,到了唐朝一个没落的世族都不愿和皇室联姻,嫌李家出身低微.编姓氏录,郑王崔卢居然要排到皇室之前.这才惹得李二大发雷霆,痛下杀手.
春秋无义战，三国更无义战。
在宁为太平犬，不为乱世人的时代，让老百姓活下去，就算是大义，因此，不需要什么个人品德，只要能够实现天下一统，强者就是大义。
三国时期是中国历史上人口减少最严重的时期，根本的原因有两条，一是士族造成的社会垄断，二是军阀的权利纷争，破解社会垄断，在当时是不可能的，因此，终结权利纷争，让老百姓活下去，就算是大义，而当时土地荒芜，人口极少，因此，只要天下一统，没有战乱，老百姓的日子就能过的比较好。
诸葛亮的三分天下，对百姓而言，根本就不是大义，后来的六出祁山，对蜀国的百姓而言，根本也不是大义，因此，被捧了上千年的诸葛亮，其实只是既得利益集团的代表而已，方向错了，即使个人品质再怎么好，也是南辕北辙。
人类社会的根本祸害，根本只有两条一是社会垄断，二是权利纷争，因此，能够破解社会垄断，就是主动的大义，能够天下一统，就是被动的大义。
诸葛亮在投靠刘备前，曹操一统天下的格局已经展现，如果，诸葛亮投靠曹操，致力于天下一统，还算是符合大义，但投靠刘备，三分天下，就背弃了真正的大义。
民为贵，社稷次之，君为轻。
诸葛亮的忠君思想，的确是各个时代统治者所需要的，这在君民一体的太平时代，还算是大义，但在君权已失，天下大乱的时代，忠于弱君，就是背弃了人民。
一将成名万骨枯，是三国时期的典型写照，不过是少数人的权力游戏，却是绝大多数百姓的噩梦，而且这个噩梦只是刚开始，后来的五胡乱华，根源就是东汉末年和三国时期，人口的大量减少，士族的尾大不掉。
无论是破解社会垄断，还是终结权利纷争，三国时期都没有实现，甚至更为严重，因此，主动的大义，被动的大义都没有，三国不过是少数人的权力游戏而已。
连着读了西瓜子兄的几个帖子，发现争论的根源是人民史观，还是统治阶级史观，这其实也是可以理解的，西西河的主流是社会达尔文主义，当然信奉统治阶级史观。
人民是历史的创造者，根本的原因，就是人民是劳动的主体，而劳动是人类社会存续的基础。
因为，中国的劳动主要是被动劳动，因此，中国的两千多年也没有大的发展，两千多年的历史，也不过是权利纷争的历史，甚至是吃人的历史。西方的发展，根本是主动劳动推动的，而主动劳动，主要分为两种，一是职业精神，二是专业精神。中国缺少主动劳动的阶层，更缺少基于主动劳动的创造阶层，是中国落后西方的根本原因。
在看人眼光上，你的论述是前后矛盾的。
那么到底你认为赵云投奔刘备是有眼光还是没有眼光呢？呵呵。
其实赵云一生当中，没有单独指挥过大型战役的经验。战阵之间，多扮演前锋或护卫长的角色。而且在政治上，也不见他经营人脉，似乎对自己的定位很满意。象这样的人，我认为刘备的处理无可厚非。对赵云来说，求仁得仁，亦复何怨。这也是为何他能一生忠心于刘备集团的原因。
赵云在刘备军中的角色，比较类似许褚、典韦在曹操军中的角色。而他们也似乎安于这样的安排，本身没有太大的想法或野心。我们后来人为赵云鸣不平，多少有点可笑。
而且你似乎也小瞧了刘备。三国期间，说到用人之明，刘备是很有一套的，可以和曹操比肩。他的问题是手下能人太少，且杂，至少有北方集团，徐州集团，荆州集团，益州集团四大派系。即便如此，他还能搞出三分天下，其实不简单。
刘备对诸葛的定位很清楚，就是萧何的角色。坐镇大本营，统筹后勤，发展内政，保证政权的运行。而不是上阵打仗。其实这是很重要的角色，而且也比较适合诸葛亮。读三国很容易造成一个盲点，就是太过注重阵前风光，往往忘了治国、后勤等其实更为重要。这也是为何在曹操集团，郭嘉的风头能盖过荀彧的原因。
当然，我不是说大耳朵是什么道德完人，但是你认为他会忌惮一个赵云，未免把人家瞧小了。我倒觉得刘备一生头疼的是其手下不同派系之间的平衡。很多事情从这个角度去看，就很顺理成章了。
比如在白帝城，不给诸葛亮兵权，可是当时军队大多是益州兵，就算给你诸葛亮兵权，你能调动么？况且诸葛亮之前从来没有带过兵，在军中没有势力。所以他把兵权给了从益州集团倒戈过来，但来自荆州的李严。诸葛亮在军中的威望，是靠后来南征建立起来的。
刘备用人过人之处，在汉中太守的任命问题上也可见一斑。论经验，论资历，太守一职非张飞莫属。可是张飞有丢掉下邳的前科，所以从性格能力上来说，其实不适合坐镇一方。而魏延当时资历尚浅，属于少壮派。刘备能够破格提拔魏延，可见他在用人上亦有过人之胆识，能够不拘泥俗见。魏延后来的表现，也证明刘备没有看错人。
---
说到刘备集团，不知道你会不会写一写刘巴。这个人很值得大书特书。