主题:【原创】那些被遗忘或扭曲的三国人物 -- 就一南瓜
宪法中没有禁止各州脱离联邦的权利。
所以已故联邦最高法院大法官斯卡利亚Scalia 曾说: "If there was any constitutional issue resolved by the Civil War, it is that there is no right to secede." (如果说南北战争解决了某个宪法疑问的话,那就是州没有权利脱离联邦。)
去东吴册封吴王的时候也是自大,进宫门不下车,被张昭怒斥了一顿。所以说他和程昱的争执未必是程昱责任。
您看看哪个州的政府白痴到跑到全国最高法起诉联邦政府违宪武装干涉他独立的?人家法务总监估计就在旁边汗流浃背地干咳两声,低声提醒道:您状子一交进去,人家九常侍,咳咳。。。僕の意思不是中南海那几位哈。。。九位老人家立马吩咐家丁乱棍打出。
州长一脸懵逼反问: What the buck?!
法务自然满脸淫笑曰:这要看您是以联邦成员身份起诉还是以友邦身份起诉咯。。。
您要是以联邦成员身份起诉的话,那就是还没脱离联邦,这种案件是基于未发生的事实的臆测(洋人谓之"not ripe")。自然是要轰出去滴。。。那您要是以外国政体身份起诉的话,洋鸡队派兵入侵你而你又没有家长给你撑腰这种事情乃是一个是个政治问题(political question),俺们最高法是木有管辖权滴。来人呐,乱棍轰出去。。。
所以捏,这脱离联邦发生的问题,按照宪法完全是属于You can, you up. You can't, don't BB规则的管辖范围。
史咖喱老先生的意思跟我说的是一回事。怕是您没弄懂人家在讲啥。。。
所以已故联邦最高法院大法官斯卡利亚Scalia 曾说: "If there was any constitutional issue resolved by the Civil War, it is that there is no right to secede." (如果说南北战争解决了某个宪法疑问的话,那就是州没有权利脱离联邦。)
主要有裴度、陆贽、李晟、马燧、浑瑊、田弘正、李泌等等一批人
了中国几千年封建社会,技术却一直没大的进步的主观思想方面的原因。我也一直有模糊想法,却总是无法总结出来。客观方面原因我认为跟我们是农业为主的生存方式以及所处气候地带生存容易的缘故。
对诸葛亮的看法也确实颠覆了我曾经的认知,正如当年我对秦始皇的看法,对曹操的看法也是如此被颠覆。
西方精英很好地分配了抢劫的成果,刺激了西方底层老百姓参与抢劫。这是盎格鲁萨克森白人先后占领北美、澳洲等地,消灭当地土著的主要原因。
除非东吴是神仙,否则把自己的作战计划依靠在不知道什么时候吹起的东南风上这是只有罗灌水会想出的神话。后来的诸葛诞造反就是指望大雨冲毁攻方的土城,结果城破后才下雨,东吴如果也这么玩早完蛋了。曹操杀掉蔡瑁张允却死不认错就已经说明他的自负要面子,用两个陆军将领去训练水军的效果么,在之前的三江口对战中曹军水军完败,即使没有东南风因素,曹操的部队要在水上击败东吴水军也已经不可能,就像后来曹魏和吴国多次的相持那样,周瑜要东南风的原因是要重创曹军主力而不仅仅是击败。曹操接受庞统连环计也是因为自家阵营没有办法解决船上水土不服的无奈之举。而且演义里头东南风吹起的同时,黄盖的密信刚好送来,曹操这时候考虑更多的是如何接应黄盖的降船,除非曹操等人发现黄盖的投降有诈,否则有这个熟知吴军内情的内应带路,纵使东南风突起又有什么问题?东吴来得及临时制定计划么?事实上程昱在看到黄盖的船只异常时候立刻察觉有诈,马上就给曹操提建议,没有看出刘被杀的影响。依我看罗灌水刻意安排刘的被杀才是败笔,曹操即使败兴让人把刘拉下去关起来或者打一顿也就是了,自负的袁绍都没有立刻杀掉进谏逆耳言论的田丰沮授,曹孟德还不如袁本初么?
有饭吃,能走路,子弹能打死人。这是毛的一贯风格,大白话讲大道理。要解决人的生存问题,要踏踏实实,埋头苦干,要有真实力。信哉,斯言!
当年荀彧劝曹操显出宛叶、间行轻进以掩其不意,曹操用其计,其初,势如破竹,如水银泻地一般攻势凌厉。而后可以说是用尽其势,兵锋一度越过长江。然后连遭挫折,赤壁之战大败而还,荆州大部得而复失。
如今刘晔劝曹操乘势而下,敲山震虎,打草惊蛇,虚实之间破惊弓之鸟。曹操不用其计。已而蜀军反击,曹军先战而后求胜。连绵决战,得失不如意。曹操叹南郑直如天狱,更兼其后方不稳,不得已,弃地而还。
曹操军的弱点很明显,就是曹军不能承受久战,必须速战速决。而速战速决,就要求曹军要敢于冒险。
名不正则言不顺。曹操属于挟天子以令诸侯,尴尬的身份决定了他不能长期在外征战。以前有人统计说,曹操在外征战时段一般都很短暂。因为内部不稳定。
曹操死后,曹魏变得更加混乱。曹丕坐上了皇位,却让出了重要的皇权,虽然还有一点手段,只是勉强维持。到了曹叡以后,曹氏逐渐大权旁落。曹髦时代就已经转化为傀儡了。曹魏政权长期保持了曹操时代的畸形状态:内外相疑。
但是蜀汉和孙吴都没有能够利用这样的机会。
孙吴还好一些。孙吴持续不断的压力迫使曹魏建设寿春防线,导致寿春成为一个重要的叛乱基地。蜀汉就没有达到这样的效果。大概是因为司马懿更加狡猾。司马懿利用与蜀汉对抗的机会,掌握了曹魏的中军。
曹操吃了赤壁之战那么大一个亏,再要他敢于冒险,真的是难为他了。
而司马懿等人看穿了曹操/曹魏的弱点,用耐心去经营一切,更加可怕。
能够看穿弱点,需要对社会运行规则的深刻了解。看庞统的履历,他在赤壁之战以前就做了功曹。这个时候他还不到30岁。功曹一职,相当于组织部部长。东汉时代权力还要更大一点,深度参与政事。这么年轻就做到这个位置,一般人是没有机会的。这还是从行政角度看。当时东汉时代形成了很多世家大族。他们大多深刻参与政治,了解政治运行规则,特别是了解人事运行规律。刘劭还写了一本《人物志》,对人才品评做了深刻分析。
但是一般人根本就没有机会接触这些人事运行的事情。
见都没见过,遑论深刻理解?
所以大部分人其实压根就没有机会在政治领域有所发挥,因为你甚至不知道政治是怎么回事。
我记得有新闻说美国前几年彻底废除法人代表政治现金限额法什么的了,就是说以后塞钱给议员不用通过超级筹款委员会了。
那么华尔街的各种大佬们收买联邦大法官这样修改法案,肯定是为了更大把的撒钱吧?能更大把的撒钱就说明不管美国怎么变他们始终最有钱吧?
此时这个机制不也是要失灵了?
我更信陈郢客的说法。
李世民和魏征彼此之间有一个默契,就是在史书上刷屏,把弑兄逼父下克上的恶名刷到谁都懒得去翻的角落里去。只是假戏真做假亦真,最后可能彼此都有点进入状态了。好不容易熬到老魏挂掉,李世民最后几年估计也是咽不下那口气。
鲍勋死在他手里,曹洪也差点。
崔琰是用 自我牺牲的方式帮助了曹丕,至于为啥这样,只能怪罪于他读儒经太多的死脑筋了
人家曹操明明是密函咨询,他却 露板 回答,摆明了把继承问题挑开,公开讨论,这个情况下,曹丕作为长子,优势太明显了
而反过来从曹冲的传来看,曹操对曹丕的不屑由来已久
“(曹冲)年十三,建安十三年疾病,太祖亲为请命。及亡,哀甚。文帝宽喻太祖,太祖曰:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”言则流涕”