主题：茗谈（127）：庖丁眼前的牛 -- 本嘉明
上海的问题都解决不了，就不可能解决香港的问题。
香港是个农奴社会，伪贵族化的中联办只知道跟头人/土司们交杯换盏，枉披着工农党的壳，工作做得一塌糊涂。
压制廉署，技术上肯定有办法；但在政治层面，主观客观上，北京似乎都无意去啃这硬骨头，不但畏缩避战，还对英械装备的对手羡慕不已。如果廉署肯整体投过来，北京花多少代价都是欢喜的，妥妥的洋枪队2.0版啊。
归根到底，洋枪队有战斗力，是因为人家是“党军”，先解决了思想路线问题，又有坚强的干部队伍，于是试看天下谁能敌。湘军之涣散，我们大家都清楚。
我们也不要多，我的建议，是仿效美国的“麻匪局（密勤局）”，设立一个“香港反枪支/网络犯罪局”，编制200来人，一个功能是保护特首，另一个功能是反网络犯罪。这200人，你能达到廉署的士气/口碑/战斗力，再说。什么肢解廉署/替代廉署，暂时想也不要想，你200人的小队伍，能赶上人家廉署一个组的水平再说。
700万人一个市，牵了8000万人一个党的牛鼻子。相比起来，连输廉署17年算什么，都不觉得打脸了是吧？
但正因为人家700万人有廉署，有其他一些东西，第一大党没有，这些细小的因素累加起来，才有了今天如此荒谬如此被动的局面。
想办，认真办，就一定能办。
主席当年说过：世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真。这是金玉良言，直指本质的话，今天的共产党只要再把这个武器捡起来，照样是天下无敌。
难的地方是统一思想啊！
留下港英余孽，不是必然的，是当时指导思想和路线的产物，现在是不是要改弦更张了？党内的既得利益们，支持新路线吗？这些才是关键。
只要中央下决心解决香港问题，什么廉署、警察，就都是浮云了。但这个决心，牵连甚广，不容易下啊！
如果薪水一般的话，这些人在香港一样买不起房。一个组织，凭什么让这些屌丝聚集在一起，为廉洁奋斗终身？
如果是高薪，高到什么程度，能够保持一个组织的生命力？
经济问题才是构建一个企业或者任何组织的核心问题。克林顿就懂这个道理，做了两任总统。李自成说，闯王来了不纳粮，断绝了自己收税的路，最后走上断头路。毛泽东说，打土豪，分田地。不说打地主，而说打土豪，分化了地主阶层的抵制，分田地，分浮财，挑起了农民的革命热情，于是席卷天下。
毛。周，张闻天，博古等人无法驾驭四方面军，而且四方面军裹挟着刚会师的贺菜刀和任弼时的二六军团企图架空中央。毛立马发个电报升级二六军团为第二方面军。这下好了，贺菜刀和任弼时立马挺直了腰。北上、不搞分裂、服从党中央。贺菜刀当着张国焘面说：“谁要是分裂红军分裂党，就别怪老子的抢不认人。”国涛同志立马怂了。
要说香港，富起来也不过几十年，可是由于坚持的是自由资本主义，完全封死了下层的上升之路，就快速退化，现在只能出梁这样的废物。而当年和梁竞选的，据说是比梁还废物。
至于北京的小矮人们，几年前大家就在预测686,786会是谁。典型的亡国之征。
目前一个新入职的“助理廉政主任”(assistant investigator with the Independent Commission Against Corruption )月薪仅HK$17,735，低于警队里的最资浅工资HK$19,545。
廉署的人力，初期来自3个方面，第一是彭定国在“整人部(政治部)”的老部下，坚贞的英国效忠者；第二是从塞浦路斯和英国国内招募的特工/警官，香港的社会资源良好，对这些鬼佬干部及其家属还是有吸引力的；第三是从香港本地招募的“新鲜人”，都是立志要反腐败的基层青年。当时进廉署工作的香港青年，被称为“断六亲”，一个是办案不讲人情，二是以后转到私企求职会很困难，人家不敢用你，怕是来卧底。
1980年代，英国警方爆出一批办案手法不合法的丑闻，有些麻烦缠身的警官主动避风头，转到香港任职，他们一来就进入廉署中高层，把操切凶猛的风格也带进了廉署。此时香港经济起飞，他们拿的薪水不比在本土差，还能当人上人。
廉署运转40年，本身还是廉洁的，没有随便捕人吃赎金，或出卖机密给被查对象等丑闻，目前主要被垢病的，是办案手法，比如窃听偷拍，压迫证人串供，故意泄露给媒体等。由于政府预算是透明的，廉署人员的薪资上升也是受政府政策限制的。
怎么能在一个“清水衙门”维持长期高效和士气？我看一个是社会各界的期待和鼓励，香港的电视电影，对廉署非常褒奖，也带动有理想的青年进入廉署，就等于是当兵，吃点亏报效社会。第二是内部的思想工作没有松懈。第三是各组之间的竞争气氛浓厚，人人争着办大案，当王牌，所以有时候不择手段。第四，整人是会上瘾的，雪糕佬的儿子看着大富豪在自己面前屁滚尿流，爽不爽？
当然，最近几年，私企相当欢迎有廉署资历的保安/反黑客等专业人士，工资比在廉署时要高得多，因此有些人乐意在廉署吃几年“萝卜干饭”学本事。
总的讲，廉署是不错的，虽然内部有传销窝点的风格，但还好啦，终究人家是干了些正事的。它虽然在政治上有很强的倾向性，但老百姓一骂，还是知道收敛一点的。
廉署最著名的一个公益广告，是：“香港胜在有你和ICAC”(即举报贪污，人人有责)
梁“一张折凳，一本簿，一支笔”，落区与居民沟通，宣传自己的政纲，可以说不遗余力，走遍香港。他是把1200人小圈子选举，当成普选来做的。
梁有几个个人特点，一是出身草根，很刻苦，也同情穷人，所以很多区议员支持他(民主派看不起区议员这一层吊丝，这一层级亲北京派力量很强，而且是直选选上来的)。二是很节俭抠门，他的公文包用20几年，吃饭决不浪费，有名的。三是喜欢耕种，种菜养花，喜欢务农的人，一般比较有耐心和观察细致(植物不会表达自己)但为人比较木讷(不善于同人和动物交流)。
所以到底有几个人真正了解梁，懂得梁？我也不知道。
“这200人，你能达到廉署的士气/口碑/战斗力，再说。什么肢解廉署/替代廉署，暂时想也不要想，你200人的小队伍，能赶上人家廉署一个组的水平再说”
按兔子现在的状况，就算拿过来肯定很快变质了。放在那里有放在那里的好处。
你这操作手法太单纯了吧？
公子哥式的人物。
梁这么说话，水平也就那样了。不过话说回来，政治家没有口误。这种讲话，看上去随意，实际上都属于得反复斟酌用词的，所以大家还是继续看戏，说不定下面更精彩。
廉政公署可以接受貪污開頭投訴，即使最後完全無關，所以它可以和警察搶奪偽造信用卡案件。廉政公署職員一旦完成合約期(二至三年)，到私營機構任職，人工便可成倍上升!
2013年2月20日，香港<东方报业集团>揭发汤显明于2010年在未有公开招聘下，以年薪近百万元聘请一名内地学者，在香港廉署的廉政研究中心当合约顾问。
4月2日，东方报业集团向廉署索取汤显明的外访纪录后，披露他五年任期内共外访三十四次，合共耗用公帑近四百万港元。
4月17日，审计报告披露廉署在汤显明领导期间招待甚多，酬酢开支的帐目混乱，包括将2011年12月两次超支晚宴的餐费刻意改为宣传费等，做法有欠妥当。
4月23日 汤显明被揭在任五年间向各地政府官员及机构豪送近二十二万港元纪念品，包括价值逾四千元的花坑石摆设、价值逾二千元围巾，以及公费向中联办一名官员送赠一部价值一千六百元的相机贺他荣休。
4月25日 汤显明被揭于2010年底花逾八万元在本港湾仔君悦酒店两度豪宴内地官员，每个人头开支逾千元，其中一餐更点了五瓶(共七千二百五十元)茅台宴客。汤显明涉自行批准自己超支宴客。
4月26日 有报道指汤显明在任五年间，先后宴请中联办官员饮宴逾二十次，获邀人士包括中联办副主任级及部长级官员；又指汤显明任内曾十度携同曾任入境处助理处长的女友陈咏梅出席公务饭局，最终以公费报销。
4月27日 汤显明被廉署资料披露，任内外访时多带同曲奇饼干、朱古力等作手信，送礼对象主要以内地官员为主，耗费公帑近五万元。
4月28日 汤显明被指花逾十万元公帑买名酒，大多用来宴请内地宾客。
5月9日 汤显明被揭于2003年任保安局副秘书长时，曾为前全国人大代表兼立法会议员朱幼麟向飞行服务队借用直升机，让他表演“跳伞”庆七一。
5月10日 廉署就「如何依法跟进」汤显明的贪腐案征询律政司(检察院)意见。
5月14日 廉署公布将对汤显明展开刑事调查。
独立检讨委员会近日发表报告，“帐委会”副主席谢伟俊进一步指，检讨报告内容有多个范畴与贪汤在帐委会的供词存在很大分别，尤其是有关贪汤外访的有关行程安排，立法会秘书处现正逐点对比检讨报告与贪汤供词的差别，如发现汤显明涉作假证供，不排除转介律政司。
根据《立法会（权力及特权）条例》，任何人在立法会或任何委员会作假口供，即属犯罪，最高可判罚款五万元及监禁两年。而根据《刑事罪行条例》，在非司法程序的聆讯中于宣誓下作假证供，最高更可判监七年，关键在于贪汤是否蓄意作出误导性陈述。
贪汤于帐委会在宣誓下作供，检讨报告却显示其供词并非事实或事实之全部，包括汤显明声称不知将酒水及用餐类开支分单是违规、所有外访皆获特首批准。
汤显明犯的是“克林顿罪”，偷吃然后抵赖。从偷吃的情节看，罪大恶极，足够送济南初院了。假证就更加十恶不赦，足够送济南中院了。
梁竞选前写了不少文章，对香港的经济提了不少看法想法，上台后也确实想做些事。推行的房屋政策和拟议中的创新发展局都有模仿新加坡模式的样子。
但不知道为什么社会上反梁的声音如此大，好多人不喜欢他。富豪阶层不喜欢他还可以理解因为他们的奶酪被动了，至于好多市民阶层反梁，真是不知所谓。