主题：【原创】也说周小平：他在往前冲，你在干什么呢？腐儒！ -- shiningworm
高晓松没什么好说的，他逆向种族主义的观点我根本看不下去，不管是帮大忙还是帮小忙都接受不了。
我上面那个帖子，是默认写给自干五群体看的。如果您认同高晓松的观点，大概会觉得我的帖子满满都是槽点无从吐起。
我不是周粉，我以前也没少黑他。但是细细想过之后，觉得习总要么放弃这块阵地，要么还真找不出更合适的人。
Lee神只有驳论没有立论，且有正事要忙大概没空参加座谈。逆风飞行作品受众太单一，且种族主义色彩浓厚。西西河大牛们文章太小众且产量不稳定。染香观点多文章少。
其实文字有趣，受众广，立场端正，逻辑严谨，文章稳定高产的文化旗手哪有那么好找？有这本事，早就混成一方豪强了，比如Lee神，谁陪党国玩这个。南方系那帮公知里面也没有能达到要求的人才啊，现在那么大的声势还不是靠造谣分子们撑起来的。
也太抬举周小平了吧。张春桥那可是有本事做总理的人。
我都分不清这叫做棒杀还是捧杀了。
官方要批判方很容易，任何人讨论美国这种联邦制大国，要找出一堆毛病太容易了。
官方不选择批判，而是直接把方禁了，对于方来说，属于砸饭碗。这个饭碗不是金钱上的，而是职业上的。如果刁总终其一朝，都不准方复出，那大家就是十年左右看不到这个人了。方是公众人物，十年不出现，还有什么号召力剩下？对于这种好名之人(当年他自己吹自己是方少侠什么的),这样就够了。
以后谁和刁总过不去，就把谁饭碗砸了，看谁还敢骗廷仗。过去士林人少，十年出来又是一条好汉。现代社会节奏快，大家还记得十年前消失的名人吗？
自动自发自带干粮干五毛的活做五毛的事
我觉得东土厥那帮人行动力也很不错。
然后楼主就要开始唱赞歌了？
四六不懂不要强出头好吧？
文字有趣，受众广，高产，立场端正，逻辑严谨，文章稳定高产的文化旗手哪有那么好找----老萨--萨苏既是。
并且挖坑不填的人当文化旗手合适么（怨念max）
周这些东西不是谣言，是美国社会的事实，虽然不是事实的全部，至少是一部分事实。公知对中国的很多脏水才是造谣，因为这些东西完全不是事实。
我要是周，我就揪住一两个说他造谣的名人，告他们诽谤，一告一个准。不过名人好像都很聪明，没有人直接说他造谣。
看得出此人是比较严谨，所以此人不说周说的是谣言，只是从家庭收入上说美国是个什么样的社会。
不过他说美国黑人家庭和拉丁裔家庭年收入大概25万人民币左右，这种家庭往往人数比较多，人均收入就在5万到8万之间，在美国过这样的生活，好像会是很紧张的样子。
前者属于主观恶性，后者更多的是出于无知或不严谨，不可一概而论。
不知道政治局开会，他汇报过哪件实事，天天就知道用大棒子打人的主。
我们绝不事先表态，这话就是这主说的。
说错话，没关系，认错呀！
或者因为在国外经历不耀眼而在国内不在“精英”“公知”圈子里的。当然外企如果老板是个很混的老外，员工中自干五就会多一点。这些人转换性很强，随境遇和情绪。
周带鱼本来可能也是这种情绪型，在风生水起时就是往公知靠拢，混差了离精英圈子远了就可能选择自干五。未来也有变公知的潜力。但是他的投机性应该更突出。所以存在和权力的契合潜力。
二者错的也差不多，并且方有误导嫌疑。周文有明显的数据夸大和错误。如果周是造谣，方难道是实事求是？方的学术打假很成功，但是此驳文真的看不出打H2的犀利。
封方确实是挺恶心的事情。但是，宣传口人很复杂，利益不简单，乘此机会封方，有可能是一石多鸟之策。送鸡毛信的人，也是可以做鸡毛事的，可能他们乐意看大家现在互掐。