五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】这才是玩钱的行家:写在QE结束之后 -- maturedpeach

共:💬379 🌺2636 🌵155
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 黑水比黑石牛叉吧,他的创始人现在在给中信非洲的干活

很多信息都是不对称的,普通人对笃信的事情,还是要心存一份质疑,兼听则明嘛。 即使别人错了,也是对自己判断的进一步佐证。

家园 乡试吧!毕竟只是一个省!

送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 美国也许是玩钱的大行家,但中国应该是用钱的大行家了。

钱是什么,无非是促进商品流通的一般等价物。如果大家对商品无所谓,围着虚拟市场高抛低吸,做着赌场的营生,那用玩字再恰当不过了。

中国需要的是把钱用好,如何算用好?让实体经济有支持,人民生活有起色。

至于伯南克,当年对格林斯潘的赞誉应该不止这个吧?现在如何?评价一个人,尤其是可能成为历史部分的人物,放长远眼光没坏处。再过些年,放纵QE,制造最大的金融货币泡沫,压制美国实体经济真正复苏的帽子不知道会扣到谁的头上。

家园 送花催帖

抽个机会我来介绍一下美国的用人机制和原因。

坐等,催帖。

家园 君子坦荡
家园 不敢称君子,只是心痛于“有益有趣沉稳平实”风气的丧失

当初就是因为厌恶天涯的垃圾味儿而找到西西河的。

现在这个浮躁风气害人不浅,实在想不出为什么有人会把时间花在编写这类东西上面。

家园 你的局限还是拿公司财务的眼光看待国家投资

两者是有本质不同的。

第一规模不同。国家投资通常规模是巨大的,动辄千亿,甚至万亿,有10%的净资产回报率是非常好的项目,8%也不错,没有时间精打细算产生12%或者更高的收益。大的蓝筹股PE一般也在8~12倍,说明这个领域这样的回报是股东可以接受的。

第二,国家投资往往是战略投资,确保核心产业的安全,或者是产生挤出效应,让竞争对手退出这一领域。好比攸关公司前途的收购,或者对竞争对手的敌意收购,在正常PE估值的基础上给出50%甚至100%的溢值也很正常。 举例来说,中国投资LCD,全世界这个行业都战战兢兢,要么把厂开在中国,等于交投名状,要么就是连年亏损。新厂?连想也不要想。中国没有进入DRAM行业,为什么?三星和Hynix纷纷把厂开到中国来了。这就是战略投资产生的威慑作用,避开我或者服从我,然后我才能赚取高额利润。另外比如中国投资芯片代工厂,目的就不是为了赚那几十亿的钱。

第三,地方政府投资目的没有那么高尚,但算盘一样很精。一般的企业净资产收益率5%不是一个好生意,还不如买国债。但地方政府因为本地的税收和上下游的配套生意,员工的本地消费,实际收益率比看起来高得多。中国去年整体GDP50多万亿,税收10多万亿,平均每万元GDP的税收是20%, 注意这个分母是该企业每年的生产增加额。如果净资产收益5%,把地方政府看成公司,他的实际回报率在有的行业可能超过15%, 这是非常好赚的生意。

如果你把国家投资看成黑手党做生意,你会对他投资做生意有更加深刻的了解。

通宝推:梓童,Leono1,发了胖的罗密欧,NoName,andylau527,水过云飞,林风清逸,biglw,忘情,关中农民,米爹,加东,海峰,楚庄王,西门飘飘,江山如此多娇,
家园 简单说,就是讲政治

政治是经济的集中体现,

主力资金对于超级大盘股,赢钱不是第一位的,控盘控制局面更重要。

家园 总结

洋大人玩QE那叫一个高大上,泥腿子玩QE,你也配姓赵?

不得不感慨洋大人的洗脑术啊!不,这是连骨髓都洗了!

通宝推:向前向前,
家园 支持这个观点和这种说法。

货币必须有实物为抵押物。个人看好黄金,但听君一席话,胜读十年书啊,粮食才是货币的本质。49年时代的毛,以粮为纲(土改就是为了粮),79年后的中国,同样以粮为纲——土地承包解放生产力,进口粮食借用外部力量满足内部需求。当然,进口粮食需要大量外币,于是改开后开始大量低价出口商口换回透支的外汇。总之,前后各三十年是绝配。很应幸有太祖和设计师两位神仙的仙人指路。

家园 私营能接活,国营呢?

美国有国营公司吗?如果有,是怎样经营的,其合理性及其盈利性和组织性是怎样的?如果没有,奈何私营能干,就证明国家更能干呢?怎么证明的?

家园 恰恰是5年。

俺在5年前就预测,2016年中国赶上美国——按购买力平价算法。当时有写的公开报道文章,懒得去找了。

家园 信用本位

信用本位,实质就是强大本位,强的方面主要是政府,大的方面主要是市场。

军事,财政,社会保障是政府强大的三大支柱,而强大的政府,必然形成统一的国内市场,国际贸易和全球投资,则形成了世界市场和区域市场,因此,大市场包括统一的国内大市场,和开放的世界性市场。

信用本位,即强大本位,强的政府,保障安全,大的市场,保证自由。

所以,美国可以说是军事金融联合体,这是美国政治经济制度的根本,维系最强军事,和最大市场,是美国的根本利益,而能够挑战这个根本的,只有中国。

信用本位,是一种相对的比较优势,而美国的军事势力,和美元的优势,几乎是绝对的。

所谓长袖善舞,多钱善贾,拥有绝对优势的美国,才是美国成为大行家的本来面目。

同样,中共的公有制配给制,和现在的货币金融制度,根本的原因也是国内的绝对优势,因为成为世界最大工厂,和逐渐成为世界最大市场,因此,中国是美国绝对优势的唯一挑战者。

绝对优势,是能够翻手为云,覆手为雨的,中美成为玩钱大行家的根本原因,都是绝对优势造成的,美国主要是国际方面,中国主要是国内方面,将来也会扩展到国际方面,与美国的绝对优势产生冲突,中国应该早做准备,与美国越晚冲突越好。

因此,在资本可兑换方面,尽量不要完全开放,现在的沪港通,和自贸区,就是限制性开放的好方法。

美国QE,实质上就是美联储直接印钱,购买国债,这既是货币政策,也是财政政策。

美国的这种做法,是历史上信用货币崩溃的根本原因,即货币与财政混为一谈,国民党法币和金圆券的崩溃,都是这个原因。

可以说,美国的这种做法,其实就是在耍流氓,玩无赖,但是美国这种作为,与历史上货币与财政的一体化,又是不同的,因此,美国又有资格,有必要耍流氓,玩无赖。

第一,美元现在已经不仅仅是美国的货币,而是世界的货币,因此,美国QE政策,十分有必要,对于世界经济也是利大于弊。

第二,美国拥有绝对的军事势力,拥有最大的债券,股票,期货市场,是世界最大的留学和移民目的地,因此,美国的强大是绝对的优势,在大多方面,美元都是唯一的选择,世界军事金融越是混乱,美元的优势就越明显。

第三,美国是三权分立的国家,美联储比起其他国家的央行,更加独立,因此,美国的量化操作,是最为透明的。

上述三大原因,是美国QE政策,没有成为世界公愤,反而皆大欢喜的主要原因。

中国的量化宽松,没有将货币与财政直接对接,而是通过金融手段完成的,一方面是央行用美元储备,向各大国有银行注资,另一方面则是允许地方政府,成立商业银行。

中国的量化宽松,别的国家是不可能玩的,因为必然会遭到私有资本的反对,但因为中国是公有制为主体,因此,才能够玩的下去。

世界需要更多美元,中国需要更多人民币,是美中两国玩这种手段的前提,而美元在世界上的绝对优势,国有银行在中国国内的绝对优势,是美中两国,能够玩下去的根本。

美国的问题是在国际上具备绝对优势,但国内却不具备绝对优势,中国正相反,是在国内具备绝对优势,而在国际上却不具备绝对优势,但中国在国际上的比较优势逐渐扩大,将会不断蚕食美国的绝对优势。

在世界上,可能具备绝对优势的国家,只有美中两国,因此,中美除非是自己崩溃,必然是斗而不破,逐渐走向中美共治的道路,这条路至少需要二三十年。

中国的关键,在于国内的绝对优势,能不能维系,美国的关键,在于国际的绝对优势,能不能维系。

因此,中国应该完善现有的制度,而不是放弃现有的制度,奔向西方,一旦完全私有化,和实现西方式的民主普选,中国国内的绝对优势,就会丧失,中国要么陷入混乱,臣服于美国,要么与美国陷入同质化的恶性斗争。

通宝推:Leono1,andylau527,舒拔,muqi,从北苑到太古,棋人鲁大耍,加东,米爹,独草,途人,南门桥,关中农民,puma2011,渔儿漂漂,霍去病,
家园 这就是传销

不就是玩老鼠会的游戏吗,跟传销差不多,只有在不断有傻钱源源不断投入,就能玩得下去。但是,哪里还有傻钱供老美来玩呢?原本瞄着土共,但土共就是不上套。玩累自己了吧,哈哈。

家园 你忘了中国有国有企业

是可以随时变卖的资本,老牌欧洲国家到了现在也不敢卖国有企业,就是害怕绝了后路。美国是资本市场的老手,玩虚拟玩上瘾了,才不会用这招呢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河