主题：华人为弗格森枪击案操哪门子心？ -- 唵啊吽

你还应该考虑是不是酒店服务员的工作很多人争着要干，如果不然的话，酒店解雇了这个黑人服务员，换一个还是黑人服务员，说不定更差

别以为黑人干的工作是什么抢手的工作，而且还有很多白人等着呢

这是一个好主意，可以扩大摄像机市场，增加就业，拉动美国经济，反正不管拉动多少，拉动一点是一点，肯定比一点也不拉动要好

按美国的失业率，现在招人应该问题不大，特别是在经济差的南方州。而且那是个星级连锁酒店，待遇应该不会差的只有黑人可选。

这不算是西方文化，应该算是盎格鲁-萨克逊世界观，只不过盎格鲁-萨克逊在现在世界的强势存在，让人普遍认为盎格鲁-萨克逊世界观就代表了西方文化。

这种世界观的死穴在于以一种极端化的态度对待利益，为了利益可以什么都不管不顾，从这个角度上讲，这和ISIS的原教旨主义没有什么本质区别，而且也不符合中国人中庸的处世哲学。

利益也是要进行划分的，有的利益重要，有的利益不重要，有的利益要先舍后得，有的利益得不偿失，搞不清楚这一点，就自然搞不清楚为什么近些年来盎格鲁-萨克逊人在全世界越来越吃不开。

利益分为很多种，具体问题具体分析，但是我个人认为，如果要做一个简单的划分，有一个最低利益和最高利益，必须明确。

最低利益，是生存，个人的生存，族群的存续，都是人类最低的利益要求所在，人族群都不存在了，生活文化发展进步自由民主人权。。。。什么的全都免谈，吃不透一层，美国人自然也就无法理解为什么伊拉克阿富汗那群穷光蛋连裤子都穿不上还要打美国人。

最高利益，是进化，个人的进步，组织，社会形态的进化，及至整个族群甚至人类文明的进化，都是最高的利益要求所在，封建农业文明对于纯粹奴隶制自然经济是一种进化，工业文明对农业文明而言也是一种进化，进化了的族群和社会形态对没有进化的族群和社会形态是完全碾压的存在。

福山的历史终结论被推崇，其实就是整个盎格鲁-萨克逊族群不想再继续进化的标志。华人如果也接受了盎格鲁-萨克逊的世界观，接受了福山的历史终结论，那就意味着华人也将被历史进化进程所抛弃。

弗格森有21000人口，三分之二是黑人，却只要3名黑人警察。我于是有个疑问，三分之二人口选举投票的话，市政议会和市长是否应该是黑人？如果是黑人或者是黑人拥戴的市长，为什么不雇佣多点黑人警察？

我们华裔也一样，是否只关注总统选举和联邦议会选举，而忽略了州选举和市政选举？因为，美国权力分配，有些权力属于联邦，有些权力属于州，有些权力属于市政。教育、警察等很多权力就不属于联邦管辖。

所以，华裔也应该重视地方选举，尤其是华人聚居的地区，应该选出能够平等对待华裔的市长和市议会。市议会需要很多义务参与，也是华裔需要注意的地方。华裔聚居的地区，按照民主政治，华裔应该在市政和市议会有势力，有了这些势力就应该多雇佣华裔警察，华裔教师，华裔社工，避免弗格森这种市政和市民的鸿沟。华裔聚居地政府以及政府官员和职员也应该由更多的华裔担当。

第二个思考的问题就是陪审团制度。究竟谁操作陪审员的选取程序？美国三权分立，选举只是立法和行政首脑的选举，还要司法独立。华人怎样增加自己司法权力中的势力？如果华裔地方选举成功，一定要培养地方的华裔法官，华裔政府法律顾问等。不用把眼光局限于投票选举上，投票选举只是美国三权分立之一权，司法执法还是选举后华裔当选人要保护华裔权力的领域。

在我们还是弱势群体的时候，我们只能设法增加我们三权中的权力，有了权力才能推行我们的理念。华裔的立法、司法和执法才能够贯彻我们的理解的理念。

就像犹太人一样，他们不大可能当上总统。但没人否认他们在政治、司法上的强大权力。

米国警察训练的基本功啊，打的都是torso这种大目标和脑袋这种致死的目标。不然一个三百磅的大胖子朝你冲过来抢你的枪你就没命了。

现在比较流行并大力提倡的是莫桑比克射击法，前两枪概略瞄准打前胸，要求速度快，使对方暂时丧失反抗能力，为精确瞄准争取时间，最后一枪直接射击头部，彻底消除反抗能力。

要不就是有案底。

三个黑人警察的事被自由派媒体提出来很多次，可是没有人能指出佛格森在录用警察方面有种族倾向。如果有的话，在美国现在这样的大环境下，媒体不大做文章是不可能的。

个人经验，美国各级政府部门，公立机构，以及接受政府资助的机构，在雇用黑人方面，都是不遗余力支持的。

莫桑比克？

太不像话了，难道用辣椒水喷雾就不能达到同样目的？

很多人煞有介事的说美国人民拥枪就是为了哪天政府实行暴政好反抗,这滥杀无辜还不算暴政么,难道上街的家里都没枪?