主题：【原创】关于中型战斗机陷阱：低端战斗机vs低成本战斗机 -- 晨枫

这个模型也就不制造了。

而淘宝上你说的这个F-14卖400元人民币。

外链出处

F-14的合金成品1:72的是Century Wings做的最好，不幸的是也巨贵。

这个网站应该能找到。

外链出处

不过都是成品，少了自己作的乐趣。

中国和美国技术差距在相当长的一段时间是不能消除的。中国短时期内未必能研制出和F-22单跳的飞机。所以如果战争爆发，是美国的战斗机到中国领空进行攻势制空。

这种情况下，中国可以利用廉价的无人机充当假目标，去吸引美机发射导弹，暴露自己，或者消耗对方的武器。

低端战斗机可以像瑞典的“鹰狮”一样，隐蔽在各地，在高速公路或者简易机场起飞，打hit and run。未必要和对方格斗。

如果美方在中国领空上空搞攻势制空，是不是对方受到航程的限制呢。还有就是避开对方战斗机，专打对方的空中预警机和空中加油机。

很好的入门工具，对锻炼动手能力和空间想象能力很有帮助。

超視距什么的都由B2來做, 反正夠大, 彈葯多航程远, 超視距又不用機動性

F22就用來拦漏网之魚好了

今晚我支持你的想法。

不過B2靠導彈, F22就當驅逐艦

空空还是空地就看用什么彈葯, 戰鬥機空戰用就夠

腿短也不怕, 从大飛機空中加油就是了

剪接，自己涂胶水。大都是做驱逐舰，巡洋舰一类，相对容易些。

海空通吃，可以吗？

需要极大增加F-22的数量。

虎式坦克、Me262战斗机、……例子很多。

低檔的都沒了

CCCR的T34以量取胜戰略, 在和平時期(沒大仗)是比不上精尖路線的, 單后勤用的資源就貴得多了

中国的J8比J10, J11要多得多, 但新機还是要做J10, J11

这些都是以質取胜的例子

美国航母数量是降低到10艘，但别人呢？没了。

歼8数量不比歼10、歼11多。

以质胜量还是要在数量相差不大的情况才可能。