主题：（连载）昨天的新闻联播-每日发昨天新闻联播中好玩的点 -- 宙斯de闪电

而从它自己的利益看，却不一定。

跟俄罗斯混有什么好处？连盟友中国人都很不信任它呢。

而倒向西方，跟美国混，混得好不好，明眼人都看得见。美国人信誉你说多坏，可比俄国人要好多了。

日本，韩国，德国，以色列，新加坡，台湾，都是跟美国混的，咋样？伊朗原来跟美国混的，巴列维也风光过的；后来不跟美国混了，有啥好的，瞧现在这窘样。

中国不也拼命要加入WTO，加入美国人的体系混？

乌克兰无非是离俄国太近了。

他这本书中某些人在微博上可是露出了真面目

我不明白您是如何从我的帖子中看出来“站在中国的角度”的。用您自己的话来说“乌克兰无非是离俄国太近了”，一个距离俄国这么近的国家，一个对于俄罗斯而言属于地缘安全不可或缺部分的国家，采取全面倒向另一边本身就是错误，尤其在国际局势尚不明朗的时候（不像冷战时期逼迫战队），以牺牲本国利益当炮灰行为本身就是卖国。至于您所说的日、韩，我就呵呵了，只要有可能，日本一直在做摆脱美国控制的努力，从中日关系亲密时期，到“日本人可以说不”，一直到今天，日本人也是在努力首鼠两端，妄图对中国政冷经热，无他，距离中国太近了。

按照您的意思，是不是如果中国完全跟美国人混过的会好，我就更呵呵了。夹缝小国在地缘形势逼迫下可以这样做，中国即使想这样做，也没人敢接收。无他，太大尔，吃不下。不肢解了，再套上十八重锁链没有老大敢放心哈。

这个帖子劳您费心多次回复了。我不过是找个自己记录东西的地方而已，您有功夫还是到别人那里去串门吧。我这种小人物，人卑言轻，随便写点东西，起不了什么风浪。我也懒得和您瞎扯。以后您随便说，随便别处开贴（您自己开的帖子我看到了，实在懒得搭理）。

以后只回复“实在不想和您聊，请去他人家串门”。

中国在上世纪60年代就曾与“这么近”的俄国全面交恶，兵戎相见，以至“1号命令”，全国备战，“错误”了吗？

却，

想起吕洞宾。

谢谢关注。

过去怎么混的，我们都知道；

现在怎么混的，我们在看着也不很明白；

将来怎么混？我一个p民管得着么！照过去的话说：“山野小民，妄议朝政，讪谤重臣，来人啦......”

拜托，气管子还掐在老毛子手里呢。

再说不结盟不是说要跟着俄罗斯混，只是向各方表明自己人畜无害。放弃这一立场，除了便于给北约挡枪以外，于乌克兰自身政治经济有半毛钱好处没？

中国就算不信任老毛子，但依然会拉着老毛子搞上合，也不会脑子进水了去和欧美制裁老毛子。

俄罗斯的天然气运到西欧客户手中，要么经乌克兰，要么波兰，俄国怎么着也不能断乌克兰的天然气供应。

乌克兰还不算表明人畜无害啊，核武不要，Tu-160都给俄国。现在不过是因经济利益加入欧盟，俄国就要吞她的克里米亚(这个也就罢了)和东乌(俄国人多些，但也不比乌克兰人多)。。。

追求有风险，但不追求追求人不死心啊。

中国60年代与苏修全面交恶，珍宝岛是69年吧，尼克松72年就来了。每年被美国审最惠国待遇，审得那个惨，也熬过来了，千辛万苦加入WTO，终于加入美国主导的世界循环。这不，如今发起来了。

人家看在眼里，都眼馋得紧，也想步这后尘不是？谁不想发达发达呢？

老毛子不高兴？那可是个风险。可是个人总想往之啊，不然不死心啊。这摊混水，凭什么你中国能淌过来，我就淌不过来？

要是没俄国人的所谓战略利益，你说，凭良心说，乌克兰是走中国这条与世界接轨的路好，还是继续跟着俄国人做乖乖女好？

当然，可能你说今非昔比了，过去中国走过的这条路现在可走不通了，可是，还是那句话，是个人都有个追求不是？不做一做，谁甘心呢？

至于“投靠北约”与否，两说。中国也没“投靠北约”啊。再说了，如果北约说要中国来“投靠”，中国也不一定会拒绝呢，何乐不为呢？