五千年(敝帚自珍)

主题:四中全会,周永康,薄熙来的别墅挂牌销售。 -- 飞鸣镝

共:💬76 🌺185 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 他们就是这样对待主席的
家园 那是谷开来自己让王立军办了个身份证叫薄谷开来

那是谷开来自己让王立军办了个身份证叫薄谷开来,同样的叫其他名字的合法有效证件也有,至于法院为什么非要选择薄谷开来这个名字,天晓得怎么回事。

家园 法庭上公诉人的回答

辩护人:这些证据中没有一份证据证明被告人在办理双岛湾项目的流程中有违法违规的操作。

审判长:公诉人可以发表质证意见。

公诉人:这个项目在利国利民的同时也给实德集团带来了重大利益,这是并存的,不能只看到一个方面。

家园 哈哈,我在linux下用拼音

容易吗我?

家园 其实真不是给共党辩护

因为说关于薄的很多事情是不能拿出来说,这个是打TG的脸啊!现在中国是有很多不正常的现象,贪污腐化很普遍,不贪的倒奇怪。比如说,一个官员财产申报制度搞了这么久都弄不下来,因为有不正当收入的太多太普遍了。被抓的官员,曝光的金额一般也偏小。我也会说,官员财产申报制度办不下来是因为这些黑收入的事情不能拿出来说。您老不会还回:风波亭前,秦相爷曰:“其事体莫须有。”?

知道现在TG的威信不高,大家都可以调侃她。其实这是一个很好玩的事情。仔细想想为什么现在贪污的那么多呀?现实是当今共党是一个社会主义+资本主义的混合体,那么你觉得那个部分应该为此负更多的责呢?

讽刺TG莫须有很容易,我倒很佩服TG没有因此而搞扩大化。对共产主义这种纯净性要求很高,说是洁癖也不为过的政党,清洗扩大化才是危险的地方。薄栽了肯定不冤枉,但通过他把一群我们都知道不纯洁的中高层都说出来干嘛呢?要有曹操把手下和敌人眉来眼去的书信都烧了的勇气。哈哈,能够面对自私人性的共产主义才是真的共产主义!

家园 你是在为秦相爷辩护,不是在为南宋辩护。

因为说关于薄的很多事情是不能拿出来说,这个是打TG的脸啊!

嘿嘿,好一个不能拿出来说,到现在,连几千年前子产铸刑鼎的水平都赶不上,越活越回去了。

法国别墅没有打tg的脸吗?连下三路的事情都拿出来说了,还设有什么不能说的?再不能说就是心里有鬼了。

我也会说,官员财产申报制度办不下来是因为这些黑收入的事情不能拿出来说。您老不会还回:风波亭前,秦相爷曰:“其事体莫须有。”?

传说中的跑题大法。

讽刺TG莫须有很容易,我倒很佩服TG没有因此而搞扩大化。对共产主义这种纯净性要求很高,说是洁癖也不为过的政党,清洗扩大化才是危险的地方。

呵呵,如果不是世子跑得快,差点被满门收拾,还在充宽容?

薄栽了肯定不冤枉,

“肯定”?典型的推测语气啊。妥妥的秦相爷嫡传哪。

知道现在TG的威信不高,大家都可以调侃她。其实这是一个很好玩的事情。仔细想想为什么现在贪污的那么多呀?现实是当今共党是一个社会主义+资本主义的混合体,那么你觉得那个部分应该为此负更多的责呢?

其实回答起来也很简单,为宋高宗和秦桧辩护并不是为南宋辩护,为啥?这两个人的利益并不等于南宋的利益。

ps:你的回复根本就没有涉及到晋王案件,完全是在玩捆绑战术和跑题大法。不过把宋高宗和秦桧与南宋捆在一起的办法倒也可观,所以还是回答了。

家园 方便面面不改色,就该有人面如土色胡言乱语了。

没想到这么快有人跳出来了。

家园 我是不是栽赃,明年应该会水落石出,小弟说错了自然会道歉。

如果小弟没说错,也希望您以及一帮给周永康洗地的能大方承认。

家园 现在的问题就是完全证明不了产权人和晋王的关系。
家园 按照这种逻辑,估计全天下的官员都跑不掉。

辩护人:这些证据中没有一份证据证明被告人在办理双岛湾项目的流程中有违法违规的操作。

审判长:公诉人可以发表质证意见。

公诉人:这个项目在利国利民的同时也给实德集团带来了重大利益,这是并存的,不能只看到一个方面。

也就是说,只要带来了利益,哪怕是合法的利益,也可以给相关人等扣上相关罪名。

未来的世界司法史上肯定会记上一笔的。

家园 这是西西河,你至少得有书面证据

这里对于文革等等敏感的东西吵过很多,从来都是按照证据而不是自由心证来说话。

你说谷开来有薄谷开来的身份证,你还在她是香港护照。

请出示证据,而不是天天重复她就是有她就是有这种游戏

家园 。。。。中国是欧陆法系,讲究证据,你不是普法,而是

而是自己都不懂法,中国法律判罪,最重要的是依照法规判定罪行,最关键的东西来自证据,证据来自物证,人证。其中物证首要第一。

你连这个都不知道,也来科普法律?

家园 公诉人这不是等于没说吗?

我觉得本国法律太严苛!

家园 不能简单的关联!

我前面说过,谷收的贿如果等同于薄自己收的话,那就就应该将谷和薄列为共同被告,否则法律逻辑上有问题的。

张的别墅被充公了吗?好像连是否是犯罪都为涉及吧?

家园 那就请教您两个问题

第一,为什么会存在双规这种形式?

第二,十八届四中全会提出的“以审判为中心的诉讼制度改革”是什么意思?是针对什么问题提出的?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河