主题：最近看到的笑话之五 -- 钛豌豆

欧洲北美的新“娱乐药物”的发现速度已经超过了正规药物的上市速度。他们指控中国和印度的制药产能过剩，不断研发合法的新型毒品，对欧洲倾销。中国和印度对这事没啥公开表态，只是说新型毒品泛滥是世界性的问题云云。

三大上，毛泽东赞同马林的“一切工作归国民党”的主张，不但不赞成搞土地革命和打倒地主，连“打倒大地主”都不愿意。

结果四大筹备会上党内批判毛泽东是“热衷于做国民党的部长”“简直就是胡汉民的大秘”（事实上这些批判不能说没有道理，在《整理党务案》之前，毛泽东的重心明显在国民党那边），视毛为党内的大右派头子，强行把他“被病假”赶回湖南去了。毛对此怨气极大，都差不多快到退党边缘了。

李开复的父亲李天民，就是这样一位重要的反共意识形态专家。

二、上阵父子兵：看李开复如何子承父业、和平演变中国

1、李开复子承父业反攻大陆

笔者并非血统论者。共产党的后代未必不反共，比如，原中共中央统战部副部长薛子正之子薛蛮子，如今成了微博八十万水军头领，是自由派公姿（公共姿势分子）们的天蓬元帅。国民党的后代未必反共，六七十年代，一些台湾国民党背景青年在美国参加保钓运动后，也曾转向社会主义。关键是个人的追求。当然，以上两种情况，都属于彼此阵营中的异数。

李天民在台湾时，无时无刻不在梦想反攻大陆胜利的那一天。据李开复的姐姐李开敏的回忆，每年春节，李天民就会写“时时勤秣马，年年望还乡”的对联。秣马，就是喂饱战马、准备战斗的意思。在李天民看来，他辛辛苦苦地炮制反共、反毛的阴谋史学著作的过程，就是在“时时勤秣马”，他希望这些反共阴谋史学著作，能够在和平演变中国共产党大业中发挥关键作用，以使他早日还乡。

李开复就是在其父这样浓重的反共心结中出生并成长的。李开复曾对人说，他记得父亲满架子的书，里面最显著的一本是《苏俄在中国》。李开复的父母十分崇拜美国，因此李开复很小就跟随大哥赴美读书，并顺利拿到美国国籍。李开复在美国所接受的美国价值观和其父的国民党价值观虽然有所区别，但反共这一点，是两者最大的共同的交集。

【荣剑2013：昨天台湾民进党资深人士张俊宏提出的一国一制论，主张在民主法治前提下统一中国，在微博言论中引发极大关注，赞成支持者众，我在转发评论道：这是中华民族复兴的最佳方案。前期连战来访，据传也曾对习总提出类似建议。以宪政民主制度统一中国已是两岸中国人共同心愿，超越党派实现民族大义。】

白痴都看得出来，李开复及民进党宣扬这种理论，不过是推卸台独责任而已，并非主张统一。想当年，大陆的社会主义制度在台湾、香港底层农民、工人中间有极大影响力的时候，港台的亲美反共分子何曾敢主张“一国一制论”？连大陆退让所提出的“一国两制论”他们都拒绝。后来台湾在美国的刻意扶持及大陆的统战输血下经济得以繁荣，政治秩序得以稳固，台湾生活水平高于大陆平均水平，于是这些反共分子又有些许底气提“一国一制论”“反攻大陆”等主张了。

而按照大陆的社会主义制度理念，生产资料所有权是一切民主、自由、法治的前提，只有在实现公有制、消灭经济剥削的基础上，才会有政治民主和自由。台湾模式乃至香港模式，生产资料及社会财富由一小撮财团控制，社会舆论也完全由财团控制的传媒把控，甚至由美国把控。台独党这种本来在任何一个国家都会被镇压的政党，竟然在台湾由美国扶持下发展壮大。台湾模式是人类历史上的怪胎，根本没有任何人民大众的民主、自由、法治，仅有那些资本财团及其美国主人的民主、自由、法治。

大陆要是主张社会主义的“一国一制论”，港台反共分子会同意吗？

这样各说各话的空炮，根本没有实际意义。所以，李开复、荣剑等人的上述以“宪政民主制度统一中国”的言论，本质上只是替台独分子开脱、将分裂责任推卸给大陆而已。按照这种理论，人权高于主权，自由民主宪政高于一切，因为大陆专制，所以台湾要独立。李开复们扭扭捏捏要表达的，不过是这个深层含义。

“有位即将退休的老同志因为老伴逝世,为了避免睹物伤情,想要转赠老伴生前饲养的宠物犬……小花狗一只外加半年份的狗粮,你要么？”

“……要啊要啊但是能不能先做熟了？另外别加狗粮了,来一包调味品吧”