主题：【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99

何新的问题是质疑别人的同时自己的立论却也常常建立在不稳的基础上，例如断言罗马希腊文明实际上是“黄种文明”，认为黑发黑眼跟“黄种”有必然联系，等等。

关于古希腊的问题，我觉得最大的问题还是需要更多更辛苦的文献考古。比如大力调查希腊周边气候干燥便于保存文献的，传统上所认为的希腊文化圈地区，如托勒密王朝时的埃及、利比亚，以及小亚细亚的一些地区等等。没有文献，说也白说。类似的，没有甲骨文，殷商的历史就是要打问号的。

比主流说法合理得多。不过这一段文字有硬伤，共济会和圣殿骑士真不是一回事。

现在国内政局刀光剑影，枪林弹雨。象龙眼这种喜欢乱喷的主，不定什么时候就点了谁的炮，还是闪在暗处打酱油比较好。不求能受哪路招安，只望平安能过嘴瘾。出国不就这点好处嘛！所以我老祖的名讳还是以后再说吧。各位如果不信我说的，可以自己拿着手电到孔庙／国子监的进士碑上试试看。

那碑我也见过，没您聪明，也没那动力，所以不得见清楚的人名，您难道没照全景吗？一大片人名，谁知道是谁。

操作过程如下：

用左手把手电移动到石碑的最左上角（个子不够就借个板凳），手电要距离石碑１０公分的垂直距离。然后开启电光，从石碑的左边沿，沿水平横向，从左向右照射，光线要与碑面呈１５度夹角，这样在石碑上就能照出一整行人名中最左侧的大约三分之一部分（人名是竖排的）。然后从上向下一行一行移动，直到石碑底下（别忘从板凳上下来，要不就嘴啃泥了），这样石碑左边的三分之一竖条的面积就都被扫过了。然后再移动到石碑中间，用同样方法扫描。最后再移动到石碑右边，用同样方法扫描。我是扫到一半面积就在石碑中间偏下的地方发现了老祖的名字。当然，人家电脑系统里有大概的位置，估摸着找有时更快，但有时估计不准反而更乱，还不如按老实方法逐一扫过而没有遗漏。

这要按国外大学写论文的病态手法，就是一篇上百页的专业论文，必须要从石碑的材料－沙岩的形成说起，不对，应该从地壳生成的原理和过程说起，也不对，至少应该从地球的起源说起。

然后再讲石碑的风化过程，又不对了，至少先要讲沙岩是怎么变成石碑的，从采石，到粗加工，到运输，到精细加工，到刻字，到立碑。再分析北京过去几百年的气候变化，再分析石碑的风化过程、、、。

然后再讲人机工学方面，人眼是怎么能看到刻字的，眼球的结构，感光原理、、、然后讲怎么不容易看到长年风化后的石碑上已经模糊的刻字，从光学，生物学，人类学等多方面分析。

然后手电筒又是什么原理，如果不是手电而用激光会不会效果更好、、、

大家睡了吗？

没有文献引用，至多是本野史。

以图中古希腊的雕刻水平，刻个字符都这么费劲，怎么能留下那么多所谓的古希腊雕像？

前者有很发达的历法，有很不错的建筑技术，后者有很完善的帝国制度，幅员为西半球最广阔者，但居然连轮子都没有发明。

古希腊的很多疑点现在无法否定或者肯定，只能说存疑。雕像不好说，古陶器上的那些画（如斗牛，搏击等等）我个人的感觉是真的还是不少的，第一，其风格与文艺复兴时期的趣味不同，虽然文艺复兴标榜“古希腊复兴”，但却没有复兴古希腊的某部分内容，第二，其风格与（宣称）同时代的古波斯、腓尼基等也不同。因此，古希腊的陶器绘画很有可能就是公元前数世纪在那个地区的东西。

自报家门唐山东北角燕山脚下。我们是一个镇子，据老爸说，60年代，就在我家南边300多米有一片不到一亩的水洼，里面有好多王八（不是乌龟）每当太阳高照，就会有王八爬到岸边晒盖子。据老妈回忆，60年代，老家河里有大量螃蟹，晚上看青的时候，螃蟹会偷高粱穗吃。可见那个时候这些野生动物还是很多的。如今水洼早已填平盖上了房子，河水也干了，河道被挖沙船开膛破肚的筛了底掉，岸边树林也砍光了。好在这两年封育，山里环境倒是改善了一些

拜占庭帝国我们一直也叫东罗马帝国吧,我认识的欧洲人也都认为其是罗马帝国的延续,说是亚洲人的也勉强说得通.至于拜占庭这个名字什么时候开始叫的不是什么重点问题吧.

就是偷梁换柱的手法

正如把解放战争换成内战

把抗日战争换成中日战争，把反侵略和侵略换成各为其主一样

通过名词的转变，逐步混淆其性质