五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】俺的判罚思路 -- 奔波儿

共:💬30 🌺61 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 被罚32个!俺的家底都没这么多。

就等老铁春节发红包啰。

家园 堂堂正正的人说就不算,下流猥琐的人说就算

对说主席是腊肉的言论无能为力,貌似法治社会鼓励大家阴损、卑鄙、骂人不带脏字。法治走到极端了的时候需要人治的平衡。

对于俺们这些阳光坦荡的人来说,路见不平大喝一声:腌臜泼才,无需放屁!——这样是可以的。

家园 胡说八道算不算?

真的有人举报过的。

家园 只要当事人或第三者不感觉到深深的恶意

无论什么词都可以,这里面当事人可以占70%的权重,第三者30%的权重;

相反, 哪怕一个脏字都没有,但当事人或第三者可以感觉到深深的恶意,就是污言秽语。

家园 反正最近那个算了,短封
家园 这个可以算人身攻击

胡说八道这个词是被收入一些正规词典的,我所知的语义来源是“胡人来说八道经”,所以这个词是贬义词,但不属于污言秽语。

胡说八道一词算不算违规,我个人觉得在两可之间,可判可不判。这个词我用过,如果你按照人身攻击来判我违规,我没意见。

家园 这个最好,以事实作依据。

我觉得这个采用“判例法”的方式比较好:“放屁”就是污言秽语,希望以后的监察照这判例操作。因为:

1、那个最近被封的老兄也会觉得很公平;

2、“放屁”一词是否有恶意,监察的判断、言说者的本意、言说对象的感受,这三者很难摸清、更难统一;

3、很好操作。

4、没有所有人同意的规则,只有大多数人同意的规则。大伙凑合吧

家园 嗨,公平这事也是难说,

各有各的公平,只能凑合吧。

监察人数还是少,最好是有十个八个。

家园 原来在西西河公开污蔑监察搞小圈子不算人身攻击

列位监察对下面这段话都视而不见

西西河的监察制度,早就成了小圈子游戏。有些人当监察本身也目的不纯,不过这么赤裸裸的公器私用、党同伐异,还是太让人瞧不起了。

我知道,这个帖子一发,肯定又要得罪一些人。不过没关系,让一些我瞧不起的人痛恨我,这正是我的目的。对于我来说,和一些人站在一起,本身就是耻辱。如果他们愿意给我投几棵草,那就更好不过了。

ID常识主义者这个帖子所有监察都判不违规。那么是否可以认为,在西西河公然攻击监察制度,以及污蔑监察搞小圈子可以不受任何惩罚呢?

家园 侬是谁的小号?
家园 前监察举手发言说:

同意!

不过看着河里还真有人那么较真帖子得草啦,号被封啦,挺感慨的,看来这个世界上还真不是都像我这样没心没肺的啊!

快过年了,祝大家都高高兴兴的,快快乐儿乐儿的。。。。。

家园 突发奇想,可否对判罚结果发表不公开评论

被处理人和举报人可以针对判罚结果进行一次评论,评论不公开,直接发给对应监察的私信箱,这样是否有助于监察审视自己的判罚是否有不当之处?这样是不是也可以避免被处理人(或举报人)对判罚结果有质疑但又投诉无门,于是诉诸公开另行发帖讨公道,又掀起新一轮腥风血雨……

家园 俗话说“皇帝不急太监急”

事主都不在乎,您这就不用架秧子起哄了。

家园 发现一对宝贝: "说几句"<===>"方天化几"

互相拍马溜须,真正是一对宝贝马甲。大家没事可以多督着这两位,一干坏事,就举报这两位,陪伊玩玩,也乘机多挣点通宝。建议各位监察对地痞流氓臭无赖一定要痛下杀手!

瞅瞅这两位的"被推荐",也忒赤果果了,干脆给伊剥光了算。

说几句

方天化几

家园 说几句是方天化几马甲,人家自己承认的
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河