主题：架空战史：斯大林在基辅会战前后的考量 -- silencsrv

拼后勤的话，应该选择基辅。

但是，话说回来，如果拼后勤可以决定胜负的话，德国人一开始就注定失败了。

后勤在战争中很重要，但是，后勤不是唯一决定胜负的因素。抢夺莫斯科的一个重要原因就是，莫斯科是俄国最重要的铁路枢纽，切断之后，其他各地就很容易被各个击破，不战而屈人之兵。

稳扎稳打是一个好办法，但是，只局限于处于和对方同等实力，或者比对方实力占优的情况。当然，莫斯科战役失利后，德国人依然有机会取得胜利，只是希特勒继续把土地，油田，铁路等物资作为重点，在斯大林格勒，库尔斯克两次严重失利，造成局势发生逆转。当然43年以后，俄国人得以迅速反击，也是离不开美国人支援的大量卡车的，和太平洋一样，用物资砸死对方。

http://www.cchere.com/article/2356309

西方就曾经假设过，纳粹当时要是把处理犹太人问题（还有那些所谓劣等基因）的人力物力运力统统用到东线，也许苏联就没了；或者把法国捷克挪威这些地方的生产效率都提高哪怕一点点；又或者德国早点总动员---------

不过个人觉得，纳粹要这么精明高效率，在苏联之前，伦敦早就万字旗飘扬了。

所以最后汉斯猫被毛熊抡翻在地，必然的结果嘛。

而且必将集中在波兰，就是和苏联接壤的部分。战后做这种准备来不及，战前大规模做这种准备，这种磨刀霍霍的举措瞒不过苏联人，恐怕还没等41年6月22日苏联就要先动手了。40年为了罗马尼亚油田苏德已经爆发过小规模的激战。

这样做才可能保证更多的前运数量，类似中俄中蒙边界

半数铁道兵集中在波兰苏联边界几条线几十公里忙活就够了

“这么做至少火车车皮/车头数量要翻番 [”？？？

不明白你说的加倍意思

因此车皮和机车数量要翻番。

克格勃多牛，也没阻止苏联垮台，冷战输掉。。。

内不能治理苏联官员的贪腐，苏联人民的人心涣散。

外不能预备德国的突袭。。。

克格勃成立于1954年。