主题：【原创】地球少了毛主席就不转了吗？ -- 说几句
地球少了毛主席就不转了吗？
这里涉及地球的旋转，也算是科技吧，嘿嘿，因为这个帖子本来是个回帖，原帖在科技经济里。
我也不知道谁发明的地球少了毛主席就不转了的说法，
今天，我看到了今胜昔批判地球少了毛主席就不转了的说法，要找理由，很容易。不过一套说辞而已。酱油众只站在赢的一边，嘿嘿
我就回了他，可是＂你的回复内容已被保存。
待 管理/楼主/被复者 确认后才会被公开显示。＂
唉，没办法，不得已啊，我就编个题目写个主帖吧。
不要极端夸张！谁说地球少了谁就不转了？只是转的不同了而已
不错，是组织的对抗，是体系对抗，只不过这是一般情况。
具体的情况还要具体分析，组织跟组织有不同，体系跟体系也有不同，比如说将和兵都特别强当然好，但是，虽说是强将手下无弱兵，也不是说强将手下都是强兵，往往是将强了，兵会产生依赖性。
所以，虽然是强将手下无弱兵，结果往往是一旦强将牺牲就是天塌下来一般，对吧？
树倒猢狲散说的就是这个意思。
西方文化也有强人走了留下真空难以填补的说法，有木有？
再具体到毛主席，经常说的是＂挽救＂了党，＂挽救＂了革命，有木有？
知道＂挽救＂的意思吗？
那就是说如果不是毛主席，大家就玩完啦！
玩完啦就是没命啦！
不错，中共玩完啦地球也还是照样转，只是跟中共没关系了，也可以说转的不同了，也可以说转的完全一样。
可是，咱不都是中国人嘛，中国社会的发展和中国人的日子就不同了，当然啦，中国社会也没有就不转了，成了殖民地也是转，颜色革命了也是转，国民党胜利了也是转，共产党胜利了也是转，总得承认转的不同了吧？
再说啦，人活着是为了个啥？
不就是造成一点不同吗？
你说的很对，不是地球少了谁就不转了。
但是，你对你的父母和你的孩子造成了一点不同，所以，对他们来说确实是地球少了你就不转了，至少我希望你对他们来说很重要。
毛主席是确确实实＂挽救＂了党好几次的，那是实实在在的挽救，因为是战争，败了就要死人的，有木有？
这就好比什么人救了你的命，也就是说如果没有你的救命恩人，你就死了。
所以，如果有什么人救了你的命，那么，对于你来说，还真就是地球少了你的救命恩人就不转了。
当然啦，你应该没在生死线上走过，我也不希望你去生死线上走，但是，当年土共玩革命就是在生死线上走，所以，他们知道救命恩人的重要性。
因为都是常识嘛，地球的旋转已经多少亿年了，都别说地球少了谁就不转了，地球少了整个人类也转。
但是，如果现在忽然少了整个人类，地球虽然转，大家信不信地球肯定转的不同了，因为至少工业生产停止了。
那么，地球少了毛主席是不是就不转了呢？
地球少了毛主席是不是就不转了，这是一个见仁见智的问题，对吧？
至少如果毛主席救过你的命，比如说你是朱德，或者是很多中共领袖中的一个，你的看法是一种。
可是，如果因为毛主席的战略战术，你爸爸或爷爷对土共的本来稳操胜券的一场仗结果败了，比如说你是常揩身，或是美国人，或者是很多国军将领中的一个，你的看法是一种。
这两种看法是不同滴，甚至是相反滴，对吧？
最后，对于我自己，地球少了毛主席是不是就不转了呢？
完全不管我的家人和亲戚，我差不多是在文革中长大的，我热爱我的童年和学生时代，而且热爱的还就是那在很多很多人眼里是非正常的教育。
如果地球少了毛主席，对于揩身公来说，就是他统治中国，看看台湾的教育，我不喜欢，我认为还是我受到的文革时期的教育好。
如果地球少了毛主席，对于刘少奇或邓小平来说，就是他们统治中国，看看中国现在的教育，我不喜欢，我认为还是我受到的文革时期的教育好。
总之，无论你是谁，是我这样的，还是揩身公那样的，或是美国人，还是刘少奇或邓小平那样的，如果地球少了毛主席，对你来说，地球就转的不同了。
最后，从绝对的科学、物理、力学的角度，讨论一下地球少了毛主席。
如果你觉得毛主席对中国的工业化的贡献是加速的话，比如说有了毛主席，中国的工业化提前了，那么这显然对地球的旋转有影响，虽然很小，对吧？
如果你觉得毛主席对中国的工业化的贡献是减速的话，比如说有了毛主席，中国的工业化落后了，那么这显然对地球的旋转有影响，虽然很小，对吧？
我就不提原子弹了，因为中国爆炸几个原子弹虽然也是显然对地球的旋转有影响，但是，比较起中国的工业化来还是要小很多很多滴，因为原子弹也就爆炸了那么几次，可是以后的将来无法预测，可以预测的是，中国的工业化将不断的持续性的影响地球的旋转。
还是那句话，人活着是为了个啥？
不就是造成一点不同吗？
你也造成了一点不同，也影响地球的旋转，嘿嘿，只不过你对地球旋转的影响小一点而已
这也是为何外来势力无法通过斩首行动瘫痪这个文明。必要的时候，编草鞋的，当乞丐和尚的，甚至图书管理员，都能出来领导。
“贵族血统”出身而“挽狂澜于既倒”的好像只有刘秀等几位。
“贵族血统”门当户对近亲繁殖，基因退化是必然的，加上养尊处优精神也退化，还是下层的基因库庞大，出个优秀的就是极品。
因为中国历史上所面临过的对手没有文化上能跟中国比的，技术上也未必比中原汉族先进，即便是蒙古人和满人成功了，就更不用说宗教和科学还有哲学了，西方的技术比中国可不是先进一点，而是要论代算的，因为是工业时代跟农业时代的差别，而且，中国不仅比西方落后，比日本都落后了，而且还是落后很多，中国是第三世界，日本算第二世界。
所以，图书管理员这次“挽狂澜于既倒”还是跟以往中国历史上的有本质不同，不仅因为狂澜已经倒了，大厦也已经倾了，还因为“挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾”之后还没完，比如朱元璋建立明朝就等于结束元朝了，大厦将扶起来了。
因为近代中国是工业时代跟农业时代的差别，扶起来了大厦也没用，因为那是农业大厦，所以还要盖工业大厦，如果没盖起来工业大厦，那就还是农业对工业，还是挨打，特别是竞争对手是西方，差距不只是农业和工业这种看得见摸得着的东西，中国跟西方在军事、宗教、文化、经济、政治等等方面的差距都是巨大的，都不得不竞争，因为这是文明之间的竞争，中国历史上所面临过的对手都谈不上文明之间的竞争，无论是匈奴人还是蒙古人还是满人。
今天，中国人这么积极的学外语就是证明，历史上从来没有过的，即便是胡服也是为了骑射，并不是因为胡先进，更没有学胡语，所以，图书管理员这次“挽狂澜于既倒”还是有本质不同。
还有就是，因为图书管理员这次“挽狂澜于既倒”是带领农业国跟工业国竞争，因为是农业时代跟工业时代的差别，所以必须成功，差不多就是中华民族“不成功，则成仁”，步玛雅文明的后尘的危险是实实在在的，中国人里能感觉到这个压力的人不多，毛主席说一个，周恩来应该能感觉到，也许邓小平，别人家不好说了。
因为时代的差别在时间上远远大于人生的代，人生的代也就几十年，最多二三十年就一代，从鸦片战争到新中国建国是1949减1840整整110年，就不用说1840年的时候中国就已经落后了，那时的中国跟西方就已经是农业时代跟工业时代的差别了，到1949年就是农业时代跟工业时代的差别+100年的时间，100的时间，日本赶上来了，所以，100年其中还有中国跟日本是工业时代跟农业时代的差别。
我就不提这100年里战争的破坏是倒退而不是进步了，至少从建设的意义上是倒退，从奔小康的意义上战争就更是倒退了，因为浪费资源。
再说几句图书管理员这次“挽狂澜于既倒”必须成功，因为中国跟日本都是农业时代跟工业时代的差别了，中国跟西方的差别就更大了，加100年少明摆着的，1949年，图书管理员这次“挽狂澜于既倒”的时候西方已经进入原子时代了，而且差不多5年了，以美国给日本扔原子弹为标志，当然还有和平应用原子能，然后是数字化的信息时代，计算机什么的，所以图书管理员这次“挽狂澜于既倒”必须成功。
所以，如果图书管理员这次“挽狂澜于既倒”没成功，中国跟西方的差别就很可能是农业时代跟原子时代和信息时代的差别了，之间还隔着一个工业时代，因为计算机跟原子弹一样，都是二战的产物，如果图书管理员这次“挽狂澜于既倒”没成功，因为没有任何力量阻止美国进入原子时代和信息时代，而美国却可以阻止中国的工业化，特别是在图书管理员这次“挽狂澜于既倒”没成功的假设下，对美国来说，阻止常揩身等等的资本主义思维的老中搞工业化简直是比易如反掌还要容易亿万倍，因为美国只要看着民国思维的老中随便玩就可以了。
历史也证明了这一点，美国特别无私的帮台湾是因为要跟中国大陆比，还要加上日本的帮忙，更要加上常揩身从大陆偷走的黄金做基础，因为按照那时是金融理论，没有黄金民国都没法发行货币，而且即便是这样，台湾的工业化也不过如此，就算全中国都是台湾的工业化水平也没用，也就是个印度，过和平日子都得依靠美国，就更别提其它的了。
从地缘环境上看，中国和印度实在是太相似了。如果当年是蒋介石统治中国，今天的中国领土演变很有可能走上印度的道路。
将中印度地图进行对比，可以发现一个有意思的现象，中国领土上几个离心力较大的板块，都可以在印度身上找到对应的镜像。
西藏/新疆——巴基斯坦；
外蒙古/内蒙古——尼泊尔/不丹/锡金；
东三省——孟加拉；
台湾——斯里兰卡；
如果不是毛泽东和他领导的共产党当年果断进军新疆和西藏，以及果断抗美援朝，今日的中国很可能在丧失了外蒙古的情况下，继续丧失对新疆、西藏和东三省的实际控制权——或许可以保留台湾的治权，但这已经无法弥补上面的惨痛损失了，中国的地缘态势也将陷入极为险恶的环境。
甘地当年坚决反对拆分印度并因此被暗杀，表面看起来是宗教原因，但往深处追究，何尝不是英国的地缘政治考量所导致的结果，宗教从来都是给政治涂脂抹粉的。看到今天的印度在南亚深受各方掣肘的狼狈样，再对比一下同为二战巨头的俄罗斯面对中国崛起时的惊疑不定，恐怕英国正为当年的“先见之明”而沾沾自喜吧。
从某种程度上来讲，印度是另一个时空维度或者说是平行世界——一个没有毛泽东的世界——里的中国，从它身上我们可以看到中国革命失败后的最大程度的恶果。推而广之，印度这个失败的典型案例，体现了所有欲翻身而不得的发展中国家的全部挣扎、无奈、矛盾与痛苦。而成功带领中国突出重围的毛泽东，已经不再仅仅是一个单纯的历史人物，更不仅仅局限于中国的历史叙事体系中，它还是一个落后民族所能达到的政治高度、军事执行力和战略眼光境界的集大成者和最终形态，更是一种无比宝贵的可能性与选择权。
按照西方的马太效应，强者恒强，弱者恒弱。发展中国家将永远匍匐于西方强权的脚下，永无出头之日，这就是西方的普世价值，这就是西方的天。但毛泽东或者说毛泽东思想，以一种人定胜天的豪迈气概，勇敢地否定了这种荒谬的逻辑，向所有被奴役的民族提供了一份完全不同的有关未来的答案。
没有毛泽东，地球依然会转，但将是一颗没有希望的死气沉沉的星球。
至于战争，印度进军西藏和克什米尔也挺果断的
只不过印度最需要的是独立战争，而不是和平独立
甘地当年坚决反对拆分印度自然是对的，因为分裂必然导致一个新敌人，而这是和平独立管不了的，就连美国的统一都需要战争维持
当然了，英国搞分而治之是习惯性的，西方宗教思维是形而上学性质的，在自然科学方面有优势，因为自然基本上不变，他们看不见变化就没问题了，非黑即白也没问题，但是对付老中分裂印度就是为中国铺路了。
印度需要一个不信邪的赶英超美的大跃进，而不是以中国为目标
印度还需要一个文革革掉种性文化
因为印度有宗教，印度还需要一个宗革
因为印度没有大跃进，没有文革，也没有宗革，印度是理想的科学、理性、逻辑、人性、不整人、没政治运动、保护传统文化、西化等等等等，是中国知识分子为中国设计的最理想的发展模式。
送花赞扬 关闭
送花成功。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
从地球的生物性生命来说，毛主席也不过是一个人，他死了地球照样转。但是从思想上来说，确实是没有毛主席，地球就不转了。看看香港台湾现在的囚岛心态，活脱脱的没受过新文化新思想洗礼的腐朽落后的非人化形态，不忍直视了。
欧美地区比香港台湾好一点，但也是旧的文化思维。极端点来说苏联的倒掉，表面上是资本主义对社会主义的进攻胜利表现。但内核却也是罗马帝国以降传统西式文化的失败表现之一。
苏联的共产主义政党之下，仍然有东正教的庞大地位，可见他们的文化思想没有质变为共产主义。
所以，我以为两句相隔几千年的话遥相呼应，他们描述了中国人一以贯之的精神生活和物质生活历程：
天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物
抬起头来放开眼，须从古往今来认识我；撑起脊梁站稳脚，硬要顶天立地做个人
在思想文化上，俄国和印度都需要一个文革宗教文化，因此，还需要宗革
所以，不只是只有共产主义能够救中国，也是只有中国能够救共产主义
其实就是只有中国文明能够救人类，因为中国文明是唯一的无神文明，如果中国文明也跟玛雅文明那样被基督文明给毁了，人类倒退至少两千年
采菊东篱下，悠然见南山。。。。才卅多岁的人，这不是我想要的生活啊！
苦难与辉煌是硬币的一体两面，主席将苦难从咱的生活中剥离出去，同时离去的还有辉煌。保尔柯察金一语成谶，咱这辈子看来是注定要“因为虚度年华而悔恨，因为碌碌无为而羞愧”了，当临死的时候，我仰天长啸：有了主席，世界上最壮丽的事业就没我什么事了，咱老婆永远地失去了母仪天下的机会。
你也跑美国来了吧？
反正我跑美国来了，还娶了个白人，入了美国籍，叛徒啊
这样的题目,本身就是不怀好意的.