主题：【原创】中国官办经济的衰败和党国的存续危机 -- 真理

问题在于，

第一，悲观没有意义。问题的存在，不是为了取发现它，而是去解决。所谓乐观就是坚信办法必然存在，因此悲观不是发现了问题，而是失去信心。给予这样的理解，所有这些都不成为悲观的理由。至于能看衰，这倒是悲观的体现了。这种心理不足以论大事，只可以敲边鼓。

第二，1+1≠2。指出一堆的问题，但还是没有说清楚衰的严重性和必然性。说不清楚，就无须持悲观论调，指出问题的严重性即可。题目中的“危机”二字用得好，但文章中的悲观论调远远偏离了这个定义。

指出存在的一大堆问题，归结为“危机”，这是对的。问题总是客观存在的，没有任何时候不存在问题的，就是致命性的问题也总是存在的。这本身就是现实。

指出来也就指出来了。但要坚持悲观，就必须说明危机之危的必然性。不是一堆问题堆出来，写上几十上百页，问题就必然无法解决了。

其实就是因为对自己的能力的悲观。

象楼主所叙述的这些问题，需要一个强大的组织，需要成千上万的人，需要海量的资源，还需要相当长的时间，才可以得到一个结果。

而楼主呢，试图依靠自己一个人的力量就把问题搞定了，试图想将所有这些问题归纳起来找到一个全面的图式来描述。

很明显，这超出了楼主的能力。

这就是悲观心理的根源。不是问题解决不了，而是认识能力不足以把握问题。尤其是牵扯进这么多的内容之后，无可避免地滑向了悲观一面。

【象楼主所叙述的这些问题，需要一个强大的组织，需要成千上万的人，需要海量的资源，还需要相当长的时间，才可以得到一个结果】 这个是对的

【而楼主呢，试图依靠自己一个人的力量就把问题搞定了，】我显然没这个打算。我想说的是党不是那个可以解决问题的强大组织，我自然也无能为力。

做事需要目的，单纯表达下心理感受不必这样写，应该是散文什么的。

所以其实还是在尝试进行归纳，至少在理论上找出一个解释，特别是纳入这么多的话题之后，更需要一种全局性的图式来描述。

但是一开始的同时，也就感觉到无能为力，没法把握，自然而然走向悲观。

多少自以为高人一等的墙国人都在这鸟地方憋成了抑郁症。。。

为啥这群鸟人都这样了还不回流，哈哈哈哈哈哈哈。

哪里这号人多了，哪里就麻烦了，比如西西河。你要感谢加拿大把这群人收了，不然让他们在墙国里蹦跶，维稳经费又要大大增加了。

吃着加拿大纳税人的血汗，对供养他们的人和制度恨的咬牙切齿，这种吃人家的饭砸人家锅的二五仔，可惜不能把它们都送回去。

中国的问题，是人祸，中华民国这边，可是要好不错的。有什么样的人民，就有什么样的政府，墙国这个样子，每个生活在墙国的都有责任，没有人是无辜的，感觉你是爬墙出来的，该做的第一件事，就是反省。

每个墙国人都从自己做起开始反省和忏悔，这个国家才能有救，至少你可以从自己做起。否则，爬墙出来了，游过了太平洋还是一副墙国土豪的蝗虫作派，除了招洋人讨厌，给其他同胞添堵，还能干啥。

就是预测最糟糕情形，推测党的应对方案和局限，以及可能无法避免的政治和社会危机。后面三项都还没写。

我写的看起来很黑暗，但我不是一个悲观的人。某种意义上，我只是在琢磨历史的常态罢了。

韩国首尔——在华盛顿希望在韩国部署弹道导弹防御系统的问题上，首尔与北京之间的紧张关系周二进一步恶化，原因是韩国不同寻常地公开反驳中国，要求中国不要干预韩国的国防政策。

近几个月来，美国越来越明确地表示，希望韩国安装名为“末端高空区域防御”(Terminal High Altitude Area Defense，简称“萨德”[Thaad])的美国导弹防御系统。美国称，该系统对朝鲜具有所需的威慑力。朝鲜已发展了自己的弹道导弹技术。

与此同时，北京则向首尔施压，让其拒绝美国的要求，北京认为该系统的真正目标是中国。

韩国国防部发言人金珉奭(Kim Min-seok)在周二的例行记者会上说，“周边国家对美国在韩国部署萨德系统的可能性可以有自己的观点。但它不应该试图影响我们的安全政策。”

韩国将美国视为自己最重要的盟友，朝鲜战争停战几十年后，美国仍在韩国保留着28500名驻军。但韩国的经济增长越来越依赖于中国，中国是韩国的主要出口市场。这就要求韩国在中美两国之间采取日益棘手的平衡手法。这种情况在本周变得非常明显，中美两国都派特使访问韩国，各自带来了对导弹防御系统针锋相对的要求。

金珉奭周二的言论是对中国外交部部长助理刘建超的回应，刘建超在周一表示，他曾就有关问题与韩国官员进行过“非常坦诚和自由的交流”。

“我们希望中国的关注和担忧将得到尊重，”刘建超在首尔对记者说，他的话被韩国普遍理解为北京正在试图用自己的经济影响将韩国拉出华盛顿的势力范围。

周二，来访的美国特使、助理国务卿丹尼尔·R·拉塞尔(Daniel R. Russel)说，要由韩国来决定“在本国的联合防御上采取什么措施、什么时候采取”。但他补充说，美国军方“有责任考虑什么系统”能保护美国人及其盟友不受朝鲜导弹的威胁。

萨德系统的设计目的是在早期阶段探测到敌方发射的弹道导弹，在高空将其拦截并摧毁。过去，韩国一直表示，在应对来自朝鲜的导弹威胁上，将依赖于美国设计的“爱国者”(Patriot)拦截系统，同时发展自己的系统。

但是，这个更先进的美国系统正在韩国军事计划者中赢得支持，这些人担心朝鲜已越来越接近用核弹头武装导弹的目标。

金珉奭在周二发表评论时说，“如果美国政府要求进行磋商的话，我们会做出决定，我们会根据我们的国家安全利益和军事优势来做决定。”他补充说，韩国无意购买该导弹防御系统，但可能会允许美国将其部署在韩国。

在上周的一份声明中，美国军方首次承认，已为在韩国部署萨德系统寻找合适地点进行了“非正式研究”。

尽管华盛顿方面坚持认为，这种部署将只用来对付来自朝鲜的威胁，但中国担心这个系统将有助于美国军方将其雷达探测器的能力延深到自己的境内，损害中国自身的战略威慑力。

韩国分析人士表示，首尔在这个问题上的谨慎反映出，韩国日益感受到来自其传统盟友和最大贸易伙伴的双边压力。首尔的和平与合作研究所(Institute for Peace and Cooperation)高级研究员李炳哲(Lee Byong-chul)说，“对韩国来说，美国部署萨德系统是韩国想摘的玫瑰花。但玫瑰花有刺。”

据参加了最近一些会议的人说，中国官员以及与中国政府有关的学者在与他们的韩国同行举行的非正式会议上，都对这个问题表达了明确且咄咄逼人的态度，基本上是说，现在是首尔在北京和华盛顿之间做出选择的时候了。

陈经发官办经济的时候正是结构转型的大好时机，但是大家都在享受好时光不愿意过苦日子。那自然有今天了。总之今天总会来的，早晚而已。

您在预测里面提出了若干问题，但并没有指出解决之道

反而是四年来的实际表现，正是在解决您看起来悲观的问题，而且很多方面取得了众所周知的进展。

其实十九大报告里面有两句说的挺对的：五年来，我们党解决了许多长期想解决而没有解决的难题，办成了许多过去想办而没有办成的大事。