主题：以直报怨，不亦可乎？--简评缅甸局势 -- 种植园土

这次是网络民意造成了对军队的巨大压力。

你可以想象，如果中国是民主制度，军队早已经进入缅甸了。

中国人民承受力很强的！而且现在还有老将们监督，这可是件好事，。

好事要做到底，坏事同样要做到底，既要要动缅甸，就找机会一次性把缅甸打死，或者打碎，或者像上次打越南一次性打掉对方几十年的发展，而且不光要打死，还要去收尸，做好接盘准备，因为你打废了缅甸，三哥和美国都是最大收益方，如果做不到这几件，不如不要动。

不是咱们专挑老大还击，只是因为不接壤的国家有能力飞越千山万水来“误炸”咱们的总共也没几个。地球上的二百多个国家里，绝大部分既没这个胆，也没这个能力。

伐谋、伐交，不都是用钱摆平么？当然伐谋、伐交需要强大的武力后盾，像民国那样军备积弱，用钱只能收买一时却无法改变格局。

动武是底牌，就好象手里打牌拿着炸弹，你不会上来就扔，而是先打其他牌，哪怕最后用不上。就算动武决心已下，也需要先做好铺垫，用钱开道打通各种关节，做到伐谋、伐交，而不是只把钱砸在武力本上去伐兵、攻城。

至于常公，他用钱收买军阀，用钱进口军备，却不用钱建设军工，不用钱发展民生，反而大肆收穷人税，活脱脱买办心态，岂能坐稳江山。这样一个敛钱远超用钱的例子，怎么能证明“用钱解决不了问题”。

缅北已经是鸡肋了，边疆稳定是大局，没有一个大国自己的边界允许是热点的。问题是这几年看上去从钓鱼岛到南海到缅北到处是热点，实际上说明我们的地缘格局的问题，所以透过迷雾，我们搞一带一路

果敢冲突有演变为代理人战争的趋势。海军已经出现在缅甸外海。

不过在别人的土地上，拼银子谁怕谁啊。

其实重头在中欧商贸，但咽喉要地红海-苏伊士运河中国目前控制不了。陆上经过那么多国家，更没什么意思。中亚的物流到现在都成本极其高昂。

如果天下平安，一带一路不解渴，因为贸易和投资通往世界的路径要网格化、多元化，才能成本最低，何止一带一路？

一旦天下大乱，在世界多极化、板块化的大背景下，一带一路必然会被纷争时期的远交近攻取代。

提出一带一路的人，其实是没风险意识的。一带一路是把海量投资沿线洒遍，但只要中间一处路径被掐死，就全盘皆输，变成死局。

一带一路在历史上多数时间都是涓涓细流。但有一个短暂的时期，一带一路的确大放光芒，那就是蒙古人军事大扩张时期。沿途都是蒙古人打下的地盘，都归蒙古人管。蒙古人又重商好客，商人们（包括马可波罗）闻风蜂拥而至。所以如果真要实现一带一路，就要象蒙古人（如大将哲别）那样搞几次西征，打到中欧交界，屠掉伊斯坦布尔，在那里设物流中心。

巨额的外汇储备，谁要是不服，用钱也砸死他了，呵呵

在这种和中国陆地接壤的地带，美军直接介入是找死。就怕他们不介入，背后使坏。

决定性因素是人口资源压力。

执政官们要比赛谁为罗马抢得财富奴隶多，谁才可能赢得下次选举。

庞培征服东方还是掠夺了很多财富的，但被凯撒掠夺高卢彻底比下去了。

到了帝国时期，反而消停多了。

中国要是民主了，就会变成20世纪初的美帝。缅甸的炮弹或炸弹，不管是缅军发射的还是民地武发射的，都会算到缅军头上，分分钟变成第二个缅因号事件。

这面镜子就是苏联/俄罗斯。

当年民主了，一人一票了，叶利钦了，大家没有变成扩张狂，反而是一退数千里，碎成了十几块。

好不容易普京忍无可忍稍稍还了一下手，可惜人家又说你这个不是民主，是独裁。奈何。