主题：笨狼就缅甸军机越境说几句 -- 迷途笨狼

放大坑的台应该不少，不过大坑也可能是炮打的

107火箭弹坑直径两米、深0.6米

缅军威力比这大的有的是

如果国内发生如此大规模的轰炸，日本估计已成废墟，美西部也不保，对方的政治家下如此大的战争决心那得两国间有多大的争端。大国间对抗有多个层次和手段，根据情况看对方意图采取相应的手段，不是哪个大国都和韩国一根筋那种思维似的，动不动抗议，切手指，狂喊乱叫的嚷着宣战。大国间不会一开始就宣战，那是小国间或大国对小国。如果中美发生如此大的争端早就提高警戒级别了，还会坐等对方炸大桥。抗美援朝，双方力量悬殊成那样，美国也没敢炸东南沿海，虽然在东北边境线上偶有轰炸，但可以看看鸭绿江上的旧大桥，江心中国部分还在江上，朝鲜部分已经没了，这是双方知道各自的最搞利益，严格将战争限制的朝鲜半岛，不影响各自的最高国家利益的反映。美即使在空战中发现苏联飞行员也不敢声张，志愿军空军直接在国内机场起飞到朝鲜作战美方也不会去轰炸国内机场，因为他们知道全面战争的代价和各自最终利益，更何况现在力量对比情况下中美有相互摧毁的能力，对内地长江大桥进行轰炸，除非美国的政治家疯了。欧洲，俄，日巴不得中美如此大规模直接战争对抗两败俱伤，给他们重新崛起扫除障碍，中美两国政治家会这么傻吗。列了一堆轰炸机的名称和导弹数量，可以去算算美国轰炸伊拉克耗费了多少枚，换算一下和中国爆发全面对抗得是多少枚。你也可以说只炸长江大桥，其它不炸，不全面战争就节约了。那和小日本变态逻辑一样，以为只炸珍珠港，不炸华盛顿美国就不炸东京广岛不会亡国一样，又省钱又能逼和美国，可能吗？都发展到炸长江大桥了，还不会发生全面战争？现在可不是民国，都被日本打到重庆了还不敢宣战。可以查查东南亚有几个美军基地可以起降B52这种大型轰炸机,更别提B2这种娇气的隐身飞机了，全球就没有几个基地有条件能部署。提B1B就有点笑话了，低空高速突防用的核轰炸机，载弹量少，这种轰炸机在几十年前的战场环境下生存力就有点不适合了，更别提现在的电磁环境下作战了，去年才在叙利亚打恐怖分子算开了张，由于议员所在区的就业问题才保留。小日本倒是一直在想把美国拖下水，让中国这个世仇帮他把美国这个占领军打走打残，最好两败俱伤，还最好不要从日本打，从东南亚打，这样日本就能在中美战争中保存下来，那他又是亚洲霸主了。这种一厢情愿的好想法也就日本这个没有战略头脑的国家能当真还和美国建议，当美国傻吗，以为中国把小日本的这种幼稚的观点当回事那也是十分可笑的，难怪美国给他的F15都是阉割版没有对地对舰攻击能力的，想设计攻击机被美国硬塞个不适合的F16做原型搞成个高价鸡肋。美国就当日本是小P孩，谁会给不知好歹的小孩玩大人的武器呢，谁会对小P孩的所谓战略观点当回事呢。

5年内，中国什么常规武器能让美国西部变成废墟？

不敢主动核大战，先把对美轰炸前沿基地解决了再吹吧

日本在内东亚变成废墟正是西方资本所期望的

即使有几个月时间摩擦备战，倒是说道说道怎么有效防范霉菌巡航导弹和滑翔炸弹对沿海区域交通和电力的饱和袭击，就不说更难的了

倒不如查查b52、b1b、b2作战半径，先不加空中加油因素，空中加油本土到韩国演习来回不落地，也先不加巡航导弹1500甚至3000公里射程

b52最新的也是1974年的，真不好早退役了

对了，前几天还从“飞机坟场”启封一架

美军现在很多装备都接近报废甚至超期服役了，再不利用毁灭中国部分工业，距离因素，几年后就没优势了

小p孩代表战术一直还是不错的，至少不是不懂装懂的军盲

美一旦开启中美直接的战争，那打多久，打成什么程度就不是美能决定的了。

这个层次的较量难道还要先比较我比你飞机多多少？坦克多多少？其实前面刘兄的意思已经很清楚了，美国的海外基地不足以支持哪怕一次饱和攻击，本土出发你以为中国的卫星雷达是摆设？如果只是一次单纯的偷袭，无是战略还是战术几乎都没有任何意义。中国难道还是那种依赖某一个特定环节的经济体系？当年的南方大雪应该是严重的多的情况吧，也没见的gdp就怎么样了。

中美之间来说常规武器的作战能力如果覆盖不到，其实就意味着两方直接战争的可能性不大。中美间的作战方式很可能以日韩台中的某一个被打残为标志。现在看起来，台到可能是那个倒霉蛋。台湾虽然武力最差，但对中国的直接影响更大。至于东南亚，哪个不知道站错队的下场，墙头草可以做，出头鸟是做不得的。跟一个已经全面跟美国对抗的国家叫板，不知道赚便宜的机会大还是被祭旗的机会大。

连战术搞不明白对战略高谈阔论不是丢人现眼么？

如果你对他的意思理解正确，只能说二位都是军盲

1、除非倭寇投向中国，无论基地还是常规武器库，霉菌常规力量毁灭东亚经济几次绰绰有余，饱和袭击效果取决于中国的防御力，笨狼说说即将爆发的中美热战系列--重点也是研究这个（还没完成，主要考虑如何减少损失和战后重建）/article/4093460链接出处

2、在干扰和伪装下，卫星对其本土战略空军有效监控极难

liuyunling还爱摆一副教育人的态度，就没意思了。

动不动就说核大战， 干掉美西的，都是缺乏基本常识的

地球是圆的，打美国，肯定从北极过阿。拜托，至少地球仪上谈兵好吗？

飞北美的国际航班，哪个不是走北极的。有哪个横跨太平洋的。。。

要干，也是干掉美东北的核心工业区。美西，除了西雅图有点工业。 加州有啥？ 好莱坞？！？！？！

我军的战略，应该还是 围点打援。

如果能打掉美在第一二岛链的前沿部署。再搞掉夏威夷。台巴子软蛋，还能等美爹从圣地亚哥驰援吗？

纸上谈兵也分幼儿园和大中小学

不管是走北极还是太平洋，美国西部都比其东部近得多！常规力量奈何对手西部的办法都没有，还巴望打击东部？

另美国西部工业和科技产业不少

假设从中国西南打出去,从北极过,到美西最近的西雅图10400, 到美东的新英格兰地区, 11800.

都在射程内,所以没有实质的差别.

如果从地图上, 那明显就是打得到美西,达不到美东了.

工业\科技是一部分.

真的打核大战, 人口是关键吧.

核威慑, 威慑的,当然是人了.

美西,除了两三个人口密集区, 基本上鸟都没有. 美东,应该随便一个50公里半径的圈,都有百万人口吧.

没想到发言有些教育人的态度。可能当时写的时候没注意，不好意思。反正观点就是认为美日主动轰炸长江大桥和中国轰炸美西一样，概率极小，双方都不会这么干，就看时间验证了。