主题:【讨论】忙总再现江湖了 -- 大山猫
中国是个飞速运转中的庞大系统,而且这个系统的表现还可以。所以最好是微调,调一步看一步,一边干一边积累数据。不要搞什么摊牌,不要搞什么大换血,不要大刀阔斧的乱砍,那样风险太大,出了错都不知道是怎么回事。
中国这么大,无论是监督管理,还是建设发展,首先应该全面在现有的流程基础上实现数字化和信息化,建立实时的检测体系和指标体系。这样改革才有科学的方向和依据,改革的成败才可以衡量。
台上的有想法可以搞试点,搞特区,然后根据数据做客观评估。千万不能随心所欲的指点江山,那些是咱们键盘政治局的专利。
不知道这个竞争到多恶性。中国轻工业品横扫全球算不算恶性的。我不管他偷多少工,减多少料,能满足我的需求它才能发展。他面临的考验不是政府,而是市场。市场是衡量经济体成败的唯一标准。
加上外资的利润留存 潜在风险非常高
技术上各种规范协议,一型一个测试入网证,
电信网的基础是全程全网,没有统一的协议、规范,如何能做得到!
国内的很多协议直接拿CCITT的(现在改组成ITU)翻译过来,当然还有我们自己的东西(特色嘛),总体上,是与国际接轨的。技术也保持了同步。
我不得不说煽动性文章在哪里都是很受欢迎的,连西西河都不能例外。
至于是否合乎现实,是否有可行性,是否有成功的先例,都不在发文者的考虑范畴之内。
~~~~~~~~~~~~~~~~
人民痛恨贪腐,所以王的反腐惩贪最得民心:
好像历代中国人都是活不下去才揭竿而起的吧,所谓得民心者得天下,就是指的这个吧。人民痛恨贪腐,只不过是因为人民没资格去贪腐,我认为这个说法全西西河的人都不会反对吧。请你老兄不要轻易绑架民心和民意。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
因此现在靠三表路线和和谐路线得利的各种忙总们-新贵集团不敢直接对王开火:
我前面的回帖已经说了,现行既得利益阶层是忙总最大的阻碍,是妨碍他进一步上升的根本,具体原因我也解释过,你是装着看不见,没回答,继续你的自弹自唱。而且还干脆定性为忙总们,我觉得你乱扣帽子涉嫌人参公鸡。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果长期持续的反腐,并且是单纯地反腐,那么各种局长、处长、老总、小总们有多一半都进监狱了,剩下一半人也是兔死狐悲,全不干活了,那么王的反腐就会被人扣上东厂特务、锦衣卫式反腐的酷吏路线的帽子:
用不着给王扣这么大的帽子,中堂大人自己倡导的流程重组啊,他自己主动要减人,减少流程啊,前面铁骑兵的文章不是急吼吼鼓励中堂大人放手大干,砍掉百分之六十的流程,砍掉百分之四十的人。
看看吧,铁骑兵鼓励中堂大人砍掉百分之四十的人,获得鲜花通宝无数,紧接着你老兄又假设各种局长、处长、老总、小总们有多一半都进监狱了,又得鲜花无数。两篇文章一加起来,我靠,国务院中央部委估计都没人了吧,啊?你们是不是想自己填补空缺啊,才出这般主意。
整个论坛估计神经都分裂了吧。这些献花的通宝推的,是不是就是图个爽啊。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因为所有人都认为我能比别人快一歩先挖走金子。
首先,我把中国政府的行为分为“组织”和“服务”两个方面,政府机构也据此被分为组织型机构和服务型机构,这其中组织型的官员是更重要的力量,忙总就应该被归为其中。其实他自己也多次强调过,他的身份是“蓝领工头”,而他理解的“老大”的作用则是团结和带领工人群众共同走向胜利,在提到央企的作用时他也认为央企的主要优势就是“打群架”的能力,其实也就是组织能力。在这些方面作为组织者的官员是不可或缺的,需要的只是更有效的监督管理和进一步建立完善的选拔机制,自下而上连根拔起的措施是不合适的。我认为政府的服务能力下降才是我们真正需要下大力气解决的问题。以我的经验,越是与人民接近,政府的服务能力就越差,一些部门不但不能为人民提供服务,反而成为了人民的沉重负担,很多与人民生活直接相关的政府部门不但浪费大量的社会资源,同时破坏政府形象,这个问题不解决即使将来我们有再多的钱也会离群众越来越远,这才是最严重的问题。
本来我们应该解决的是如何裁汰冗员,提高政府效率,为企业和人民提供更好服务的问题,但是首先受害并发声的却是忙总这类冲锋陷阵的组织者,而原本处于底层无法发声的基层官僚此时也趁着机会消极抵抗贩售私货,所以几天前我在这栋楼里的回帖就说
以服务为主的基层官员缺乏忙总这类管理型官员的组织能力,但是却具有强大的制造障碍的能力,本届政府根本没有建立有效的跨障手段就企图架空这些官僚,当然只能碰的满头包。
如果你了解基层现在的情况就会知道,政府也不是没有想办法代替基层官僚,可问题是这些办法本身都需要基层具体配合执行,这一方面超出了基层现在的实际能力,另一方面也完全违背他们的意愿,怎么可能得到很好的执行。最后结果大家都看到了,小强正打算手举大刀大干一场,可是却发现刀还没磨好,而他要砍的人还正在磨刀石前边磨洋工呢~~~
这么多人,只有你的是言简意赅的把形势说清楚了,三言两语把凯恩斯新自由主义也说明白了,阁下如果是在大学当老师,我们当年经济学就不会这么糊涂了。拜服!
还用多说么?
人人都能贪腐就不叫贪腐了。贪者,多吃多占也,如果人人都能多吃多占,那么谁少吃少占呢?所以,所谓贪者,必然是少数人多吃多占了属于多数人民的东西,所以只要是有觉悟的人民就必然坚决反对,这不叫‘人民痛恨贪腐,只不过是因为人民没资格去贪腐’,人人痛恨小偷,难道是因为别人没有资格去偷东西吗?或者说别人没有练就小偷的本领,所以嫉妒小偷吗?如果人人都做小偷,那么偷谁去呀?所以小偷必然是少数,而当少数人去做小偷的时候,他就不再是人民了,哪怕他过去再穷再草根。
受贿也是如此,受贿是因为手中特权,那么如果人人都能受贿,说明人人都有特权,那么何来特权一说呢?特者,特殊也;特殊者,极少数也。因为所谓特权,必然是极少数人掌握的极重要的权力,给了行贿者以方便,必然就不会给广大人民行方便,否则,给不给贿赂,都行方便,那么奸商还行贿不就成缺心眼的二百五了吗?奸商在贪官身上每多投一块钱是要期望一百块,一千块,一万块的回报的,那么这一百块,一千块,一万块的好处又是从谁身上损失的呢?当然是从广大人民身上,本来应该批给一个,十个,一百个清白草根创业者的批文、公章或合同,却给了行贿的奸商,所以最终还是象小偷一样,把本来属于广大人民的东西偷走,找奸商销赃,这就是搞权钱交易的本质,那么人民痛恨行贿受贿这样的行政腐败难道不应该吗?人民如果有机会也搞这样的腐败那他还叫人民吗?他手中必然早就拥有了特权,那他就不叫人民,而叫新贵了,阶级都已经变了,不管他以前多么贫民和草根。现在的红色太子党站出来痛打新贵集团难道还要人民同情新贵吗?只能说明新贵背叛了自己的出身,背叛了养育自己的人民,是更加可耻。
你还说你的说法全西西河的人都不会反对,你的脸也太大了吧?大到连很多大牢里的贪官污吏都为你脸红,当那些乘着三表的东风,从草根百姓成为特权新贵的人,最后又变得一无所有的时候,他们往往立刻就发自内心地忏悔了自己的罪行,我那几位被抓的局长都是如此,感觉对不起人民,对不起自己的平民出身。感觉贪腐就象吸毒一样,没吸过的,和已经戒了的都是无不痛恨吸毒,只有吸毒上瘾的人才‘不反对吸毒’,而心向往之。难道别人痛恨吸毒也是因为自己没资格吸毒吗?
你的这些歪理邪说在文中满篇满眼都是,我时间有限,实在无法一一反驳和回答,对不起。总之,抓小偷是保护人民财产,而反腐是促进发展,而不是反腐阻碍发展,这里的关键看老王怎么反腐肃贪,更看小强怎么简政放权。
如果有一天,全中国的人民人人都能多吃多占,都能锦衣玉食,都能老有所养,病有所医,并得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,风雨不动安如山,那么,这就不叫贪腐,而叫中国梦了。
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/L6fSBeJo-Xc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
你的逻辑混乱,估计大局观也不如我
补充一句:忙总自述在东北的时候,受了某棉纺厂长一点小恩惠,就四处张罗帮忙该厂贷款复工。这很清楚的说明了忙总的大局观如何。你可明白?
我接着回去乐乎会儿,你是我见过自我感觉最好的人,没用之一,哈哈哈哈哈
问题是工资上涨也不会是无限的,比如说要延续过去几年的增长速度,家政的工资不用多久就会上万,如果不靠大幅度通胀,那到时候即便是一线城市我们是会请家政还是自己做家务的答案是显而易见的。
实际上劳动力价格对基本经济形势的反应往往有很长的滞后,比如现在上游原材料已经无一幸免的跌完一整轮了,劳动力价格能撑多久得纳入考量。如果不是自雇佣式的创业,实实在在的增量从哪里来。现在所见只有放手让互联网去侵蚀传统产业的份额是个亮点,但这应该还属于切蛋糕不是做蛋糕。