主题：苍穹之下的一角 -- 冷口关

这两个国家的铁矿都是富铁矿，60%，那简直就是铁块。国内基本上都是贫矿，除海南和西藏，冶炼起来污染大，成本高。而且有些特种钢只能用进口矿来冶炼。即使用国产矿，也要掺入进口矿，做配比。所以现在大多数钢铁厂都是建在海边，利用散装货船来运输，成本低。

中国以进口铁矿石为主，占比70%。所以钢铁厂建在港口就和建在矿山附近没啥区别了。

但是澳洲的环保标准要求太高，人工成本太贵，虽然守着煤矿和铁矿，成本还是下不来。巴西吗？倒是有可能，但是政府不给劲呀。

亚投行搞起来的话，中国能调动的美元就不只是四万亿了。

产能收集的也差不多了。

当澳洲不再是美国的小跟班的时候，产能就可以转移出去了，目前万吨货轮来来往往，跑一次烧的柴油也是以十吨计吧，这可不环保，比向环保技术投入多少钱更直接更有效。而且同样的污染放南半球消解的更快，对人类健康的伤害更小（人口密度），算上医疗方面开支，节省的钱或许是十万亿up吧。

这样有利于全人类的事情现在不能做，原因很显然，当然澳洲人民目前也有傲娇的架子。

43岁肺癌晚期，不抽烟。家属走时大夫原话是空气太脏了。

不信的可以找我要qq聊天截图。

我这么一说肯定又会引来无数反柴人士懂医学人士懂统计人士骂我，嘿嘿。

笑林老师也走了，估计和污染也没关系对吧。

还是那句话，对爸妈孩子好点，多买点净化器，有能力的往外送。省的将来后悔来不及。

以后，不会有人像柴静那么瞎逼逼了。大家都满意了吧？我打算过几十年后再来西西河，看看那些在国内的反柴派还在不在。

昨天一哥们肺癌晚期，43岁，不抽烟。慢慢熬吧。争取多拿几年退休金。

但要论证不是那么简单的事情。

譬如说你那哥们的职业是什么？还有，他会接触二手烟吗？有太多可能因素导致肺癌。

谁都知道雾霾不好，但不好到什么程度，应该还没有定论吧？

我的意思就是身边朋友亲戚癌症高发趋势有点明显了。证据，真没有。

大爷爷二爷爷姨公职业病，死的时候六十多，现在身边四五十癌症晚期的亲朋好友长辈能数出四五个，不是说老了才变异么，那四五十完蛋总有个原因的。就像笑林老师，59岁去世，退休金都没领到，总有个原因的。

我去年在北京，家里那净化器滤板用了一个月拆出来看那灰，感觉是恐怖，我的肺不是一个大滤芯吗？

我希望西西河是讲事实不讲道理的地方，大道理谁讲都会，正面讲也对反面讲也对，没用。大家把自己知道的情况列举出来，一拼图，也算抽样调查了，这个基础上再说道理，才有用。

一个很简单问题，给老乡一百万，换十年命，当时他愿意可能性大。临终前，让他再选，他愿意吗？咱们河里几个有时候愿意的？

挟势以欺世者皆可杀。

你这是头脑不清醒。

我比你更重视环保。你只不过是看着别人死而已，我自己因为空气不好嗓子疼过一年多，后来去海边待了一段才好了。

但是这并不意味着随便什么就可以弄一段视频去利用我的感受操纵我的情感。

原本是就事论事的事情，却在那玩知音体，此所谓巧言令色。

欺世以盗名者皆可杀。

钢厂布局，一般是：就铁、就煤、就港，三选一。