主题：【原创】宣战吧！ -- 梅轩济
中日之间故事太多。日本一直在、始终在改变着，并且是坚持不懈持之以恒地朝着既定目的奋斗着，在“中日百年对抗”这方面，日本是主动方、超级主动！放眼全球，还真的找不出第二个如此这般敏顽不化的国家了，只可用凶顽一词来加以描述。日本从骨子里就是中国的死敌，对此中国要有清醒的认识。
而中国，我们却有无数人，简直就是把头埋进沙堆里的鸵鸟。政府呢？难道我们真的对日本采取了绥靖政策吗？而且个人的感觉，简直是一种业已上升为既定国策的、永远不变的绥靖纵容政策？那么，永远是多远？我们一定要火烧眉毛之际才啐脐无及吗？屎到屁门挖茅坑的事情，我们还要再做多少回？！
你这么激动，说明你太把它当回事了。另外，“declare war，proclaim war”本来就是个外来词汇，天朝上国只有在最落魄的时候才用过这个词，收拾、平乱恰当一点。
人民币的区域化、国际化，人民币正式成为亚元、继而与美元欧元三足鼎立，就是“我”的战争手段，而博鳌亚洲论坛就是“我”最正式的战争动员。
你帖中那些，太小儿科了！
我倒觉得这么长时间都忍了，也不差这一天半天。别看他今天闹得欢，小心他明年拉清单
非常同意文中作者提到的：仰人鼻息的日子并不好过，97年亚洲金融危机期间，亚洲国家为得到国际货币基金组织的救援，都被迫接受了其丧权辱国的条款，对各自经济进行休克疗法。这种生不如死的记忆让许多亚洲国家都心有余悸。怎样才能掌握对自己命运的主动权？既然世界银行和国际货币基金组织拒绝考虑我们的游戏规则，那我们就只有另起炉灶了。从这一点上来讲，亚投行成立的意义绝不亚于二战后美国搭建的布雷顿森林体系。亚投行至少在可预见的未来前途光明，因为它是亚洲不可多得的实现金融稳定的重大战略资源。目前整个亚洲的美元外债比金融海啸时翻了一番，高达4万亿美元，因此一旦美联储加息，整个亚洲金融将面临严重的流动性危机。此时，中国通过亚投行为亚洲各国提供融资渠道不啻为雪中送炭。亚投行，400亿美元丝路基金，160亿美元提供给新丝路沿途各省的基建基金，这三大整合欧亚路桥的基建基金加起来，每年将为亚洲发展中国家提供500亿美元的增量投入，这对流动性开始收紧的亚洲来说可谓是一场场及时雨。难怪亚洲各国如此踊跃的参与亚投行的创建活动，这在中国带头成立的国际组织中是绝无仅有的。
2015-03-27 07:03:14 来源：和讯网
尽管全世界都在说亚洲将成为世界经济的中心，但过去几十年亚洲除了“四小龙”和中国等几个国家实现了令人艳羡的经济增长之外，绝大多数亚洲国家还在和贫穷的沉疴作斗争。这些亚洲穷国依然缺乏起码的卫生条件，靠谱的电力设施，充足的交通及通讯网络，并为此付出了沉重的代价。
举个例子，世界上人口最多的民主国家印度就非常贫穷不堪。根据国际能源署的估算，印度25%的人口（超过三亿）用不上电，其三分之二的人口（超过8亿）用不上干净的厨房设施。国际能源署还估算出，整个亚洲有6亿人用不上电，18亿人用不上干净的厨房设施。去过印度的人想必都为印度的脏乱差震撼，印度堪称亚洲脏乱差及相关疫病的主力军。
与此同时，亚洲开发银行估算，从2010到2020年，亚洲基础设施建设共有8万亿美元的资金需求，其中2.5万亿用来修建公路和铁路，4.1万亿用来修建电厂和输电设施，1.1万亿修建电讯设施，4000亿用来修建自来水和卫生设施。说到铁路，大家只道是中国的春运可怕，那大家有没有见识过印度人是怎样搭火车的？
基础设施的欠缺是阻碍亚洲经济可持续发展的最大瓶颈。亚洲共有45亿人口，占全球总人口的62%，不搞好基础设施，亚洲的广大地区就会民不聊生，怨声载道，对整个地区的稳定都是个威胁。亚洲是全球的增长引擎，不搞好基础设施，不光是亚洲，整个世界经济都会受阻。
在这个大背景下，中国主导的亚洲基础设施投资银行简称亚投行横空出世了。亚投行启动资金高达1000亿美元之巨，绝大部分来自中国。亚投行成员囊括了不少亚洲响当当的穷国，比如印度，孟加拉国，巴基斯坦和柬埔寨，但亚投行又绝不是穷国俱乐部，像英国，德国，意大利和瑞典这样著名的富国也位列其中，所谓亚投行登高一呼，应者云集，盛况空前，让美国也看得眼红心跳。
然而亚投行绝非慈善盛宴，中国之所以愿意为此下巨注，至少是有三大战略动机：
其一，中国通过整合来加速亚洲经济一体化，有利于营造一个和谐稳定的周边环境，也有利于把亚洲进一步打造成稳定的出口市场。亚投行可以看做是中国版的马歇尔计划，可以输出其过剩的基建产能。
另外，中国坐拥近4万亿美元的海量外汇储备，其相当大部分买了收益率极低的美国国债，如果把这些钱一部分投到亚洲的基础设施上来，会极大的改善咱们的投资回报率。基础设施其实是很挣钱的，精明如李嘉诚者就投了好几千亿港币购买各种基础设施建设资产，是李氏财团名副其实的现金奶牛。
其二，提升中国在亚洲的影响力，推动人民币在亚洲地区成为和美元、日元鼎足而立的储备货币。与美联储退出量宽并加息给亚洲带来巨大金融冲击不同，中国将通过亚投行推动亚洲经济发展，当仁不让的成为下一轮亚洲金融风暴的定海神针，只有这样“亚洲国家要安全找美国，要发展找中国”的大趋势就不会动摇，在这样的大趋势下，亚洲国家帮助美国围堵中国的努力将更多的流于形式，这将大大提升美国重返亚太围堵中国的经济成本和政策成本。
亚投行以人民币国际化为杠杆，可以帮助中国在美国的围堵中摆脱以军备竞赛为核心的硬博弈，规避自身战略弱点，在美国最薄弱的战略纵深对其进行制衡和对冲，绝对是中国从美国遏制战略中突围致胜的奇兵。
再者，打破欧美特别是美国对全球金融秩序的垄断话语权。亚洲的崛起已经不是一天两天了，这么多年，亚洲的经济实力和对全球经济增长的贡献都在与日俱增，相对而言西方却正在衰弱，在这种情况下，亚洲国家很自然的应该多得到在世界银行和国际货币基金组织的投票权，结果欧美却极力阻挠这两大全球金融组织进行与时俱进的改革，以保持自己对全球金融事务的话语权。
仰人鼻息的日子并不好过，97年亚洲金融危机期间，亚洲国家为得到国际货币基金组织的救援，都被迫接受了其丧权辱国的条款，对各自经济进行休克疗法。这种生不如死的记忆让许多亚洲国家都心有余悸。怎样才能掌握对自己命运的主动权？既然世界银行和国际货币基金组织拒绝考虑我们的游戏规则，那我们就只有另起炉灶了。从这一点上来讲，亚投行成立的意义绝不亚于二战后美国搭建的布雷顿森林体系。
亚投行至少在可预见的未来前途光明，因为它是亚洲不可多得的实现金融稳定的重大战略资源。目前整个亚洲的美元外债比金融海啸时翻了一番，高达4万亿美元，因此一旦美联储加息，整个亚洲金融将面临严重的流动性危机。此时，中国通过亚投行为亚洲各国提供融资渠道不啻为雪中送炭。
亚投行，400亿美元丝路基金，160亿美元提供给新丝路沿途各省的基建基金，这三大整合欧亚路桥的基建基金加起来，每年将为亚洲发展中国家提供500亿美元的增量投入，这对流动性开始收紧的亚洲来说可谓是一场场及时雨。难怪亚洲各国如此踊跃的参与亚投行的创建活动，这在中国带头成立的国际组织中是绝无仅有的。
那么最后的问题来了，美国会不会加入呢？答案是中国会不会加入美国主导的泛太平洋(601099,股吧)合作伙伴协议呢（TPP）？如果中国不加入TPP，估计美国加入亚投行够呛。假设亚洲是条街的话，街的这一边是国美，街的另一边是苏宁，两个店做的都是一条街的生意。国美好比亚投行，苏宁好比TPP。你说美国会不会加入亚投行呢？不过美国不加入也不碍事，我们做好自己的生意就可以了。
（文/张睿，据锦麟观察）
可知“勿谓言之不预”？所以无可奉告关于我个人战略战术方面的任何只言片语，您就别继续死缠烂打了！
虽然你的题目很不友善，但我已指出你文章中最空洞可笑的地方，我想你应该已经认识到自己的问题，就应你的要求不再继续，也许你只是酒后胡言罢了。
没想到转天你一面哀求别人不要再打脸，但不自行反思，反而自己开始主动反击了，挺有意思。
如果来而不往非礼也，我可以根据你以上的回帖形容你为下棋无棋风、打牌无牌品的耍赖小人，你满意吗？
我在回帖中努力做到就事论事，对事不对人，所以不希望对你做出以上评价，也希望你不是那种人。
至于你的两个回帖，麻烦你解释下。
一般人认为，宣战是指宣而又战，即便是老佛爷对各国宣战，也是开了枪动了粗的。你理解的宣战是什么？宣而不战？
这我就更不懂了，你在正文里提到：
好了，你写得很清楚宣战的主体是谁。请问作为宣战的主体，你个人，如何使人民币正式成为“亚元”？
至于我提到的那些方法，别管是不是小儿科，至少是一些中国人曾经试图做过、而且相信作为个人能做到的一些方法，我拿出来抛砖引你的玉。然后你拿“亚元”来唬弄河友算几个意思？
我们来河里，因为大家不管立场左中右，尽量做到言之有理、言之有物，嘴炮文请移步天涯，谢谢。与你共勉。
被我的回帖郁闷了一个晚上？那我就高兴了！知道这是什么？这便是开战！
被郁闷了一晚上的是您老人家吧？不然怎么会隔了一天找出个这么不靠谱的亚元来唬弄？
而且至今不敢象一个男人一样正面回答问题，就此别过。
那美帝也可能参与啊，按你的逻辑该连美帝一起战吧
兄台可以去入个伙呵！
你只能看到日本上蹿下跳，我看到的是日本的大战略又出了大问题。
一个人，一个组织，甚至一个国家，做一件事，其基本出发点必然应该是首先对自己有利，如果基本出发点是要去遏制损害什么人，那就是大错特错，日本现在最应该做的是理顺内部，而不是修宪或遏制中国什么的。
人进了社会，赚钱养家是第一要务，没事去骂人去害人，就算得了第一又有什么意义？