主题:苏联4%的自留地生产了25%的产值,包产到户战胜人民公社 -- mcpssx
几年前回山区老家待了一段时间,打消了疑虑。山区的地都是从半山腰开出来的小平地,没有灌溉设施,完全靠老天爷下雨。但是只要使用化肥,产量就有一定保证。
为什么能吃饱饭?先前的阶级斗争批了三十年,后来的包产到户就可以吹成万能药。
呵呵,为太宗做吹鼓手做到做到这种地步,也真是不容易了。
没有太宗你不可能有今天,可是你仍然骂他,所以做人不能太厚道。
发现你的特点就是骂太祖的时候绝对是什么都不顾,连最基本的道德准则都扔到了一边。
可是一旦在涉及到太宗的错误的时候呢,立马一副大义凛然的面孔:“做人要厚道。”
你这是玩变脸呢?川剧团的吧?隔了几行就搞这一套不怕别人看出来吗?
劝人厚道劝人尊重史实的人,现实的作为却并不厚道,所谓的史实也一驳就倒,所谓的“左右”概念中的分野现实中掉了个,逐渐明白左右只有思想立场上的分别,行为语言这些外显定义的是人的素养。正所谓左的不都是坏人,右的好人也有限。
大家一起上工干活,算工分?
说邓坐享其成,那那些年的折腾是谁搞的?为了肯定毛,然后找证据,接下来的讨论必然就是一锅粥,所以你还是自己玩自己的去吧。没一点技术含量。
按你这种说法,中国底层社会又是一盘散沙,什么事情都别做了。农业税别交了,计划生育也别执行了,真是什么事情都别做了,甚至犯了罪也别抓了
既然拿证据来了,我就看看。
因此,从1984年到1988年,全国人均占有粮食数量从400公斤下降到364公斤,农业生产形势总体上仍处于基础脆弱、后劲不足的状态。也就是说,所谓的“土地大包干神话”只是昙花一现。
第一,我说过了,不要只看粮食。要看农业,农村,农民的情况。
第二,为什么不干脆恢复人民公社?即便是88年,也比49-76年最高的人均占有量高50公斤。昙花一现的是极快速的增长,而不是增长。
第三,你还是承认责任制促进了生产力的发展的。
把包产到户和乡镇政府的建立扯到一起,是其他话题,你自己玩去。
你先搞清楚一二线和集体领导的概念吧。
因为太祖是老大就想把所有的责任都推到太祖头上,用了三十年的老套路,还以为不会穿帮?
对了,你知道亲自上阵宣传亩产万斤的那个人是谁吗?正是太宗本人。
没错,为了肯定太祖,然后找证据。可是证据找到了。
可是你为了肯定太宗,找出了什么?不就是改开民众生活改善吗?你以为太祖不知道改善民众生活?可是当时是半战争状态晓得吗?你为了肯定太宗除了找出这些完全忽视国际环境的加工史料之外,还有什么?
所以,矮个子就是个矮个子,就算是在电视剧里把他变成一个高个子他也还是个矮个子。你就继续自己去进行把矮个子说成是高个子的事业去吧。
哎对了,可以穿越回路易十四时代,那时候可以穿高跟鞋啊!
79到82年算是过渡阶段,这段时间的粮食生产增长率是新中国最高的,其次是其次是66-78年、53-58年、83-2013年。人民公社没有像宣传的那样一无是处。
至于农村,农民的情况,改开以来国家提高征收价格,减少征购指标,是过了10年好日子,接下来,农业增产的收入就赶不上农资涨价,乡镇政府摊派等等负担了。好在有打工来弥补,总算撑了下来,90年代粮食减产的年份相当多,基本靠天吃饭。
至于说改回人民公社,这不就是打286脸吗?朱镕基当年搞粮食流通体制改革的时候都不敢碰这高压线。80年代末就有人呼吁回到合作化路线,被万里,田纪云抵制了。小岗村这个假典型到现在还因为“政治正确”而不断宣传。包产到户本来就是瓦解基层的举动,重新再把农民组织起来不现实,没有这个执行力了。包产到户导致七站八所的解体,水利,集体经济(比如林场)的荒废,这些代价可不小。
包产到户在82年取得了良好的效果,可是在万里同志主政安微大搞包产到户的77-80年,曾希圣搞包产到户的60-62年,为啥粮食产量下降了呢?不是一包就灵吗?
至于盯着粮食产量说话,这又有什么问题。现在的人均直接消费大概在150kg左右,加上人均54kg的肉类,就需要350kg,还没算蛋,奶,水产品,酒,饮料,糕点等,这些都得粮食换,还有就是种子。
现在已经人均450kg以上了,但还是紧平衡,就这个原因。
当然,换个生活方式,可能300kg也够了,比如印度,人均肉食5kg,现在的人均粮食产量200kg多点,和我们那三年差不多,人家还是粮食出口大国呢。
农业的主干不就是粮食吗?
第二,为什么不干脆恢复人民公社?即便是88年,也比49-76年最高的人均占有量高50公斤。昙花一现的是极快速的增长,而不是增长。
回复人民公社?你是不是要打改开祖师爷的脸?
拿88年的粮食产量比49年到76年高来证明改开的优越性真是太有才了。49年到53年还在打仗。最基本的常识都忘得一干二净。
告诉你一个常识,兴奋剂也可以快速提升运动员的成绩。
实际上,改开就是在一个谎言中开始的。因此不可避免的,改开粉也必须用谎言去为改开辩护。因为实话都会揭穿改开伟光正的画皮。
其实忙总说过,就是不折不扣的现代版奴隶制。
我家老人算工人阶级优秀代表。
大爷爷上海市劳模,不到七十岁死于纺纱飞沫引起的的尘肺加肺癌。
二爷爷重庆市劳模,死于翻砂引起的肺癌。好像是68岁。
外公在第一次轻微中风后被单位以国家需要名义强行下放到大庆,不久后第二次中风发作,缺乏医疗条件死在那里。
姨公老清华的,年轻时在江油核工厂工作,后来提干,刚退休就死于核辐射引起的胃癌转移。
去世时都不到七十岁,省了好多退休金。
这个体系吃了我家不少人,幸亏我家下一代不会被吃了
但是鼓吹包产到户一包就灵就属于不顾事实的胡扯,事实是这个政策的弊端更大,现在农村凋敝,我认为归罪于不顾实情的强推包产到户。我们村的现象并非孤例,我一个广东的同学有同样的感受,他说单干后集体山林很快就被盗伐一空,也是因为基层组织涣散的恶果。
只有以后失去了才觉得啊普通人都是这样更多看眼前的,要说当年包产到户有上面大力推动,但是强迫应该也不多啊,多数人还是当好事办的。