主题：【原创】邪恶国家任我行之五：探险伊拉克 (1/7) -- 顾剑

到处是遗迹,不值得一游

我是批评你能写不写也不对

毕竟这次顾剑没挑衅，来翻旧账有什么意思呢？来各种批判的无非是说顾剑不该存在于西西河了。如果真是你死我活的斗争，西西河有顾剑就没有你老兄、有老兄就没有顾剑的话，我情愿选择前者。毕竟不是顾剑容不下你，是你容不下顾剑。

西西河不是个站队的政治论坛，我以为应当容得下一个政治立场相左者的普通游记。

所谓夹带私货的各种指控，无非是我觉得你这套妖言惑众所以斩立决最好，再多其他内容，都属糖衣炮弹迷惑老百姓的。一曰心达而险，二曰行辟而坚，三日言伪而辩，四日记丑而博，五曰顺非而泽。必须诛之而后快。

可是，有私货你指出来就是了，何必连其他部分都要删之后快，乃至连人都封之后快。西西河而言，谁比谁傻？都是三观成型的成年人了，我自问是左派，分得清什么是私货什么是干货，何为博采众长，何为夹带私货，用不着别人替我过滤信息。

真的要搞政治正确的一票否决一言堂么？

好生无趣！

上学和生活时遇到的东欧人不少，正常人还是多数，只是极品率比其他民族高，而且每个极品的质量还是那么高，每次group work一碰到东欧人，脑袋就头大，权当考验个人EQ。

虽然有言论自由，但是天天抓住别人那些不合自己价值观的言论而冷嘲热讽，有意思么？！

总是活在过去阴影中的人是不可能创造出积极的未来。

小心眼的民粹主义 与 不容人的纳粹主义 区别何在?

请问这位顾先生一直在做些什么难到您就是视而不见。就这美国钦定的邪恶国家系列，难道不就是一种奉旨旅游，不然用得着“阶级斗争这根弦绷得紧紧的”，时刻不忘政治斗争，本来用来消遣的旅游，非要到自己和美国大人所鄙视的国家，而且总是美国眼中的热点地区，您认为这是一种巧合？这种帖子不看也罢。说什么探险，嘿嘿，就他那点胆子敢白天在美国底特律芝加哥的特别点街区转转就算他有种。

说句不中听的，就他这两笔刷子比当年的冰冷雨天可差了不是一点半点，可惜众所周知原形毕露的冰某现在是什么样子，幸好西西河没有听某些人的忠告和这些所谓的大牛捆绑在一起。所谓成也萧何败也萧何，网站不能靠这种名人效应（其实和这些人所诋毁的鲁迅等人相比他们能算是什么名人）来博取眼球，而且当今这些所谓名人的粉丝多半不是脑残就是水军，希望你能以此为鉴。

都是观众取舍，爱看就看，不爱看拉倒。还能说我不爱看的我就删了？

还是那句话，成年人了，不用别人来帮你过滤信息。

满腔警惕别人来腐蚀你家老百姓，是不是多想一句，我们是不是这么容易被腐蚀，你要不要这么低估大家的判断力。太祖有云，让人说话天塌不下来的，道理不辩不明，你千方百计的想帮大伙儿屏蔽恶意信息，反而适得其反。

楼主没提政治，你要提，那真是翻旧账了。西西河规定不翻旧账，我非常赞同。

顾剑是什么样的人，其实和他发了什么帖子无关。帖子没错，人无所谓错不错。

还有大牛因为这种所谓政治正确走掉的，我也不翻旧账，彼此心知即可。批判人家道德不足的，何其容易。写出好文章的，万里无一。

冰冷雨天也是一样。你说名人效应我就笑了，萨苏温相算名人，忙总也算名人，西西河何尝缺名人，又何尝因为政治立场迁就过名人。

西西河立足根本，文化论坛，有容乃大。

拿水军来说事儿的，我不讲数据的说一句，西西河也许亏在新进不足，绝不会亏在水军过多，你担心水军占领西西河，真心想多了。

我也不认同顾剑的政治立场，可是在这个帖子里，他到目前为止还没有做任何出格的举动。反倒是这位伊粟进行赤裸裸的人身攻击，居然还被宝推和多人献花，真是有点不能理解了。

因人废言难道不是我们一直反对的吗？想想当年西西河各位是怎么对待司徒卡的？除了硬梆梆的史料和证据，有谁这么洋洋洒洒地人身攻击么？我记得最强烈的攻击是一连串”围观奇葩“的水贴了。现在这样，伊粟你作为老河友不惭愧么？

对所谓邪恶的定义可是站在普世价值的角度来的，所以是占领了道德制高点的，你这个观点政治不正确。

政治这个东西，很多时候让人烦，但就得天天讲时时讲。有人发自内心的用各种形式的帖子来宣扬自己的政治观点，我们为什么不能反驳呢？既然是开放的论坛，我们就有这个权利。

我这么个实事求是，有逻辑有论据的帖子也会被人举报，而且部分监察也给出了说我恶意纠缠旧事的判断，我感觉这个监察里也不单纯啊，看来有些监察也并非是出于公平、公正的心态在做判断，他们是带着自己立场来的。

监察治坛，就好像之前内地炒过一阵的律师加法官治国一样，无非他们想自己变成上帝罢了。

所以，我看铁舵主你需要亲自监察那些监察，要及时把不公正的监察踢出去，否则，论坛有机会失控。

像顾教授这种润物细无声的方式就挺好,别管价值观如何,至少更容易让人接受.

动辄就大字报批斗大毒草的方式容易让人厌倦,最后就逆反了.